Seite 1 von 1

"Street Soccer" > "Coach"?

Verfasst: 13. Juni 2002, 00:23
von Ulrich Roth
Hallo zusammen!

Als Backgammon- und Fußballfan interessiert mich natürlich dieses neue Spiel. :razz:
Zwei Fragen hätte ich erstmal dazu:

1. Auf der Website des Autors Corné van Morsell

http://www.euronet.nl/users/cornesab/

ist von "Street Soccer" gar nichts zu sehen, stattdessen aber ein Spiel namens "Coach", das wie eine Groß-Version davon mit 2x11 Spielern aussieht.
Weiß jemand, ob das der Vorläufer oder eine Weiterentwicklung von "Street Soccer" ist? Nach der Kurzbeschreibung, in der von realistischen Elementen wie gelben/roten Karten, Eckbällen und Verletzungen u.ä. die Rede ist, würde ich auf letzteres tippen. Denkbar wäre allerdings auch, dass "Coach" zwecks Massentauglichkeit radikal verschlankt wurde.

2. Zu "Street Soccer" selbst:

Die Spielregeln kenne ich nur aus diversen Beschreibungen, also wohl nicht vollständig. Ich nehme mal an, dass es nicht erlaubt ist, zwei Spieler auf die Felder direkt vor dem eigenen Tor zu stellen.
Gibt es da noch andere Einschränkungen? Mit den 5 Figuren könnte man doch einen beeindruckenden Catenaccio errichten. Oder wird solches durch den Zugzwang (d.h. Pflicht die gewürfelten Augen zu verbraten) erschwert?
Hat jemand Erfahrungen mit extremen Defensiv-Strategien?

Grüße,
Ulrich

RE: "Street Soccer" > "Coach"?

Verfasst: 13. Juni 2002, 00:50
von erik
Hallo Ulrich

> 2. Zu "Street Soccer" selbst:
>
> Die Spielregeln kenne ich nur aus diversen Beschreibungen,
> also wohl nicht vollständig. Ich nehme mal an, dass es
> nicht erlaubt ist, zwei Spieler auf die Felder direkt vor
> dem eigenen Tor zu stellen.

Nein, das ist nicht erlaubt. Nur der eigene Torhüter darf sich in diesen Feldern befinden (ein anderer Spieler darf nur rein für den Ballschuss, muss danach aber sofort wieder raus und verbleibt so nicht da).

> Gibt es da noch andere Einschränkungen? Mit den 5 Figuren
> könnte man doch einen beeindruckenden Catenaccio errichten.

Es ist nicht erlaubt, den Ball so mit eigenen Figuren zu umstellen, dass der Gegner ihn nicht mehr erreicht.

> Oder wird solches durch den Zugzwang (d.h. Pflicht die
> gewürfelten Augen zu verbraten) erschwert?

Ja, auch das: sämtliche gewürfelten Augen müssen (ausser bei erfolgreichem Torschuss) verbraten werden.

> Hat jemand Erfahrungen mit extremen Defensiv-Strategien?

Nö, ich versuche (zutiefst erfolglos, wie ich gestehen muss) zu gewinnen und mache eher zu weit auf als zu dicht :-)

Viele Grüsse,

Erik

Re: "Street Soccer" > "Coach"?

Verfasst: 13. Juni 2002, 10:19
von Arne Hoffmann
Moin Ulrich!

Ulrich Roth schrieb:
>
> 1. Auf der Website des Autors Corné van Moorsel
>
> http://www.euronet.nl/users/cornesab/
>
> ist von "Street Soccer" gar nichts zu sehen, stattdessen aber
> ein Spiel namens "Coach", das wie eine Groß-Version davon mit
> 2x11 Spielern aussieht.

Ich denke, dass Corné Dir da genauer zu antworten kann, aber soweit ich weiss ist Coach der Vorlaeufer von Street Soccer. Coach fand sich schon die letzten Jahre auf der Homepage und ich denke, dass in den 20 Jahren Entwicklung von denen Corné schreibt, eben jene Verschlankung zu Street Soccer enthalten ist.

> 2. Zu "Street Soccer" selbst:
>
> Die Spielregeln kenne ich nur aus diversen Beschreibungen,
> also wohl nicht vollständig. Ich nehme mal an, dass es nicht
> erlaubt ist, zwei Spieler auf die Felder direkt vor dem
> eigenen Tor zu stellen.

Das hat Eric ja schon beantwortet, ich moechte noch hinzufuegen, dass in den beiden uebrigen Feldern des Strafraums auch nur maximal ein weiterer eigener Spieler stehen darf.

> Gibt es da noch andere Einschränkungen?

Nicht ausser dem schon erwaehnten Unterlassen des Mauerns - der Ball muss fuer den Gegner auf jeden Fall erreichbar sein. Das kann am Spielfeldrand aber schon bedeuten, dass der Gegner dafuer einen Spieler ausserhalb des Spielfeldes ziehen muss, was erlaubt ist.

Tschoe,

- Arne -

Re: "Street Soccer" > "Coach"?

Verfasst: 13. Juni 2002, 11:14
von Cwali
Hallo Ulrich Roth,

> 1. Auf der Website des Autors Corné van Moorsel
> http://www.euronet.nl/users/cornesab/
> ist von "Street Soccer" gar nichts zu sehen, stattdessen aber
> ein Spiel namens "Coach", das wie eine Groß-Version davon mit
> 2x11 Spielern aussieht.
> Weiß jemand, ob das der Vorläufer oder eine Weiterentwicklung
> von "Street Soccer" ist? Nach der Kurzbeschreibung, in der
> von realistischen Elementen wie gelben/roten Karten,
> Eckbällen und Verletzungen u.ä. die Rede ist, würde ich auf
> letzteres tippen. Denkbar wäre allerdings auch, dass "Coach"
> zwecks Massentauglichkeit radikal verschlankt wurde.

See http://www.cwali.com/streetsoccer/streetsoccer.htm for StreetSoccer.
Coach und StreetSoccer war parallel-entwicklungen.
The first version 20 years ago was 5 against 5 pawns like StreetSoccer has.
Coach is more a simulation of soccercompetition-matches, with yellow/red
cards, injuries, exchanging players during the match, making a complete
selection for a tournament, and is especially liked as simulation.
Coach has long rules and takes much more time than StreetSoccer.
During one match of Coach you can play 3 or 4 matches of StreetSoccer.
In Coach you have more choices to make, that gives more tactical choices
per match but in the total score of 3 or 4 StreetSoccer matches together
the influence of your choices is bigger than in one match of Coach.
So StreetSoccer is probably the most tactical version per minute playtime.

> 2. Zu "Street Soccer" selbst:
> Die Spielregeln kenne ich nur aus diversen Beschreibungen,
> also wohl nicht vollständig. Ich nehme mal an, dass es nicht
> erlaubt ist, zwei Spieler auf die Felder direkt vor dem
> eigenen Tor zu stellen.
> Gibt es da noch andere Einschränkungen? Mit den 5 Figuren
> könnte man doch einen beeindruckenden Catenaccio errichten.
> Oder wird solches durch den Zugzwang (d.h. Pflicht die
> gewürfelten Augen zu verbraten) erschwert?
> Hat jemand Erfahrungen mit extremen Defensiv-Strategien?

A few "anti-kill-joy"rules in the rulebook make that you can't block the
ways to the goal too much:
- Only the goalie in the goal, so in one of the two spaces for the goal.
(The goalie doesn't have to stay in those spaces.)
- Only one outfielder within his OWN 'penalty-area' (that's in one of the two
spaces in front of the 2 spaces for the keeper).
(You can walk in the 'penalty-area' of your opponent.)
- No 4 players of one team next to the ball (because then the other team
can't reach the ball ever anymore) and no 3 players next to the ball if the
ball is in a corner-space (because then the other team can't shoot the ball
there to another space (he can reach the ball because you may walk on
the spaces outside the lines)).
And at the start you place at least one player on your opponent's half.

Extremely defensive play doesn't seem to be a good way to try to win,
in my opinion, even when you are leading. If you are leading in the match
or in the tournament, you probably play more defensive, and then the other
player has to play more offensive. (By the way: I think it's good to hold
some patience when you need to score a goal, I mean offensive doesn't
mean that all players go to the opponent's side, you can hold your opponent
more under pressure sometimes when you have positions with which you
can counter your opponent's counter-attack quick.)
In princip you can score a goal in a turn in which the ball is completely at
the other end of the field (depending on how all players stand). So having
all players on your own field-half, will not work well.

The only situation in which a match could be boring is when both coaches
don't 'want' to score goals. But then the crowd starts to whistle!
In that way it's like real soccer (second half Austria-Germany 1982?).

Groeten,
Corné

Re: "Street Soccer" > "Coach"?

Verfasst: 13. Juni 2002, 21:49
von Ulrich Roth
Hallo Corné van Moorsel,

> Coach und StreetSoccer war parallel-entwicklungen

Hoffentlich werden wir auch von "Coach" eine veröffentlichte Version sehen!

> A few "anti-kill-joy"rules in the rulebook make that you
> can't block the ways to the goal too much:
> (.......)
> Extremely defensive play doesn't seem to be a good way to try
> to win

Mit diesen Zusatzregeln (die ich mir so ähnlich auch vorgestellt hatte) bin ich sicher, dass du da Recht hast.

> The only situation in which a match could be boring is when
> both coaches don't 'want' to score goals. But then the crowd starts to
> whistle! In that way it's like real soccer (second half
> Austria-Germany 1982?).

Peinliche Erinnerung! :roll:

Groeten,
Ulrich
(hofft jetzt auf Senegal :razz:)