Brettspiel-Forum

...kam die Frage: Welches Spiel wurde 1979 zum ersten "Spiel des Jahres" gekürt?

Die Möglichkeiten:
A: Sagaland
B: Scotland Yard
C: Monopoly
D: Hase und Igel

Wunderbare Zitate der Kandidaten: "Hase und Igel ist ein Spiel, aber völlig unbedeutend", "Scotland Yard war viel viel später", "Karottenkarten wurden nicht zum Spiel des Jahres gewählt", "Monopoly ist ja echt der Kracher und weltberühmt", "Monopoly war ja um die Zeit"...

Kandidat 1 hat sich für Monopoly entschieden, Kandidat 2 für Sagaland...

Bernd

Naja, immerhin hat Kandidat 2 das Veto eingelegt gehabt ...

Bei welcher Gewinnstufe war denn diese Frage ? Ich finde sie nämlich für einen, der es nicht weiß, nicht gerade einfach !!!

Richtig geratene Grüße !

Ciao, Christian (... macht aber keinem der Kandidaten einen Vorwurf ...)

Bernd schrieb:
>
> ...kam die Frage: Welches Spiel wurde 1979 zum ersten "Spiel
> des Jahres" gekürt?
>
> Die Möglichkeiten:
> A: Sagaland
> B: Scotland Yard
> C: Monopoly
> D: Hase und Igel
>
> Wunderbare Zitate der Kandidaten: "Hase und Igel ist ein
> Spiel, aber völlig unbedeutend", "Scotland Yard war viel viel
> später", "Karottenkarten wurden nicht zum Spiel des Jahres
> gewählt", "Monopoly ist ja echt der Kracher und weltberühmt",
> "Monopoly war ja um die Zeit"...
>
> Kandidat 1 hat sich für Monopoly entschieden, Kandidat 2 für
> Sagaland...

und wer von uns wüsste es ohne nachzuschauen?
Brigitta (hat nachgeschaut, weil sie Hase und Igel gerade vor sich liegen hat, um es in die EDV einzuarbeiten)
> Bernd

Komisch ich hab zuerst, gedacht, daß weiß doch jeder, aber beim näheren Nachdenken, ist das ja immerhin schon 23 Jahre her.

Bei Sagaland musste ich aber schon nachschauen, obwohl es eines meiner ersten selbstgekauften Spiel war.

Friedemann

friedemann schrieb:

> Bei Sagaland musste ich aber schon nachschauen, obwohl es
> eines meiner ersten selbstgekauften Spiel war.

war aber Spiel des Jahres 1982
Brigitta(nicht so schlau, aber auch das Spiel liegt gerade vor ihr zum Einarbeiten in die EDV)

"Brigitta Lindemann" hat am 26.07.2002 geschrieben:

> und wer von uns wüsste es ohne nachzuschauen?

Ich hätte es zwar gewusst, habe aber dafür noch nicht alle SdJ gespielt (was hier wohl nur wenige von sich behaupten können :) )
In der überaus naiven Ansicht "was ein Spiel des Jahres ist, kann ja nicht so schlecht sein" hatte ich mir die SdJ-Liste mal quasi als Wunschzettel vorgenommen und daher noch relativ gut im Kopf. Dieses Vorhaben habe ich allerdings bereits nach Elfenland und Mississippi Queen wieder aufgegeben :)

Benjamin

Moinle,

>> ...kam die Frage: Welches Spiel wurde 1979 zum ersten "Spiel
>> des Jahres" gekürt?
>>
>> Die Möglichkeiten:
>> A: Sagaland
>> B: Scotland Yard
>> C: Monopoly
>> D: Hase und Igel
>>
> und wer von uns wüsste es ohne nachzuschauen?
> Brigitta (hat nachgeschaut, weil sie Hase und Igel gerade
> vor sich liegen hat, um es in die EDV einzuarbeiten)

Äh, ich. Allerdings nur wegen "erstes Spiel des Jahres", da wusste ich noch, dass das H&I war. Von der Jahreszahl her wäre ich blind auf Sagaland geflogen, hätte mich aber nicht sehr wohl dabei gefühlt. Monopoly hingegen ist neuer, das war doch SdJ 1995 wegen seiner neuartigen Mechanismen, oder?

Hasigelige Grüße
Marten (Ik bün all dor)

Marten Holst schrieb:

> Äh, ich. Allerdings nur wegen "erstes Spiel des Jahres", da
> wusste ich noch, dass das H&I war. Von der Jahreszahl her
> wäre ich blind auf Sagaland geflogen, hätte mich aber nicht
> sehr wohl dabei gefühlt.

Monopoly hingegen ist neuer, das war
> doch SdJ 1995 wegen seiner neuartigen Mechanismen, oder? Fehlt an dieser Stelle nicht ein Smilie? seit diesem Jahr wird doch gesiedelt, aber Monopoly hat 1995 60jähriges Jubiläum gefeiert, wobei es einen Vorläufer gab, der aber die anti-soziale Struktur des Monopols aufzeigte
Brigitta (ist nicht so schlau wie sie tut, weiß nur, wo sie nachschauen muss)

Hi,
Brigitta Lindemann schrieb:
>
> Marten Holst schrieb:
>
> > Äh, ich. Allerdings nur wegen "erstes Spiel des Jahres", da
> > wusste ich noch, dass das H&I war. Von der Jahreszahl her
> > wäre ich blind auf Sagaland geflogen, hätte mich aber nicht
> > sehr wohl dabei gefühlt.
>
> Monopoly hingegen ist neuer, das war
> > doch SdJ 1995 wegen seiner neuartigen Mechanismen, oder?
> Fehlt an dieser Stelle nicht ein Smilie? seit diesem Jahr
> wird doch gesiedelt, aber Monopoly hat 1995 60jähriges
> Jubiläum gefeiert, wobei es einen Vorläufer gab, der aber die
> anti-soziale Struktur des Monopols aufzeigte

Was Marten sagen wollte ist, glaube ich, dass Siedler ja genau wie Monopoly ist - nur anders.
:-)
ciao,
Peer

benjamin schrieb:
>
> Ich (...) habe aber dafür noch nicht alle
> SdJ gespielt (was hier wohl nur wenige von sich behaupten
> können :) )

Ich kann sogar von mir behaupten, mehr als 50% aller SdJ noch nie
gespielt zu haben:

SdJs, die ich noch nie gespielt habe:[ul]
[*]1979 - Hase und Igel
[*]1980 - Rummikub
[*]1981 - Focus
[*]1982 - Sagaland
[*]1986 - Heimlich & Co
[*]1987 - Auf Achse
[*]1988 - Barbarossa
[*]1989 - Cafe International
[*]1992 - Um Reifenbreite
[*]1993 - Bluff
[*]1994- Manhattan
[*]1998 - Elfenland
[*]2000 - Torres
[*]2002 - Villa Paletti
[/ul]

Das SdJ von 97, MQ, steht [i]leider[/i] nicht auf obiger Liste,
weil ich es einmal bei einem Freund gespielt habe - das war die
klassische "1 Partie = 2mal gespielt Situation" ;-)

Gruss, Volker (nach dessen Ansicht die Auszeichnung als SdJ
keineswegs zwangslaeufig bedeutet, dass es sich um ein gutes
Spiel handeln muss)

Volker L. schrieb:
>
> Ich kann sogar von mir behaupten, mehr als 50% aller SdJ noch
> nie
> gespielt zu haben:
>
> SdJs, die ich noch nie gespielt habe:[ul]
> [*]1979 - Hase und Igel
> [*]1980 - Rummikub
> [*]1981 - Focus
> [*]1982 - Sagaland
> [*]1986 - Heimlich & Co
> [*]1987 - Auf Achse
> [*]1988 - Barbarossa
> [*]1989 - Cafe International
> [*]1992 - Um Reifenbreite
> [*]1993 - Bluff
> [*]1994- Manhattan
> [*]1998 - Elfenland
> [*]2000 - Torres
> [*]2002 - Villa Paletti
> [/ul]
>


Da sind, lieber Volker, bislang aber jede Menge guter und interessanter Spiele an Dir vorüber gegangen. ;-)

Mit freundschaftlichen Grüßen
Erhard (hat bislang alle SdJ gespielt :-) )

Hallo, Erhard, schoen mal wieder von Dir zu hoeren (lesen) :-)

Erhard Portner schrieb:
>
> Da sind, lieber Volker, bislang aber jede Menge guter und
> interessanter Spiele an Dir vorüber gegangen. ;-)

:lol: Das behauptest [b][i]DU[/i][/b]... :lol:

Aber ich erlaube mir, darauf hinzuweisen, dass es zwar schon eine
Reihe von Spielen gibt, die wir beide moegen, unser Geschmack
aber keineswegs deckungsgleich ist (ich nenne nur 2 Beispiele:
"Die erste Million" und "J.U.M.P. into the Unknown" ;-) )

> Mit freundschaftlichen Grüßen
> Erhard (hat bislang alle SdJ gespielt :-) )

Gruss, Volker (fuer den es mehrere Kriterien gibt, ein bestimmtes
Spiel mal auszuprobieren oder nicht - die Entscheidungen der
SdJ-Jury gehoeren nicht dazu)

Hi,
Volker L. schrieb:
>
> Hallo, Erhard, schoen mal wieder von Dir zu hoeren (lesen) :-)
>
> Erhard Portner schrieb:
> >
> > Da sind, lieber Volker, bislang aber jede Menge guter und
> > interessanter Spiele an Dir vorüber gegangen. ;-)
>
> :lol: Das behauptest [b][i]DU[/i][/b]... :lol:

Ich aber auch! Haen + Igel, Focus, Torres und Manhattan sind nach wie vor Lieblingsspiele von mir...
Richtig schlecht fand ich bislang nur Bluff und so lala Adel verpflichtet und Drunter & Drüber. O.k. Sagalnad würde ich heute auch nicht mehr unbedingt spielen, aber als Familienspiel ist es klasse (damals war ich 8)

>> Gruss, Volker (fuer den es mehrere Kriterien gibt, ein
> bestimmtes
> Spiel mal auszuprobieren oder nicht - die Entscheidungen der
> SdJ-Jury gehoeren nicht dazu)

Gut, dass du wenigstens ein Spiel nicht ablehnst, nur weil es SDJ geworden ist ;-)

ciao,
Peer (ohne SdJ kein Peer im Spieleforum)

"Volker L." hat am 29.07.2002 geschrieben:

> Ich kann sogar von mir behaupten, mehr als 50% aller SdJ
> noch nie gespielt zu haben:

Wow, ich komme nur auf 37,5% ungespielten Anteil - 7 Spiele sehe ich auch in deiner Liste :)

> Gruss, Volker (nach dessen Ansicht die Auszeichnung als SdJ
> keineswegs zwangslaeufig bedeutet, dass es sich um ein gutes
> Spiel handeln muss)

Ja zu dieser Erkenntnis bin ich auch gelangt - bzw. zumindest zu der Überzeugung, dass die Wahl sich einfach nicht so ganz mit meinen Vorlieben deckt.

Benjamin

Hallo Volker !!!

IMHO hast Du sehr viel versäumt bei:

Torres
Manhattan
Hase und Igel

...und viel versäumt bei:

Heimlich und Co.
Auf Achse
Cafe International
Um Reifenbreite
Elfenland
Barbarossa

Wobei das alles natürlich eine Frage des persönlichen Geschmacks ist, keine spielerische "Glaubensfrage".
In genau diesem Sinne möchte ich dann noch anmerken, dass ich ausser "Sherlock Holmes" alle SdJ gespielt habe.

Gru?

Karl-Heinz

"Volker L." hat am 29.07.2002 geschrieben:

> Ich kann sogar von mir behaupten, mehr als 50% aller SdJ
> noch nie gespielt zu haben:

Das ist aber nicht unbedingt ein "deinerseitiges" Qualitätsmerkmal... ;-)

Ganz OK sind m.E.:
> 1979 - Hase und Igel
> 1986 - Heimlich & Co
> 1987 - Auf Achse
> 1994- Manhattan
> 1998 - Elfenland

Selbst noch nicht gespielt:
> 1981 - Focus
> 1989 - Cafe International

Nix besonderes:
> 1980 - Rummikub
> 2000 - Torres (hui, hierfür bekomme ich es bestimmt wieder... :-D )

Sehr schön, solltest du mal ausprobieren:
> 1982 - Sagaland
> 1988 - Barbarossa
> 2002 - Villa Paletti

Finger weg!:
> 1992 - Um Reifenbreite
> 1993 - Bluff

Ein Muß:
[leere Liste] (da hast du schonmal nichts falsch gemacht)

> Das SdJ von 97, MQ, steht [i]leider[/i] nicht auf obiger
> Liste,

Mein ehrliches Beileid! :-/

> das war die klassische "1 Partie = 2mal gespielt Situation" ;-)

Hey, [i]der[/i] ist gut. Darf ich das wiederverwenden? :-))

> Gruss, Volker (nach dessen Ansicht die Auszeichnung als SdJ
> keineswegs zwangslaeufig bedeutet, dass es sich um ein gutes
> Spiel handeln muss)

Viele Grüße
Jost aus Soest (ist hier absolut und 100%-ig mit Volker einer Meinung)