Brettspiel-Forum

Hallo Spieler!

Welche Anrede in Spielanleitungen findet ihr am Besten (du, Sie, der Spieler ...)??? Bei Kinderspielen ist wohl immer das du angebracht. Wie ist das aber bei Familienspielen oder komplexen Spielen für die Freaks??? Erwartet ihr bei einem "anspruchsvollen" Spiel auch eine entsprechende Anrede (Sie)???

Liebe Grüße
Wolfgang

Wolfgang Dirscherl schrieb:
>
> Hallo Spieler!
>
> Welche Anrede in Spielanleitungen findet ihr am Besten (du,
> Sie, der Spieler ...)??? Bei Kinderspielen ist wohl immer das
> du angebracht. Wie ist das aber bei Familienspielen oder
> komplexen Spielen für die Freaks??? Erwartet ihr bei einem
> "anspruchsvollen" Spiel auch eine entsprechende Anrede (Sie)???

Nein! Allerdings deswegen, weil ich meine, dass dann die Spielregeln noch komplexer werden auf Grund der schwierigeren Formulierung:
Vergleich: Spieler A legt Stein B an - Wenn Sie Spieler A sind, legen Sie Stein B an .....
Brigitta

Ich denke, in den meisten Fällen wird in der dritten Person gesprochen, also "§Der Startspieler ...", "Der Spieler zur Linken ...".

Die direkte Anrede dürfte in den meisten Spielen vom Inhalt her unangebracht sein. Bei Kinderspielen, die naturgemäß weniger kompley sind, mag eine Anrede von "Ihr" bzw. "Du" angebrachter sein und den Text für selbstspielende Kinder verständlicher machen: "Legt den Spielpan auf den Tisch .... Wenn Du an der Reihe bist, dann ..."

Und wenn, wie z.B. wie im Turorial zu "Magic - die Zusammenkunft" (war schon ähnlich aufgebaut wie Prof. Easy) jeder Spieler ein eigenes Heft mit Anweisungen hat, scheint mir die Anrede "Du" die Angebrachte zu sein. Ich kann mich nicht entsinnen, irgendwann einmal mit jemandem gespielt zu haben, mit dem ich "per Sie" war.

Gruß
Roland

Roland G. Hülsmann schrieb:

Bei Kinderspielen, die naturgemäß
> weniger kompley sind, mag eine Anrede von "Ihr" bzw. "Du"
> angebrachter sein und den Text für selbstspielende Kinder
> verständlicher machen: "Legt den Spielpan auf den Tisch ....
> Wenn Du an der Reihe bist, dann ..."

dann aber bitte in der heutigen Rechtschreibung - nämlich "du" und "ihr" klein ......
Brigitta

> Und wenn, wie z.B. wie im Turorial zu "Magic - die
> Zusammenkunft" (war schon ähnlich aufgebaut wie Prof. Easy)
> jeder Spieler ein eigenes Heft mit Anweisungen hat, scheint
> mir die Anrede "Du" die Angebrachte zu sein. Ich kann mich
> nicht entsinnen, irgendwann einmal mit jemandem gespielt zu
> haben, mit dem ich "per Sie" war.

ich schon ......
Gruß
Brigitta

Mit Vornamen,
Wolfgang fängt an...........,
Brigitta muß würfeln...,
Roland schlägt Jost wenn.....
Mike bietet Peer.......,

Panna.......... hört auf

:smile: :))) :grin: :wink: :lol: :smile: :))) :grin: :smile: :))) :grin: :wink: :lol: :grin: :wink: :lol: :smile: :))) :grin: :wink: :lol: :smile: :))) :grin: :smile: :))) :grin: :wink: :lol: :grin: :wink: :lol: :smile: :))) :grin: :wink: :lol: :smile: :))) :grin: :smile: :))) :grin: :wink: :lol: :grin: :wink: :lol:
Brigitta

Da fehlen noch sechs Smilies,
oder war der Finger wund.

panna schrieb:
>
> Da fehlen noch sechs Smilies,
> oder war der Finger wund.

:-? :???: warum fehlen sechs? Finger konnten nicht wund sein, da einfach über Koperfunktion gepostet :-? :???:
Brigitta

Sah auf jeden Fall gut aus.
Pan na

"panna" hat am 16.08.2002 geschrieben:

> Wolfgang fängt an...........,
> Brigitta muß würfeln...,

Jau, lass sie mal würfeln, solange können wir anderen ja spielen! :-D

> Roland schlägt Jost wenn.....

:-O [i]Niemals![/i] Eher umgekehrt: http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=6114&t=6049

> Mike bietet Peer.......,

Aber wer will "Peer" schon haben? :LOL:

> Panna.......... hört auf

Gottseidank! ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (wird am liebsten mit "joost" angeredet, [i]nicht[/i] mit "josst", "jooooost", "josh" oder "ey")

"Brigitta Lindemann" hat am 16.08.2002 geschrieben:
> panna schrieb:
>>
>> Da fehlen noch sechs Smilies,
>> oder war der Finger wund.
>
> :-? :???: warum fehlen sechs? Finger konnten nicht wund
> sein, da einfach über Koperfunktion gepostet :-? :???:

Mensch Brigitta. aufwachen! :-D
Nicht nur da, wo ein Smiley steht, ist Ironie versteckt... ;-)

Manchmal musst du dir eben Smilies selbst denken!

Viele Grüße
Jost aus Soest (findet, dass auch so schon zuviel zu ernst genommen wird)

Morgen Jost,
mit dem "schlagen" habe ich natürlich nicht so gemeint.


Panna

Hi,
Jost Schwider schrieb:
>> > Mike bietet Peer.......,
>
> Aber wer will "Peer" schon haben? :LOL:
>

Nein, die Frage muss lauten: Was kann mir Mike bieten? :LOL:
ciao,
Peer (Jost lebt wohl nach dem Motto "Viel Feind, viel Ehr"...)

Genau so war das gemeint.

Alle schlagen Jost.

Panna fährt los (URLAUB)

Jost Schwider schrieb:
>
> "panna" hat am 16.08.2002 geschrieben:
>
> > Wolfgang fängt an...........,
> > Brigitta muß würfeln...,
>
> Jau, lass sie mal würfeln, solange können wir anderen ja
> spielen! :-D

: grin: Na warte - für was könnte die Zeit reichen? Vielleicht für ein ...., ach ich weiß nicht was :lol:
Brigitta (nicht immer so langsam, wie du meinst :wink:)

Moinle,

> Bei Kinderspielen, die naturgemäß
>> weniger kompley sind, mag eine Anrede von "Ihr" bzw. "Du"
>> angebrachter sein und den Text für selbstspielende Kinder
>> verständlicher machen: "Legt den Spielpan auf den Tisch ....
>> Wenn Du an der Reihe bist, dann ..."
>
> dann aber bitte in der heutigen Rechtschreibung - nämlich
> "du" und "ihr" klein ......
> Brigitta

Och, bittebitte nicht. Das empfinde ich weniger als Rechtschreibungs- als mehr als "Höflichkeits-" oder "Achtungsfrage".

Großgeschriebene Grüße
Marten (der sich in allem anderen an die neue Rechtschreibung zu halten versucht, aber hier rigoros der Großschreibung fröhnen wird)

"Marten Holst" hat am 18.08.2002 geschrieben:
>> dann aber bitte in der heutigen Rechtschreibung - nämlich
>> "du" und "ihr" klein ......
>> Brigitta
>
> Och, bittebitte nicht. Das empfinde ich weniger als
> Rechtschreibungs- als mehr als "Höflichkeits-" oder
> "Achtungsfrage".

Aber genau deshalb ist doch die neue Rechtschreibung "du" und "Sie". Wenn ich hölich sein will, nutze ich "Sie" und schreibe das betont gross, wenn ich aber Freunde anrede, dann schreibe ich "du" und vermeide eine übermässige Betonung, indem ich es eben nicht gross schreibe.

Fröhlichen Gruß,

Thomas
--
[i]Heute schon gespielt?[/i]
http://thomas-rosanski.de/spiele/

Thomas Rosanski schrieb:

> Aber genau deshalb ist doch die neue Rechtschreibung "du" und
> "Sie". Wenn ich hölich sein will, nutze ich "Sie" und
> schreibe das betont gross, wenn ich aber Freunde anrede, dann
> schreibe ich "du" und vermeide eine übermässige Betonung,
> indem ich es eben nicht gross schreibe.

:smile: Mensch, dass ist die erste Erklärung für diese Änderung, die wirklich sinnvoll zu sein scheint! KLasse! :)))

> [i]Heute schon gespielt?[/i]
> http://thomas-rosanski.de/spiele/

aber sicher doch!!!
Brigitta (spielt sehr gerne und deshalb oft "KuK", manchmal aber auch 6 nimmt!)

"Thomas Rosanski" hat am 19.08.2002 geschrieben:

>> Och, bittebitte nicht. Das empfinde ich weniger als
>> Rechtschreibungs- als mehr als "Höflichkeits-" oder
>> "Achtungsfrage".
>
> Aber genau deshalb ist doch die neue Rechtschreibung "du"
> und "Sie". Wenn ich hölich sein will, nutze ich "Sie" und
> schreibe das betont gross, wenn ich aber Freunde anrede,
> dann schreibe ich "du" und vermeide eine übermässige
> Betonung, indem ich es eben nicht gross schreibe.

100% ACK!
Ein Beleg für die Sinnhaftigkeit der Rechtschreib-Reform.

Ebenso sinnvoll: Die ausdrückliche Erlaubnis, Bandwurm-Wörter mit Bindestrich schreiben zu dürfen. Das erhöht die Lesbarkeit ungemein. (Außerdem habe ich es auch schon vorher so gehandhabt... :roll: )

Beispiel: Was bedeutet eigentlich "Blumentopferde"?
- "Blumentopf-Erde" (optimiert für Balkon-Pflanzen)
- "Blumento-Pferde" (spezielle Rasse, so klein - dass man damit auch auf dem Balkon ausreiten kann ;-) )

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

Moinle,

>>> dann aber bitte in der heutigen Rechtschreibung - nämlich
>>> "du" und "ihr" klein ......
>>> Brigitta
>>
>> Och, bittebitte nicht. Das empfinde ich weniger als
>> Rechtschreibungs- als mehr als "Höflichkeits-" oder
>> "Achtungsfrage".
>
> Aber genau deshalb ist doch die neue Rechtschreibung "du"
> und "Sie". Wenn ich hölich sein will, nutze ich "Sie" und
> schreibe das betont gross, wenn ich aber Freunde anrede,
> dann schreibe ich "du" und vermeide eine übermässige
> Betonung, indem ich es eben nicht gross schreibe.

Bestenfalls 3% ACK - ich bin auch zu näheren Freunden höflich und empfinde es als Wertschätzungsfrage. Ihr werdet also weiterhin damit leben müssen, von mir groß geduzt zu werden - und wenn es, wie hier, am Satzanfang geschieht, stört es noch nicht einmal... ;-)

Mit freundlichen Grüßen
Marten (will jetzt etwa noch jemand die gemäßigte Kleinschreibung propagieren?)

Marten Holst schrieb:
>
> Moinle,
>
> >>> dann aber bitte in der heutigen Rechtschreibung - nämlich
> >>> "du" und "ihr" klein ......
> >>> Brigitta
> >>
> >> Och, bittebitte nicht. Das empfinde ich weniger als
> >> Rechtschreibungs- als mehr als "Höflichkeits-" oder
> >> "Achtungsfrage".
> >
> > Aber genau deshalb ist doch die neue Rechtschreibung "du"
> > und "Sie". Wenn ich hölich sein will, nutze ich "Sie" und
> > schreibe das betont gross, wenn ich aber Freunde anrede,
> > dann schreibe ich "du" und vermeide eine übermässige
> > Betonung, indem ich es eben nicht gross schreibe.
>
> Bestenfalls 3% ACK - ich bin auch zu näheren Freunden höflich
> und empfinde es als Wertschätzungsfrage.

Diesem Statement von Dir kann ich zu 100% ...acknoledieren?
...acknoledschen? ...acknolieren? ...zustimmen!!!

> Ihr werdet also
> weiterhin damit leben müssen, von mir groß geduzt zu werden -
> und wenn es, wie hier, am Satzanfang geschieht, stört es noch
> nicht einmal... ;-)
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Marten (will jetzt etwa noch jemand die gemäßigte
> Kleinschreibung propagieren?)

Hoffentlich nicht (und falls doch findest Du in mir einen
Mitstreiter dagegen)

Gruss, Volker (gewoeht sich langsam an "dass" statt "daß"
und "potenziell" statt "potentiell", wird bei "Du", Dein", "Dich"
etc. aber standhaft beim grossen "D" bleiben)

Jobst Schwider schrieb:
>
> "panna" hat am 16.08.2002 geschrieben:
>
> > Roland schlägt Jost wenn.....
>
> :-O [i]Niemals![/i] Eher umgekehrt:
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=6114&t=6049

Aber Roland arbeitet doch gar nicht mehr bei der Kirche. Wie
kommst Du dann auf die Idee, er wuerde statt zurueckzuschlagen
trotzdem immer noch die andere Wange hinhalten :-D :-?

> > Mike bietet Peer.......,
>
> Aber wer will "Peer" schon haben? :LOL:

Jau, der war gut :-)

> > Panna.......... hört auf...
>
> Gottseidank! ;-)

:-? Du jubeslt, bevor Du weisst, auf [i]wen[/i] er hoert? :-? :-))

> Viele Grüße
> Jost aus Soest (wird am liebsten mit "joost" angeredet,
> [i]nicht[/i] mit "josst", "jooooost", "josh" oder "ey")

"josh" ist schon nicht schlecht, aber mir faellt auch noch eine
nette Variante ein, die Du noch nicht explizit verboten hast :-D

Gruss, Volker (konnte sich bezueglich besagter Variante nicht zurueckhalten ;-) )

Moin Volker, moin Marten, moin Rechtschreibler,


> > >>> dann aber bitte in der heutigen Rechtschreibung - nämlich
> > >>> "du" und "ihr" klein ......
> > >>> Brigitta
> > >>
> > >> Och, bittebitte nicht. Das empfinde ich weniger als
> > >> Rechtschreibungs- als mehr als "Höflichkeits-" oder
> > >> "Achtungsfrage".
> > >
> > > Aber genau deshalb ist doch die neue Rechtschreibung "du"
> > > und "Sie". Wenn ich hölich sein will, nutze ich "Sie" und
> > > schreibe das betont gross, wenn ich aber Freunde anrede,
> > > dann schreibe ich "du" und vermeide eine übermässige
> > > Betonung, indem ich es eben nicht gross schreibe.
> >
> > Bestenfalls 3% ACK - ich bin auch zu näheren Freunden höflich
> > und empfinde es als Wertschätzungsfrage.
>
> Diesem Statement von Dir kann ich zu 100% ...acknoledieren?
> ...acknoledschen? ...acknolieren? ...zustimmen!!!

ich auch... aber das merkt der aufmerksame Leser meiner Mails oder Postings früher oder später von selbst ;-) .

>
> > Ihr werdet also
> > weiterhin damit leben müssen, von mir groß geduzt zu werden -
> > und wenn es, wie hier, am Satzanfang geschieht, stört es noch
> > nicht einmal... ;-)
> >
> > Mit freundlichen Grüßen
> > Marten (will jetzt etwa noch jemand die gemäßigte
> > Kleinschreibung propagieren?)
>
> Hoffentlich nicht (und falls doch findest Du in mir einen
> Mitstreiter dagegen)

jetzt habt Ihr mich aber verwirrt... :-?

also, ich werde weiter alle Anreden groß schreiben, bin aber ja bei sowas sowieso immer dafür, daß man da nicht so kleinlich sein sollte... (und deshalb froh und glücklich, keine Lehrerin werden zu wollen ;-) )


> Gruss, Volker (gewoeht sich langsam an "dass" statt "daß"
> und "potenziell" statt "potentiell", wird bei "Du", Dein",
> "Dich" etc. aber standhaft beim grossen "D" bleiben)

Gruß,
Hanna
(bei der sich fast unbemerkt auch neue Rechtschreibungen einschleichen, die aber nichts dagegen hat, weil sie Sprache für etwas Lebendiges und sich ständig wandelndes hält :-) )