Brettspiel-Forum

Wir haben es gestern mal wieder gespielt und da stellten sich 2 Fragen:
1. Ein Volk hatte Astronomie und wollte jetzt in Norwegen von einem Berg zum nächsten Berg über die See hüpfen. Er erlas in den Regeln, dass die Berge durch Astronomie verbunden sind. Also ging er davon aus, den "Berghoch-Abzug" nicht einbeziehen zu müssen, da er ja von einem Berg kommt und von Berg zu Berg brauch man diesen ja nicht. Logisch ist das unserer (die anderne Mitspieler) Meinung aber nicht, da er ja übers Wasser kommt. Steht leider nicht genau in den Regeln, daher haben wir es zugelassen. Was meint ihr?

2. Ein Volk hat die Eigenschaft Erbe. In einer Runde entschied der Spieler sich, es untergehen zu lassen. Das passiert ja am Ende der Runde, also nach dem Punktezählen. Demzufolge müßten die Provinzen noch zusammenhängen, ansonsten muß man eine Hälfte aufgeben, oder?

Moin Mike,

mal sehen, wie viele mir während meiner Offlinezeit zuvorkamen...

> 1. Ein Volk hatte Astronomie und wollte jetzt in Norwegen
> von einem Berg zum nächsten Berg über die See hüpfen. Er
> erlas in den Regeln, dass die Berge durch Astronomie
> verbunden sind. Also ging er davon aus, den
> "Berghoch-Abzug" nicht einbeziehen zu müssen, da er ja von
> einem Berg kommt und von Berg zu Berg brauch man diesen ja
> nicht. Logisch ist das unserer (die anderne Mitspieler)
> Meinung aber nicht, da er ja übers Wasser kommt. Steht
> leider nicht genau in den Regeln, daher haben wir es
> zugelassen. Was meint ihr?

Abgesehen davon, dass Astronomie beliebige Küstenfelder (eines Meeres) verbindet, entfällt der Bergbonus bei Fahrt mit Astronomie, d.h. Norwegen->Schottland kostet weiterhin 3 Basiseinheiten plus eventuelle Verteidiger.

> 2. Ein Volk hat die Eigenschaft Erbe. In einer Runde
> entschied der Spieler sich, es untergehen zu lassen. Das
> passiert ja am Ende der Runde, also nach dem Punktezählen.
> Demzufolge müßten die Provinzen noch zusammenhängen,
> ansonsten muß man eine Hälfte aufgeben, oder?

Untergang ist vor dem Zug, es sei denn, Du meinst nicht Erbe, sondern Revolution. Dann allerdings hättest Du recht, die Zusammenhangsregel muss noch beachtet werden.

Feldherrische Grüße
Marten (ärgert sich gerade über eine Onlinevincipartie)

Marten Holst schrieb:
> Untergang ist vor dem Zug, es sei denn, Du meinst nicht Erbe,
> sondern Revolution. Dann allerdings hättest Du recht, die
> Zusammenhangsregel muss noch beachtet werden.

Und du meinst nicht Revolution, sondern Renaissance :-) ?

Marcel

Danke für die Antworten. Ich meine übrigends das Ding mit der Säule drauf, ich glaube Marcel hat Recht mit Renaissance.
Mike

"Mike" hat am 27.08.2002 geschrieben:

> 2. Ein Volk hat die Eigenschaft Erbe. In einer Runde
> entschied der Spieler sich, es untergehen zu lassen. Das
> passiert ja am Ende der Runde, also nach dem Punktezählen.
> Demzufolge müßten die Provinzen noch zusammenhängen,
> ansonsten muß man eine Hälfte aufgeben, oder?

Der Spieler erklärt den Untergang einer Zivilisation am Beginn einer Runde (und das ist dann auch der einzige Zug von ihm!).

Das heißt: Man zählt die Punkte erst nach dem Niedergang, und dann ist ein Zusammenhang nicht mehr nötig.

Eine Ausnahme ist allerdings "Rennaissance" (meintest du das, statt "Erbe"?): Da wird ein ganz normaler Spielzug gemacht (Provinzen müssen dann i.A. zusammen hängen, außer bei "Nachrichtenwesen"), danach wird gewertet und schließlich der Untergang erklärt.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

Moinle,

> > Untergang ist vor dem Zug, es sei denn, Du meinst nicht Erbe,
> > sondern Revolution. Dann allerdings hättest Du recht, die
> > Zusammenhangsregel muss noch beachtet werden.
>
> Und du meinst nicht Revolution, sondern Renaissance :-) ?

Nein, Spezialisierung. Oder doch Landwirtschaft.

Groink, was ein Fehler. ;-)

Irre Grüße
Marten (dem man wohl doch ein X für ein U vormachen kann)