Seite 1 von 1
Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 16. September 2002, 15:48
von Ralf Kurtzki
Hi,
ich suche ein Taktik- und Strategiespiel, das dem Spiel Risiko entspricht.
In dem Spiel sollte die Thematik in Richtung Eroberung weisen (z.B. Soldaten, Panzer, Ritter ....etc).
Ich hoffe auf zahlreiche Tips.
Ralfi
:cool:
Vinci
Verfasst: 16. September 2002, 16:09
von Braz
...wie wäre es mit Vinci ?!
ist dem Spiel Risiko sehr ähnlich !
wäre zumindest mein Vorschlag ;)
Gruß
Braz
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 16. September 2002, 16:16
von friedemann
So, dann wollen wir mal:
Shogun (Samurai Swords) von MB Gamemaster Series
spielt in Japan und ist die konsequente Weiterentwicklung von Risiko
Risk 2210 AD ich glaube AH: Risiko in der Zukunft
Buck Rogers Boardgame von TSR: Im Verlauf des Spiels ändern sich die Entfernungen der Planeten durch ihre verschiedenen langen Umlaufbahnen
Tenjo von Whyspire: aufwendiges Gemetzel in Japan
War: Age of Imperialism von Eagle Games
Mit starkem Wirtschaftelement, aber dennoch ordentlich gegeneinader Gewürfel
History of the World bzw. Empire (WdS oder AH)
Spannend besonders, weil man jede Runde ein neues Empire ist und woanders spielt
Vinci von Eurogames
Kein Gewürfel, aber dennoch schönes CoSim
Supremacy
mit Atombomben
Zargos von Eurogames
Fantasyarmmen versuchen die mittlere Insel zu besetzten. Mit verschiedenen Eigenschaften der verschieden Völker.
....und vile mehr.
Den Rest sollen die anderen schreiben ;-)
Friedemann
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 16. September 2002, 18:38
von Christian Schnabel
Hallo Ralf,
meine Vorschläge:
1.) Wallenstein von Queen Games
2.) Star Wars: The Queen`s Gambit, History of the World - Avalon Hill/Hasbro
3.) Serenissima von Eurogames
4.) Battle Cry, Axis&Allies Europe oder Pacific, - ebenfalls Avalon Hill/Hasbro
5.) Targui von Jumbo
6.) Lords of Creation, Empires of the Ancient World von Warfrog
7.) Jeanne d`Arc - Truant
alle Spiele haben eine gute bis hervorragende Ausstattung (History of the World z.B. mit ca 700 Plastikminiaturen)
Viele Grüße
Christian Schnabel
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 16. September 2002, 20:02
von Marcus Segler
Wie bereits genannt würde ich es mit 'Battle Cry' von Hasbro probieren wenn Du
- etwas für 2 Spieler suchst
- des Englischen mächtig bist
- den hohen Anschaffungspreis nicht scheust
- gerne eine Partie in 1 Stunde oder weniger absolvierst (eine Revanche gibt es aber immer)
- Würfel magst
- Karten magst
- es ruhig glücksbetont sein darf
Einen Link zu BC Ressourcen, Szenarien und Varianten findest oben.
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 16. September 2002, 20:40
von Attila
Hiho,
Axis & Allies (nerv ... )
Axis & Allies: Europe
Axis & Allies: Pazific
Napoleon in Europe
War! - Age of Imperialism
The American Civil War
Supremacy
The World at War
Europe at War
Russia at War
Risk 2242A.D (oder so)
Operation Barbarossa
Conquest of the Pazific
The War to End all Wars (mit allen Erweiterungen bis 10 oder 11 Spieler :-) )
Conquest of the Empire
Japaleno Wars
Fortress America
Shogun (von MB)
Buck Rogers
Wenn bei euch Risiko gut geht, dann probiert mal Shogun - das ist zwar "nur" für 5 - aber ist sau-gut (wenn man solche Spiele mag) ... ist auch noch zu bekommen ! (Ist unter "Samurai Swords" neu erschienen (auch bei MB/Hasbro)) !
Atti
Re: Battle Cry - wie gut muss man englisch verstehen können?
Verfasst: 16. September 2002, 21:50
von Ralf R
> Wie bereits genannt würde ich es mit 'Battle Cry' von Hasbro
> probieren wenn Du
[...]
> - des Englischen mächtig bist
[...]
wie gut muss man englisch können, um das spiel wirklich spielen zu können? einige meiner mitspieler, die nur mit ein paar brocken schulenglisch zurecht kommen muessen, will ich ungerne damit ueberfordern. gibt es so komplizierte kartentexte oder vergleichbares, das es deshalb unspielbar wird?
thx/bye
Ralf Rechmann
Re: Battle Cry - wie gut muss man englisch verstehen können?
Verfasst: 16. September 2002, 21:56
von Attila
Ralf R schrieb:
> wie gut muss man englisch können, um das spiel wirklich
> spielen zu können? einige meiner mitspieler, die nur mit ein
> paar brocken schulenglisch zurecht kommen muessen,
Reicht vollkommen ! - Es muss nur jemand die Regeln erklären (gibt auch eine deutsche Übersetzung) !
Atti
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 17. September 2002, 00:32
von Steffen
Da gibt´s ne Menge...
Ich reduziere das mal auf die m.E. besten, wobei ich Spiele von mehr als 3 Stunden Spielzeit generell eher nicht mag (persönlich).
Demzufolge sind meine Vorschläge (in subjektiver Qualitätsreihenfolge):
1. Vinci (PFLICHT...)
2. Wallenstein
3. Attila
Der Vorteil: Alle 3 dürften noch ohne Probleme erhältlich sein, sind in Spieldauer (1-2h) und Regelumfang überschaubar, taktisch vielfältig und abwechslungsreich.
Gruß,
Steffen
Re: Battle Cry - wie gut muss man englisch verstehen können?
Verfasst: 17. September 2002, 08:17
von Marcus Segler
Mit einer Übersetzung der Regel sollte es dann wirklich kein Problem sein.
Die Karten haben meistens eindeutige Bildchen und nur wenige haben einen längeren Text.
Also: give it a try ;-)
Vinci ist nicht Risiko!
Verfasst: 17. September 2002, 09:33
von Jost Schwider
"Braz" hat am 16.09.2002 geschrieben:
> ...wie wäre es mit Vinci ?!
> ist dem Spiel Risiko sehr ähnlich !
[b]Einspruch![/b]
Gottseidank hat Vinci [i]keine[/i] Ähnlichkeit mit Risiko!
Erläuterung:
- Vinci benutzt keine Würfel
- Vinci erlaubt jederzeit einen Neuanfang
- Vinci ist dank der Zivilisationen jedesmal anders
- Vinci ist deutlich abwechslungsreicher
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 17. September 2002, 12:36
von Michael Andersch
Kings & Things sowie
Armada
könnte ich noch beisteuern. Beide noch erhältlich!
VG,
Micha
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 17. September 2002, 19:01
von Attila
Steffen schrieb:
> 1. Vinci (PFLICHT...)
> 2. Wallenstein
> 3. Attila
Naja, wobei Attila zwar auf einer Landkarte gespielt wird, aber eigentlich wohl nicht in das Genre Strategie/Eroberungspiel gehört !
Atti
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 17. September 2002, 23:02
von Steffen
Stimmt schon. Aber da es um EInflussnahme/Mehrheiten in Regionen, Konflikte und Befriedungen, geht und eben optisch mit seiner Regionen-auf-Landkarte gestaltung auch zumindest an Risiko und Konsorten erinnert, hab ich´s auf Platz 3 mal dazugenommen.
Außerdem unerhört: Was fällt dir ein, das Spiel zu verleugnen, das Deinen Namen trägt?!? :D
Gruß,
Steffen (der sich jedes Wochenende erneut ärgert, daß Waldsee nicht in direkter Nachbarschaft liegt)
Re: Strategie-Taktikspiele
Verfasst: 19. September 2002, 11:57
von Hamyeh
High!
Wie wär's mit:
Britannia !!!
(Ist immerhin auf Platz 17 der Spielbox-Langzeitfavoriten)
Kommt meiner Meinung Risiko am nächsten.
- Konfliktorieniert (keine Wirtschaftselemente etc.)
- 3-5 Spieler
- Würfel (ähnliches Kampfprinzip)
- Aufträge; wobei diese den Reiz des Spiels ausmachen.
Jeder Spieler spielt mehrere Völker, die zu verschiedenen Zeiten
England, Schottland oder Wals erobern wollten. Die Aufträge
geben nun vor, welche Gebiete der Insel in welcher Runde besetzt
werden müssen. Meist wollen jedoch mehrere Völker auf die
selben Felder. Dadurch wird die Spielrunden interne Diplomatie
verstärkt!
Das engl. Original ist bei "Avalon Hill" eschienen, die deutsche
bei "Welt der Spiele" und ist auch noch zu kaufen.
Gruß Hamyeh
Re: Battle Cry - wie gut muss man englisch verstehen können?
Verfasst: 19. September 2002, 14:05
von Ralf R
> Also: give it a try ;-)
Habe ich gemacht und das Spiel ist heute bei mir angekommen (danke an dieser Stelle an "AllGames4you" für die schnelle und problemlose Lieferung!). In Sachen Optik passt es wirklich gut zu den alten Gamemaster Spielen von MB.
Bin allerdings immer noch in den MB/Hasbro typischen Vorbereitungen: Unzählige Plastiksoldaten abschneiden und entgraten sowie Aufkleber anbringen! Da kommen Gedanken an Serenissima oder Claymore Saga auf ... :-)
Sobald ich es dieses Wochenende angespielt habe, werde ich mal über meine ersten Eindrücke berichten.
Bye
Ralf Rechmann
Re: Battle Cry - wie gut muss man englisch verstehen können?
Verfasst: 19. September 2002, 15:50
von Marcus Segler
Ralf R schrieb:
> Bin allerdings immer noch in den MB/Hasbro typischen
> Vorbereitungen: Unzählige Plastiksoldaten abschneiden und
> entgraten sowie Aufkleber anbringen! Da kommen Gedanken an
> Serenissima oder Claymore Saga auf ... :-)
hehe, ich hatte wirklich überlegt ob ich den Vergleich mit Serenissima ziehen soll (ich habe für das Zusammenbauen bei den beiden Spielen jeweils ungefähr 2 Stunden benötigt) aber hielt es dann für nebensächlich, denn: wichtig ist doch nur was hinten rauskommt ;-)
Schau Dir auch die weiter oben genannte Seite an. Es gibt ein paar sinnvolle Regelverbesserungen (BC mit Kontrollzonen usw.). Vielleicht wollt ihr die nach einigen Eingewöhnungsspielen auch einbauen.