Brettspiel-Forum

aus gegebenen Anlass möchte ich darauf hinweisen, daß es sich bei dem Holzkästchen bei [b]El Grande NICHT UM EINEN WÜRFELTURM[/b] handelt - auch wenn sowas wie Würfel drin sind.

Markus
(nach einer Partie Drachenland / Ravensburger)

Ähm ...?!? :-?

Ach so,
du fürchtest eine Verletzung des Urheberrechts, wenn du dich hier im Forum nicht für deine Mitspieler entschuldigst, die das Teil Würfelturm genannt haben! :lol:

Michael

Hier kann eine neue Benamung des fraglichen Objektes hilfreich sein.

Davon ausgehend, dass der klassische Würfelturm aus "Im Zeichen des Kreuzes" ein Belagerungsturm ist, der Nachfolger aus "Wallenstein" eher wie ein in eine Stadtbefestigung integrierter Wehrturm aussieht, lässt sich der Turm aus "El Grande" abweichend davon als einzeln stehender Wohnturm im Sinne des mittelalterlichen Normannischen "Donjon" betrachten.

Wir haben es bei "El Grande" also in der Tat nicht mit einem Würfelturm zu tun, sondern mit einem Kubussammeldonjon.

Na, das haben wir ja grade noch mal hingekriegt. ;-)

Auf Xuntheit!
Gustav der Bär
(Peter Gustav Bartschat)

ich ziehe ehrfürchtig meine Schuhe aus ...

und ich Kugel mich vor Lachen auf dem Boden....

Allerdings frage ich mich wie Herr M.B. auf das auslösende Posting gekommen ist und wieso seine Initialen durchaus für einen Verlag stehen der in der Weihnachtswerbung sehr präsent ist.

Ciao

Hanno

Alles nur Tarnung...

(Hasbro is watching you!)

Gustav der Bär schrieb:
>
> Hier kann eine neue Benamung des fraglichen Objektes
> hilfreich sein.
>
> Davon ausgehend, dass der klassische Würfelturm aus "Im
> Zeichen des Kreuzes" ein Belagerungsturm ist, der Nachfolger
> aus "Wallenstein" eher wie ein in eine Stadtbefestigung
> integrierter Wehrturm aussieht, lässt sich der Turm aus "El
> Grande" abweichend davon als einzeln stehender Wohnturm im
> Sinne des mittelalterlichen Normannischen "Donjon" betrachten.

Im Spanischen (und da spielt El Grande ja nun mal) wird der Donjon (Bergfried) als "Torre del Homenaje" bezeichnet. Nennen wir das also kurz "Torre" oder vielleicht "Torres" ... :P


Grüße

Uli

Ulrich Schumacher schrieb:
> Im Spanischen (und da spielt El Grande ja nun mal) wird der
> Donjon (Bergfried) als "Torre del Homenaje" bezeichnet.
> Nennen wir das also kurz "Torre" oder vielleicht "Torres" ...

Ah, danke, lieber Ulrich: So was kompliziertes gefällt mir immer besonders gut! Vielleicht komme ich eines Tages sogar dahinter, wie man das ausspricht (ist leider kein Doppel-L drin, sonst hätte mir die Spielregel ja schon weiter geholfen.

Wenn ich noch mal ein kleines Haar spalten darf: Ein "Donjon" und ein "Bergfried" sind nicht ganz das selbe. Der "Donjon" wurde als einzeln stehendes Gebäude errichtet, das auch ohne weitere Bauten zu verteidigen war. "Donjons", die heute in Burgen integriert sind, wurden erst im Laufe von Generationen nach und nach umbaut und ausgebaut.

Der "Bergfried" - typisch für die Burgen-Architektur des Deutschen Reichs - ist allein nicht zu verteidigen, weil er an seiner Unterseite zu viele tote Winkel hat und macht nur innerhalb einer kompletten Festungsarchitektur zusammen mit anderen Bauelementen Sinn.

(Noch so ´ne Information, mit der man im Leben eigentlich gar nix anfangen kann. Ich LIEBE so was!)

Auf Xuntheit!
Gustav der Bär
(Peter Gustav Bartschat)

Gustav der Bär schrieb:
>
> Wenn ich noch mal ein kleines Haar spalten darf: Ein "Donjon"
> und ein "Bergfried" sind nicht ganz das selbe. Der "Donjon"
> wurde als einzeln stehendes Gebäude errichtet, das auch ohne
> weitere Bauten zu verteidigen war. "Donjons", die heute in
> Burgen integriert sind, wurden erst im Laufe von Generationen
> nach und nach umbaut und ausgebaut.

Nun, das ist richtig, zumal der Ausdruck "Bergfried" erst eingeführt wurde, als die Zeit der mittelalterlichen Burgen und damit erst recht die einzelner Wehrtürme vorbei war. Der Ausdruck "donjon" sagt aber manchem weniger als der hierzulande besser bekannte "Bergfried". Und in Wörterbüchern wird "donjon" mit "Bergfried" übersetzt.


> Der "Bergfried" - typisch für die Burgen-Architektur des
> Deutschen Reichs -

Nach 1871 wurden meines Wissens nach allenfalls noch Bunker als Befestigung gebaut. Oder war etwa das Gebiet des "Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation" gemeint (Haarespalten kann ich auch :D

ist allein nicht zu verteidigen, weil er
> an seiner Unterseite zu viele tote Winkel hat und macht nur
> innerhalb einer kompletten Festungsarchitektur zusammen mit
> anderen Bauelementen Sinn.

Nicht ganz: Beschießen war in der Tat schwierig, aber von oben etwas herabfallen lassen war ja durchaus möglich, und da hatte so mancher Angreifer im doppelten Sinn Pech ...


> (Noch so ´ne Information, mit der man im Leben eigentlich gar
> nix anfangen kann. Ich LIEBE so was!)

Das kann ich gut verstehen. Ich denke allerdings, daß wir die Diskussion hier abbrechen sollten. Es sei denn du möchtest sie im OT-Forum weiterführen.
Alternativ bliebe noch, sich in Essen darüber zu unterhalten (falls du es dorthin schaffst).


Grüße

Uli

Ulrich Schumacher schrieb:
> (...) Ich denke allerdings, daß wir die
> Diskussion hier abbrechen sollten (...)

Zu schade ... dann kann ich mit meiner dem "Sachsenspiegel" entnommenen Definition des Reichs-Begriffs gar nicht mehr brillieren.

Verschonen wir das OT-Forum (zumal ich in der Tat in Essen bin) und schließen wir hier mit einem Monty Python-Zitat: "And now for something completely different.".

Auf Xuntheit!
Gustav der Bär
(Peter Gustav Bartschat)