Brettspiel-Forum

Leider bin ich in Essen nur dazu gekommen, einen Flyer von Rome mitzunehmen.

Danach scheint es sich "nur" um 3 Spiele zu handeln, die schon in "Neue Spiele im alten Rom" enthalten waren.

Ist das richtig, bzw. wurde neben der Grafik sonst noch was an den Spielen überarbeitet?

Micha

Michael Andersch schrieb:
>
> Leider bin ich in Essen nur dazu gekommen, einen Flyer von
> Rome mitzunehmen.
>
> Danach scheint es sich "nur" um 3 Spiele zu handeln, die
> schon in "Neue Spiele im alten Rom" enthalten waren.
>
> Ist das richtig, bzw. wurde neben der Grafik sonst noch was
> an den Spielen überarbeitet?

Rome ist natürlich von GMT, und es enthält 3 Spiele.
Ob die Regeln überarbeitet wurden, kann ich leider nicht sagen, da ich Neue Spiele im alten Rom nicht besitze.

Gruss

Ernst

Da ich die Spiele auf der Messe erklärt bekommen habe und die Regeln nicht selber gelesen habe, kann ich Dir nicht sagen, ob es größere Überarbeitungen gibt.

Irgendwie kamen mir jedenfalls die Spiele auf der Messe schon bekannt vor...
Daheim war ich dann froh, dass ich Rome nicht gekauft habe, da ein Blick in die 'Neue Spiele im alten Rom'-Schachtel gezeigt hat, dass alle 3 Spiele dort schon vorhanden waren. Rein vom Überfliegen der Regeln, konnte ich auch keine nennenswerte Änderungen feststellen.

Alle drei Spiele finde ich übrigens ganz gut, aber wer 'Neue Spiele' hat oder günstig auftreiben kann, kann sich Rome sparen, zu mal die Kosten für Rome doch eher im gehobenen Bereich liegen, da der Verlag in Amerika sitzt.

Holger Joist schrieb:
> ..., zu mal die Kosten für Rome doch eher im gehobenen
> Bereich liegen, da der Verlag in Amerika sitzt.

Da muß ich doch wirklich widersprechen.
Erstens wurde das Spiel in Deutschland produziert. Da ist es zunächst mal unerheblich, ob der Verlag ein amerikanischer ist.
Zweitens gabs in Essen kaum ein deutsches Spiel mit entsprechender Ausstattung zu einem günstigeren Preis. Bei 26 Euro kann man nun wirklich nicht von Kosten im gehobenen Bereich sprechen.

Gruss

Ernst

"Ernst Knauth" hat am 01.11.2002 geschrieben:

> Holger Joist schrieb:
>> ..., zu mal die Kosten für Rome doch eher im gehobenen
>> Bereich liegen, da der Verlag in Amerika sitzt.
>
> Da muß ich doch wirklich widersprechen.
> [...]
> Zweitens gabs in Essen kaum ein deutsches Spiel mit
> entsprechender Ausstattung zu einem günstigeren Preis. Bei
> 26 Euro kann man nun wirklich nicht von Kosten im gehobenen
> Bereich sprechen.

:-O 26 Euro für [i]nur[/i] drei Spiele?
Für [i]alle[/i] Spiele aus "Neue Spiele im alten Rom" mußte man nur 40 DM bezahlen. Teilweise wurde es sogar für 15 DM verschleudert! (OK, das war ein Super-Schnäppchen... :-D )

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

Holger Joist schrieb:
>
> Daheim war ich dann froh, dass ich Rome nicht gekauft habe,
> da ein Blick in die 'Neue Spiele im alten Rom'-Schachtel
> gezeigt hat, dass alle 3 Spiele dort schon vorhanden waren.
> Rein vom Überfliegen der Regeln, konnte ich auch keine
> nennenswerte Änderungen feststellen.

Vielen Dank, das beruhigt mich!

VG,
Micha (besitzt "Neue Spiele..." und ist bis auf die piatniksche Grafik - erträglich, aber wahrlich keine Glanzleistung - damit seeeehhhr zufrieden!)

Michael Andersch schrieb:
> Micha (besitzt "Neue Spiele..." und ist bis auf die
> piatniksche Grafik - erträglich, aber wahrlich keine
> Glanzleistung - damit seeeehhhr zufrieden!)

...weil wenn mich nicht alles täuscht (kann es dzt. leider nicht mit dem Spiel checken), ist die Grafik von Franz Vohwinkel (in Zusammenarbeit mit dem Hugendubel-Verlag entstanden)! Und der ist ja nun so schlecht auch wieder nicht, oder...?! :)

Aber vielleicht ist ja auch der "Rahmen" und der gelbe (Piatnik-)Zacken dran Schuld... :))

Ich meine nicht unbedingt die Außenansicht, sondern mehr die Grafik des Spielmaterials.
Bzgl.: Vohwinkel: Vielleicht hat er ja nicht so gedurft wie er wollte? Ist nicht auch die abscheuliche Grafik von "Time Pirates" von ihm?

VG,
Micha