Seite 1 von 1
Alea Iacta Est: schlechter Schachteleinsatz!?
Verfasst: 29. Juni 2009, 19:15
von Sarah
Hallo!
Liegt es an mir? (Soll auch schon vorgekommen sein) Oder ist der Schachteleinsatz für Alea iacta est absolut unbrauchbar? Ich dachte ich frag mal nach, bevor ich das Inlet in den Müll werfe und alles in Ziptüten packe. Würde mich halt ärgern falls es einfach daran liegt, das ich die Logik des Schachteleinsatzes nicht verstehe (immer diese Puzzels im Spiel, da sollte es Abbildungen für in der Spielregel geben)
Viele Grüße, Sarah
Re: Alea iacta est
Verfasst: 29. Juni 2009, 19:47
von Thomas Schulze
Liegt nicht an dir. Das Inlet scheint bei Augsburg 1520 übrig geblieben zu sein. Mein Schachteleinsatz hab ich schon entsorgt
Re: Alea iacta est
Verfasst: 29. Juni 2009, 20:08
von Maki
Hallo Sarah.
mit der Aufteilung des Materials hat der Einsatz nur am Rande etwas zu tun, einen Zusammenhang zwischen logischer und tatsächlicher Einteilung habe ich jedenfalls auch nicht erkennen können. ;-)
Sarah schrieb:
> (immer diese Puzzels im Spiel, da sollte es
> Abbildungen für in der Spielregel geben)
Das bisher einzige Spiel, in dem ich das in dieser Form vorgefunden habe, ist Colosseum von DoW. Ich finde auch, das sollte zum Standard erhoben werden. :)
Viele Grüße,
Maki
Re: Alea iacta est
Verfasst: 29. Juni 2009, 20:24
von Pajdl
In meiner kleinen Sammlung ist, was Inlay betrifft, Raja der Horror und Jamaica ein Traum!
Aber Alea Iacta Est habe ich noch nicht...
ist es noch schlimmer als Raja?
Re: Alea iacta est
Verfasst: 29. Juni 2009, 20:51
von Maki
Oh, Raja ist ein gutes Gegenbeispiel zu Colosseum, das stimmt. ;-)
Darjeeling paßt da eigentlich auch gut rein, finde ich.
Aber Alea Iacta Est ist nicht ganz so krass. Immerhin findet man eine Mulde für alles. Nur sinnvoll trennen kann man nicht so recht.
Vielleicht sollte man mal einen eigenen Thread für ein Voting des schlechtesten oder unsinnigsten Schachteleinlasses aufmachen. ;-)
Re: Alea iacta est
Verfasst: 29. Juni 2009, 21:37
von Golbin
Huhu Pajdl,
vielleicht hilft dir bei Raja das Bild am Ende meiner Rezension:
http://www.poeppelkiste.de/frame/frame. ... a/raja.htmGolbin
Re: Alea iacta est
Verfasst: 29. Juni 2009, 22:02
von Grzegorz Kobiela
Um Ru(h)m und Ehre hatte auch eine Abbildung, glaube ich, wo stand, was wo hin gehört. Sowas müsste es echt in jeder Regel geben!
Re: Alea iacta est
Verfasst: 30. Juni 2009, 00:28
von Axel Bungart
Da habe ich noch zwei gute Beispiele: Rheinländer hat ein tolles Inlay und wo Du schon bei DoW bist: Die Baumeister der Kleopatra hat mE den wohl originellsten Einsatz überhaupt. Allerdings ist es eine elede Frickelei, den Plastikdeckel wieder aufzusetzen. :evil:
Gruß
Axel
Re: Alea iacta est
Verfasst: 30. Juni 2009, 02:27
von ode
DoW scheint sich in der Beziehung Mühe zu geben: Bei SMALL WORLD findet sich auch eine Beschreibung, was wo in die Schachtel gehört...
ode.
Danke
Verfasst: 30. Juni 2009, 07:41
von Sarah
Danke an alle - also kommt das Inlet in den Müll. Also mein größtes Negativbeispiel war bisher Die Fürsten von Florenz ProLudo. Ich habe das Material und das Inlet nicht mehr gleichzeitig in die Schachtel bekommen....
Viele Grüße, Sarah
Rheinländer-Inlay
Verfasst: 30. Juni 2009, 08:38
von peer
Hi,
Axel Bungart schrieb:
>
> Da habe ich noch zwei gute Beispiele: Rheinländer hat ein
> tolles Inlay u
Aberr nicht die Parker-Ausgabe. Ja, die Figuren werden schöln eingeräumt. Alles restliche Material muss man dann in drei viel zu kleine Fächer werfen :-(
ciao
peer
Re: Alea iacta est
Verfasst: 30. Juni 2009, 09:45
von Joker13
ist doch bei allen alea-Spielen so :)
Re: Danke
Verfasst: 30. Juni 2009, 23:47
von Axel Bungart
Auch Trapper von Clementoni hat einen Schachteleinsatz, der den Namen nicht wert ist...
Ein ansonsten gutes Spiel übrigens.
Gruß
Axel