Brettspiel-Forum

Hallo,

ab welcher Spieleranzahl bringt's euer Meinung nach "Ohne Furcht und Adel" wirklich?

Und anders gefragt, wird's bei 6 oder gar 7 Spielern nicht etwas sehr lang?

Danke

Spielefix

Es ist bei mir schon einige Zeit her, aber ich habe es ab 4 Spielern gerne gespielt. Auch mit 7 Spielern kam es mir nicht zu lang vor - sofern keine Grübler am Tisch waren.

nein, wir hatten auch nie das gefühl das das spiel mit 6 oder 7 spielern zu lang war. empfehle auch ab 4 spielern zu spielen, darunter ist es doch etwas langweilig

Meine Meinung: Ab 4 ist es OK, mehr ist aber besser, 6 ist das Optimum. 7 ist nicht zu lang.
Gruß, Mike

Mit 6 oder 7 Spielern wird es fürchterlich lang (bei uns oft über 2 Stunden). Es dauert einfach ewig, bis sich jeder mal für eine Rolle entschieden, bzw. die anderen Rollen deduziert hat.

> Es dauert einfach ewig, bis sich jeder mal
> für eine Rolle entschieden

Das Problem werdet ihr dann bei 5 Spielern aber auch haben...

Also 2 Stunden ist mit 6 Spielern echt nur mit Schlaftabletten und/oder Supergrüblern erreichbar. Bei 7 Spielern könnte man die vielleicht gerade so auch mit durchschnittlicher Spielgeschwindigkeit erreichen.

Und ein bisschen kommt es ja auch darauf an, mit welchen Charakteren ihr spielt (wenn die Erweiterung denn vorhanden ist). Vor allem der Diplomat statt Söldner beschleunigt das Spiel, da der Söldner ja gerne gegen Führende eingesetzt und damit das Spielende meist deutlich verzögert wird.

Gruß, Mike

OFU ist ein Spiel, dass auch nocht mit vielen Spielern < 4. Gut funktioniert. Die Mitspieler sollten allerdings nicht so lange über die Rolle nachgrübeln. Wie so viele Spiele wird auch dieses Spiel durch ewiges nachdenken nicht besser....

Danke für die Hinweise, die ziemlich alle in dieselbe Richtung weisen ...

Spielefix

Die einzige Spielerzahl, die nicht sinnvoll ist, ist 3, denn da hat der Startspieler einen Vorteil.