Brettspiel-Forum

Hallo, hat mir jemand von euch einen Fragebogen für Testgruppen für neue Spieleentwicklungen?
Oder weiß jemand, wos sowas im Netz gibt?
Danke!
Dirk

Hallo Dirk!

Ich habe den Fragebogen vom Leitfaden für Spieleerfinder in leicht abgewandelter Form übernommen:

Wir haben das Spiel in einer Runde von ____ Personen gespielt.
Das Spiel hat etwa _______ Minuten gedauert.
Meine Bewertung:

Das Spiel ist einfach 1 2 3 4 5 6 7 8 9 schwer zu verstehen

Das Spiel hängt ab von eigener
vom Zufall 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Entscheidung

Das Spiel ist
Langweilig 1 2 3 4 5 6 7 8 9 spannend

Das Spiel ist zu kurz 1 2 3 4 5 6 7 8 9 zu lang

Die Idee des Spiels ist
wenig originell 1 2 3 4 5 6 7 8 9 sehr originell

Die vorliegende
Aufmachung ist
wenig ansprechend 1 2 3 4 5 6 7 8 9 sehr ansprechend

Der Titel passt schlecht 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ist gut

Das Spiel macht wenig
Spaß 1 2 3 4 5 6 7 8 9 viel Spaß

Wer hat das Spiel begonnen?__________________________
Wer hat das Spiel gewonnen?__________________________
Wie wurde das Spiel beendet? (Sieg; Unentschieden; Zeitablauf; Abbruch usw.)______________________________________

Ich würde das Spiel ________gerne noch einmal spielen
________Nicht noch einmal spielen wollen
MeineVorschläge:__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Besser fände ich den Titel:_______________________________

Ist eigentlich ganz OK...

Hoffe Dir geholfen zu haben...
auf viele gute Testrunden
Bernd

Super, hilft mir schon mal weiter!
Danke!
Dirk

Hallo Bernd,
ich muß gestehen, ich mag diese Art von Fragebögen nicht.
Ich glaube man muß im mindestens drei Gruppen von Testern unterscheiden: Freunde, Annomyme und Profis und für jede Gruppe eine spezifische Befragung veranstalten.
An deren Anfang sollten wohl ein paar relativ objektive Fragen zum Tester und zur Spielsituation stehen: Vielspieler? Lieblingsspiel? etc
anschließend vielleicht die von Dir angegebenen subjektiven Urteile...
die mir noch nie viel genutzt haben, außer dass ich ahnte, dass ich eine weitere Leiche begraben muß.
Am nützlichsten waren für mich immer 2 Dinge:
qualitative ausführliche Diskussionen mit Anspielen von Varianten, bei denen man sich trauen muß alles in Frage zu stellen, egal wie lange man an einem Prototyp gebastelt hat
und spontane Ideen von Mitspielern.
Aber ich bin natürlich kein Profi in diesem Metier und vielleicht einfach zu feige mich benoten zu lassen Wahrscheinlich ist der Wernecksche Standardbogen in einer sehr späten Testphase z.B. für Marketingüberlegungen recht sinnvoll, am Anfang einer Spielentwicklung scheint er es mir nicht.
Im email Interview von Kramer in der Pöppelkiste kann man hierzu noch weitere Anregungen finden.
Gruß
Roland