Brettspiel-Forum

Neulich ist mir aufgefallen, wie schnell ich mich von kleinen Belohnungsanzeigen in einem Spiel habe mitziehen lassen. Erst war’s nur ein Level-Up, dann wollte ich unbedingt die nächste kleine Kiste freischalten. Da hab ich mich gefragt, wie man eigentlich riskante Gamification-Mechaniken erkennt, bevor man drin festhängt.

Ich hatte mal eine Phase, in der mich tägliche Aufgaben komplett eingesogen haben, weil ich unbedingt diese „Streaks“ halten wollte. Später bin ich auf https://aqua-win.com.de/ gestoßen, wo einige Nutzer beschrieben haben, welche Elemente besonders zum Weiterspielen verleiten. Meiner Erfahrung nach wird’s riskant, wenn Spiele dich ständig drängen, „nur noch eine Runde“ zu machen, sei es durch Timer, blinkende Fortschrittsleisten oder kleine Belohnungen, die direkt vor der Nase baumeln. Ein Kumpel hat mir erzählt, dass er irgendwann gar nicht mehr gemerkt hat, wie oft er zurückkam, nur um ein virtuelles Abzeichen zu vervollständigen. Ich achte inzwischen darauf, wie sehr mich ein System belohnt oder unter Druck setzt – je stärker das Gefühl, „dranbleiben zu müssen“, desto vorsichtiger werde ich.

Interessant finde ich bei Gamification generell, dass viele Mechaniken völlig harmlos wirken, obwohl sie durchaus kräftige Verhaltensmuster auslösen können. Besonders deutlich wird das bei Fortschrittsanzeigen: Selbst einfache Balken oder animierte Symbole können dazu führen, dass man länger spielt, nur um ein visuelles Ziel zu erreichen. Dazu kommt, dass Spiele oft mit psychologischen Tricks arbeiten, etwa unregelmäßigen Belohnungen oder kleinen Animationen, die das Gefühl eines „Erfolgs“ verstärken, selbst wenn gar nichts Bedeutendes passiert ist. Gleichzeitig gibt es aber auch viele Systeme, die einfach nur motivieren sollen, ohne Hintergedanken. Am schwierigsten ist es, herauszufinden, wann man selbst empfänglich für solche Mechaniken ist und wann ein Spiel wirklich versucht, das Verhalten stärker zu steuern, als man bewusst wahrnimmt.