Ich habe gerade die letzten drei Minuten (mehr sehe ich mir bei Vasel nicht mehr an - WENN ich mir überhaupt noch Videos von ihm ansehe). Interessant fand ich, dass er das Spiel (wie ich erwartet hatte) ziemlich zerreisst, u.a. weil die Kämpfe ihm zu abstrakt sind. Für Rahdo ist das Spiel in der Top 10 der Coop und wenn ich mich recht entsinne sagte er, dass es für ihn das beste Fantasy Coop ist. Im Gegensatz zu Vasel schätzt er das elegante Abstrahieren der Kampfsequenzen sehr.
Eigenartig fand ich bei dem Vasel Video, dass er am Ende auf sein "Wertungs-Hämmerchen" in diesem Video verzichtet hat, obwohl seine Meinung zu dem Spiel SEHR klar geworden ist.
Interessant ist für mich persönlich dabei, dass ich beide Welten sehr gut verstehen kann. Noch vor 10 Jahren mussten Spiele für mich gute Simulationen sein. Da hätte ich ein Descent auf jeden Fall einem Assault on Doomrock vorgezogen. Heute hat sich das für mich sehr stark verschoben und ich finde Siele wie Doomrock und die damit verbundenen Abstraktionen wesentlich besser (wenn sie elegant gemacht sind).
Wie seht ihr das Doomrock oder Descent? Vasel oder Rahdo?