Brettspiel-Forum

Ich habe gerade die letzten drei Minuten (mehr sehe ich mir bei Vasel nicht mehr an - WENN ich mir überhaupt noch Videos von ihm ansehe). Interessant fand ich, dass er das Spiel (wie ich erwartet hatte) ziemlich zerreisst, u.a. weil die Kämpfe ihm zu abstrakt sind. Für Rahdo ist das Spiel in der Top 10 der Coop und wenn ich mich recht entsinne sagte er, dass es für ihn das beste Fantasy Coop ist. Im Gegensatz zu Vasel schätzt er das elegante Abstrahieren der Kampfsequenzen sehr.

Eigenartig fand ich bei dem Vasel Video, dass er am Ende auf sein "Wertungs-Hämmerchen" in diesem Video verzichtet hat, obwohl seine Meinung zu dem Spiel SEHR klar geworden ist.

Interessant ist für mich persönlich dabei, dass ich beide Welten sehr gut verstehen kann. Noch vor 10 Jahren mussten Spiele für mich gute Simulationen sein. Da hätte ich ein Descent auf jeden Fall einem Assault on Doomrock vorgezogen. Heute hat sich das für mich sehr stark verschoben und ich finde Siele wie Doomrock und die damit verbundenen Abstraktionen wesentlich besser (wenn sie elegant gemacht sind).

Wie seht ihr das Doomrock oder Descent? Vasel oder Rahdo?

Mixo hat geschrieben:Ich habe gerade die letzten drei Minuten (mehr sehe ich mir bei Vasel nicht mehr an - WENN ich mir überhaupt noch Videos von ihm ansehe). Interessant fand ich, dass er das Spiel (wie ich erwartet hatte) ziemlich zerreisst, u.a. weil die Kämpfe ihm zu abstrakt sind. Für Rahdo ist das Spiel in der Top 10 der Coop und wenn ich mich recht entsinne sagte er, dass es für ihn das beste Fantasy Coop ist. Im Gegensatz zu Vasel schätzt er das elegante Abstrahieren der Kampfsequenzen sehr.

Eigenartig fand ich bei dem Vasel Video, dass er am Ende auf sein "Wertungs-Hämmerchen" in diesem Video verzichtet hat, obwohl seine Meinung zu dem Spiel SEHR klar geworden ist.

Interessant ist für mich persönlich dabei, dass ich beide Welten sehr gut verstehen kann. Noch vor 10 Jahren mussten Spiele für mich gute Simulationen sein. Da hätte ich ein Descent auf jeden Fall einem Assault on Doomrock vorgezogen. Heute hat sich das für mich sehr stark verschoben und ich finde Siele wie Doomrock und die damit verbundenen Abstraktionen wesentlich besser (wenn sie elegant gemacht sind).

Wie seht ihr das Doomrock oder Descent? Vasel oder Rahdo?

Mal so mal so, ehrlich gesagt ist weder Vasel noch Rhado für mich die Creme der Creme Reviewer. Rhado ist mir zu hektisch bzw zu begeistert von allem, Tom Vasel find ich mal okay, aber in vielen Punkten oft zu abgehoben. Letzten Endes ist es Fernsehen, man schaut das was man mag und das kann oft variieren.
Für mich ist dann eher Joel Eddy von Drive thru Reviews eine gute Altenative.
Assault on doomrock würde ich antesten aber nicht kaufen, Descent war für mich nach einem Spiel nicht mehr wichtig, da ich keine Overlord Spiele mag

Ich persönlich finde das doomrock-Kampfsystem sehr viel weniger abstrakt als das von Dascent. Denn es gibt eben keine vorgefertigten Bewegungsraster, sondern freie Bewegung. Das macht das ganze viel variabler und ich hab immer die Vorstellung, dass da ein großes Schlachtengetümmel herrscht und es eben nicht schachbrettartig eingeteilt ist, was mir manchmal zu abstrakt und gezwungen ist, dann zählt man nämlich immer Kästchen in einer Tour und Kästchen sind ja irgendwie eine arg abstrakte Variabele.

Hm, eine interessante Sichtweise, was das Doomrock Kampfsystem angeht. Das habe ich so noch nicht betrachtet. Aber letztlich bietet ja auch Doomrock keine echte Bewegung im Raum sondern nur ein abstraktes "Nah-Fern" der Charaktere. In gewisser Weise gebe ich dir aber schon recht.

Mixo hat geschrieben:Ich habe gerade die letzten drei Minuten (mehr sehe ich mir bei Vasel nicht mehr an - WENN ich mir überhaupt noch Videos von ihm ansehe). Interessant fand ich, dass er das Spiel (wie ich erwartet hatte) ziemlich zerreisst, u.a. weil die Kämpfe ihm zu abstrakt sind. ...

Findest du, dass er das Spiel ziemlich verrissen hat? Also ich finde nicht. Im Prinzip sagt er ja nur, dass er kein Fan von dem Spiel ist. Schau dir Mal die Rezension zu Shadow Era an