Seite 1 von 2

Titelbild der neuen Spielbox

Verfasst: 6. April 2006, 11:49
von hannes
Auf dem Titelbild der neuen Printausgabe präsentiert eine Frau das Spiel Thurn und Taxis. Dazu stellen sich mir folgende Fragen :

a) Wer ist diese Frau?
b) Gibt es irgendwo im Innern der spielbox eine Erläuterung zum Titelbild?
c) Kriegt die spielbox vom Titelbild-Spiel-Verlag jeweils einen Sponsoring-Beitrag?

Fragende Grüsse
hannes
(der eigentlich noch scherzhaft anmerken wollte, dass er zwar weiss was Taxis sind, nicht aber Thurn)

Re: Titelbild der neuen Spielbox

Verfasst: 6. April 2006, 11:52
von Dirk
Hi hannes,

das sollte Gloria von TuT sein. Habe irgendwo (hier?) gelesen, daß Sie sogar ein oder Partien gespielt hat.

spiele Grüße
Dirk

Re: Titelbild der neuen Spielbox

Verfasst: 6. April 2006, 11:59
von Frank Schaubrenner
"...Fürstin Gloria von Thurn und Taxis zeigte sich dabei von einer ganz neuen Seite und ließ es sich nicht nehmen, die Neuheit vor der versammelten Presse selbst auszuprobieren. Für echte Begeisterung seitens der Fürstin sprach, dass sie anschließend im fürstlichen Brauhaus eine weitere Partie mit Verleger und Autor folgen ließ. Die spielbox stellt das Spiel in ihrer aktuellen Ausgabe ausführlich vor"
(aus den News hier auf der Seite)

Ist Sie, wenn ich mich nicht total täusche

Über eine Erläuterung bin ich noch nicht gestolpert (dafür heute morgen voll(bar)fußig in ein Glas gestiefelt)
und zum Sponsoring kann ich auch nichts sagen, fände es aber nicht weiter tragisch, ist ja immerhin die Stelle des Heftes, welches am Meisten ins Auge sticht.
Oder musste die Spielbox sogar Frau Fürst nen Obulus entrichten :-)?

Gruss
Frank
ps.
Der Turm (Torre) wird zu Thurn, der Dachs (Tasso), zum Namen Taxis.
(von http://www.thurnundtaxis.de/home/index.html)

Rückseite der neuen Spielbox

Verfasst: 6. April 2006, 13:04
von Maddin
Huhu zusammen!

Also, ich finde ja die Rückseite der aktuellen Spielbox wesentlich interessanter. Vor allem ist der Kerl, der da abgebildet ist, definitiv ein Netter (- und die Spielbox hat dafür GANZ SICHER Geld bekommen...).

Fröhliche Fan-Grüße aus dem Norden der Republik,
Maddin = : - )
(mindestens im Herzen immernoch 05er)

Re: Rückseite der neuen Spielbox

Verfasst: 6. April 2006, 13:20
von Norbert Kumher
Hi Maddin,

100 % Zustimmung, auch wenn ich mir trotz Symphatie für Trainer und Verein das Spiel wohl nicht holen werde :-)

@ hannes
a) Das ist Fürstin Gloria von Thurn und Taxis
b) zumindest finde ich da nie einen Hinweis (habe aber auch nie gesucht)
c) ich meine mich an einen Thread im letzten Jahr erinnern zu können, in dem wohl angemerkt wurde, dass die Titelseite "gebucht" werden kann.


Viele Grüße

Norbert
(dessen KFZ-Kennzeichen noch MZ hat und der auf einen Sieg gegen Hannover hofft)

Re: Titelbild der neuen Spielbox

Verfasst: 6. April 2006, 13:54
von peer
Hi,
Dirk schrieb:
>
> Hi hannes,
>
> das sollte Gloria von TuT sein. Habe irgendwo (hier?)
> gelesen, daß Sie sogar ein oder Partien gespielt hat.

Das ist sie. Finde aber ihren Gesichtsausdruck ziemlich interessant. :-)

ciao
peer

[OT] Re: Rückseite der neuen Spielbox

Verfasst: 6. April 2006, 14:00
von Dirk T.
>>trotz Symphatie für Trainer und Verein <<

Buah *schüttel*

Also sowas... mir ist das Heft vor Schreck aus der Hand gefallen... :-)

Re: Titelbild der neuen Spielbox.Danke

Verfasst: 6. April 2006, 14:06
von hannes
Danke für die Antworten.
Insbesondere auch Frank für die sprachlichen Erläuterungen.

hannes (kennt sich bei den reellen Fürstenhäusern absolut nicht aus)

Titelbild ist käuflich

Verfasst: 6. April 2006, 14:57
von Norman Bates
hannes schrieb:

> c) Kriegt die spielbox vom Titelbild-Spiel-Verlag jeweils
> einen Sponsoring-Beitrag?

kurz und knapp: ja.

Ich meine auch mal gehört zu haben, was die Titelseite so kostet. Kann mich zwar nicht mehr daran erinnern, aber es war erstaunlich günstig.

gruss,
NB

Re: Titelbild ist käuflich

Verfasst: 6. April 2006, 15:03
von Dirk Piesker
> Ich meine auch mal gehört zu haben, was die Titelseite so
> kostet. Kann mich zwar nicht mehr daran erinnern, aber es war
> erstaunlich günstig.

Du meinst wenn wir alle zusammenlegen dann bleibt uns zukünftig das
leicht demente gräfliche Grinsen erspart?


SCNR,
Dirk

Re: Titelbild ist käuflich

Verfasst: 6. April 2006, 15:13
von Dirk T.
Dirk Piesker schrieb:
>
> > Du meinst wenn wir alle zusammenlegen dann bleibt uns
> zukünftig das
> leicht demente gräfliche Grinsen erspart?
>

Ich bin dabei!!! Sofort...

Titelbild kostet richtig Kohle

Verfasst: 6. April 2006, 15:27
von Tobias
Ich meine gehört zu haben, dass das Titelbild extrem teuer ist, so um die 2000 - 2500 Euro. Vielleicht kann das ja jemand verifizieren oder richtigstellen.

Mir ist zum Titelbild noch etwas anderes aufgefallen. Ich mach mal dazu nen neuen thread auf.

:-) Tobi :-)

Re: Titelbild kostet richtig Kohle

Verfasst: 6. April 2006, 16:46
von Peter Gustav Bartschat
Tobias schrieb:
> Ich meine gehört zu haben, dass das Titelbild extrem teuer
> ist, so um die 2000 - 2500 Euro. Vielleicht kann das ja
> jemand verifizieren oder richtigstellen.

Das kann jeder, der sich die 10 Sekunden Zeit nimmt, die man braucht, um die Datei mit den Mediadaten und der Anzeigenpreisliste der spielbox herunterzuladen. :-)

http://www.nostheide.de/downloads/sbmediadaten2006.pdf

Mit einem lieben Gruß
Gustav

100% Zustimmung!!!

Verfasst: 6. April 2006, 19:13
von Ulrich-Peter Weiand
Daß dieser Unsympath von Jürgen "geil, geil" Klopp mir jetzt noch den Spaß an der neuen Spielbox-Ausgabe mindert, ist fast unerträglich!
Dafür spielt er nächste Saison mit seinem Karnevalsverein in der zweiten Liga und wird dadurch hoffentlich für die Medien uninteressant... :-) :-) :-)

Re: 100% Zustimmung!!!

Verfasst: 6. April 2006, 19:31
von Stefan-spielbox
Ulrich-Peter Weiand schrieb:
>
> Daß dieser Unsympath von Jürgen "geil, geil" Klopp mir jetzt
> noch den Spaß an der neuen Spielbox-Ausgabe mindert, ist fast
> unerträglich!
> Dafür spielt er nächste Saison mit seinem Karnevalsverein in
> der zweiten Liga und wird dadurch hoffentlich für die Medien
> uninteressant... :-) :-) :-)

Selten stimme ich in diesem Forum mit einer Meinung so überein wie hier. Mögen Deine weisen Vorraussichten in Erfüllung gehen...

Stefan

Loriot´sche T&T Nudel ?

Verfasst: 6. April 2006, 20:28
von frank
du meinst die dame, die so eine "loriot´sche nudel" (die kenner werden schon wissen, was gemeint ist...) am rechten auge zu kleben hat ? :wink: zumindest ist das auf meinem Cover so :grin: wie auch immer, ist meines wissens die echte gräfin von und zu t&t

tja, da kann man wohl nur hoffen, daß thurn & taxis nicht zum spiel des jahres gemacht wird, weil man dieses degenerierte ex-adels/ex-raubritter/ausbeuterpack dann wahrscheinlich noch viel zu oft und querbeet durch alle medien "bewundern" müßte... :seufz:

frank

[OT] Gustavs kleine Adelskunde

Verfasst: 6. April 2006, 21:50
von Peter Gustav Bartschat
frank schrieb:
> ex-adels

Mariae Gloria Ferdinanda Joachima Josefine Wilhelmine Huberta Prinzessin von Thurn und Taxis ist immer noch adelig.

Der Adelsstand ist als rechtlich gesonderter Stand zwar durch die Weimarer Verfassung von 1919 abgeschafft, existiert aber dennoch weiterhin als eine überwiegend in sich abgeschlossene soziale Gruppe.

Das vom Deutschen Adelsrechtsausschuss herausgegebene "Genealogische Handbuch des Adels", nach dem Ort des Erscheinens der Erstauflage auch kurz "Gotha" genannt, legt fest, wer in Europa als adelig gilt.
Zur Zeit übrigens beim C.A.Starke-Verlag im Sonderangebot: Bei Abnahme aller 121 Bände nur 3.182,84 €, statt regulär 4.750,50 €. Sollte ich glatt mal im Schnäppchen-Forum posten:
http://www.starkeverlag.de/shopfactory/de/dept_22.html

> ex-raubritter

Das möchte ich bezweifeln. Raubritter - das Wort kam erst auf, als es längst keine mehr gab; im 15. und 16. Jahrhundert, als diese Schicht tatsächlich existierte, nannte man sie "Placker" - setzten sich aus verarmten Angehörigen der in Auflösung befindlichen Reichsritterschaft zusammen: Leute, die meist keinen oder nur minimalen Grundbesitz hatten; entlassene ehemalige Berufssoldaten, die keinen Platz in der zivilen Gesellschaft fanden oder finden wollten: die "Rambos" der wilden deutschen Geschichte.

Absolutistische Territorialherren wie die Fürsten von Thurn und Taxis und Prinzessin Mariae Glorias Vorfahren, die Grafen Schönburg zu Glauchau, werden kaum in die Verlegenheit gekommen sein, ihren Lebensunterhalt durch Überfälle auf Kaufmanns-Trecks und unbefestigte Ansiedlungen zu verdienen.

Dazu kommt noch, dass die Prinzessin - jedenfalls für einen aufgeklärten, liberalen Bürger des 21. Jahrhunderts - nicht persönlich für eventuelle Taten ihrer Vorfahren verantwortlich zu machen ist.

Mit einem lieben Gruß
Gustav

Re: [OT] Gustavs kleines Adelsbuch

Verfasst: 7. April 2006, 03:25
von Olivier Boss

> Das vom Deutschen Adelsrechtsausschuss herausgegebene
> "Genealogische Handbuch des Adels", nach dem Ort des
> Erscheinens der Erstauflage auch kurz "Gotha" genannt, legt
> fest, wer in Europa als adelig gilt.
> Zur Zeit übrigens beim C.A.Starke-Verlag im Sonderangebot:
> Bei Abnahme aller 121 Bände nur 3.182,84 €, statt regulär
> 4.750,50 €.

Ich denke, das ist ein ganz einmaliges Buch: Da ist die Kundschaft selber aufgelistet. ;-)

Tschüss
Olivier

Re: [OT] Gustavs kleine Adelskunde

Verfasst: 7. April 2006, 09:27
von Norman Bates
Peter Gustav Bartschat schrieb:
>
> frank schrieb:
> > ex-adels
>
> Mariae Gloria Ferdinanda Joachima Josefine Wilhelmine Huberta
> Prinzessin von Thurn und Taxis ist immer noch adelig.

Man, da hat sie mit "Gloria" noch richtig Glück gehabt.... ;)

Prost!
NB

richtig Kohle oder richtig günstig?

Verfasst: 7. April 2006, 09:30
von Norman Bates
Also 2.800,- ¤ bei einer Auflage von 16.000 Stück.

IMHO ist das ziemlich günstig, man vergleiche das mal mit den Preisen im Innenteil... :)

cheerio,
NB (der sich das privat auch nicht leisten kann :-P )

Re: [OT] Gustavs kleine Adelskunde

Verfasst: 7. April 2006, 09:34
von frank
Peter Gustav Bartschat schrieb:

> Der Adelsstand ist als rechtlich gesonderter Stand zwar durch
> die Weimarer Verfassung von 1919 abgeschafft, existiert aber
> dennoch weiterhin als eine überwiegend in sich abgeschlossene
> soziale Gruppe.

tja, inzucht zieht eben irgendwann bittere konsequenzen nach sich, wie man sehen kann :grin:


> Dazu kommt noch, dass die Prinzessin - jedenfalls für einen
> aufgeklärten, liberalen Bürger des 21. Jahrhunderts - nicht
> persönlich für eventuelle Taten ihrer Vorfahren
> verantwortlich zu machen ist.

natürlich nicht, aber trotzdem betrückend, daß eine ganze gruppe von leuten seit vielen, vielen, vielen generationen im prinzip nichts anderes zu tun hat, als sich zeckenartig und auf dem rücken der normalbürger von den erfolgen ihrer vorgänger zu nähren/zu verwalten, mit welch fragwürdigen und teilweise verachtenswürdigen mitteln diese ihr vorankommen in vergangenen zeitaltern auch immer erreicht haben mögen. also am besten enteignen und zwar die komplette großvermögende "adelige" bande, auch wenn das vielleicht ein paar arbeitsplätze in der yellow press und einigen verschwindend kleinen teilen der buchdruckindustrie kosten mag :razz:

frank

Franks Tadel für den Adel

Verfasst: 7. April 2006, 10:48
von Franz-Benno Delonge
Lieber Frank,
übersteigerte Ablehnung/Beschimpfung ist eine spezielle Form besonderen Respekts, die den Betreffenden aus der Masse heraushebt und als etwas Besonderes kenntlich macht. Adelige sind also deiner Ansicht nach keine normalen Menschen wie Du und Ich - wolltest du das sagen?
Proletarische Grüße
Benno

Re: [OT] Gustavs kleine Adelskunde

Verfasst: 7. April 2006, 12:52
von Frank Schaubrenner

>tja, inzucht zieht eben irgendwann bittere konsequenzen nach sich, wie man sehen kann<

mag sein dass über die Jahrhunderte einiges Schief lief, aber wenn ich mir die leute des deutschen Adels heute betrachte fällt mir da nichts spezielles auf,.. oder war das nur ne pauschale Beleidigung ;-)

>also am besten enteignen und zwar die komplette großvermögende "adelige" bande<

Aufgrund welcher Grundlage, abgesehen davon, dass dann wohl die meisten oft denkmalgeschützten Stammsitze verfallen würden (da keiner die kostspielige Erhaltung zahlen wird) viele gemeinnützigen Stiftungen dabei mit draufgehen.

Die meisten Adligen sind heute "ganz normale" Bürger, mit ganz normalen (meist gehobenen) Berufen mit dem Zusatz, dass sie gewollt oder nicht gewollt im Mittelpunkt stehen somit genauso gewollt oder nicht gewollt jede Menge Repräsentationsaufgaben erfüllen "dürfen".
Sicher haben viele Vorzüge bei der Berufswahl, beim Studium etc., denke aber es kann genausogut eine Last sein.
Wenn ich deiner Argumentation folge, müsste ich hinzufügen enteignet die Kirchen, die Industriellen, alle Besitzer grösseren Vermögens, da sie diese nur aufgrund von Ausbeutung schwächerer in irgendeiner Form dazu gekommen sind.

Es lebe der real existierend Sozialismus :)), mit all seinen Auswüchsen und den neuen Gewinnlern ;-)

nicht so ernst gemeinter
Gruss
Frank

Re: [OT] Gustavs kleine Adelskunde

Verfasst: 7. April 2006, 15:51
von Stefan-spielbox
Peter Gustav Bartschat schrieb:
> (eine Menge interessantes Zeugs)

Wieder was gelernt. Vielen Dank!

Re: richtig Kohle oder richtig günstig?

Verfasst: 7. April 2006, 18:44
von VolkiDU
Norman Bates schrieb:
> Also 2.800,- ¤ bei einer Auflage von 16.000 Stück.
> IMHO ist das ziemlich günstig, man vergleiche das mal mit den
> Preisen im Innenteil... :)

2.800 Euro für ein Titelblatt ist zwar viel Geld, aber nicht teuer. Um ein Spiel wirklich publik zu machen, dafür ist es genau der richtige Platz. Damit trifft der man die Zielgruppe oder anders gesagt das Interesse des potentiellen Spielekäufers.

Volker
(kennt viele Titelbilder der Spielbox auswendig)