Brettspiel-Forum

... ist bei mir leider noch nicht im Briefkasten, aber eventuell mag ja jemand, der die schon hat, was dazu erzählen?

Cu / Ralf

Hiho,

Super Ausgabe dieses mal. Eine der besten überhaupt.

Atti

Attila schrieb:

> Super Ausgabe dieses mal. Eine der besten überhaupt.

Warum? Ne, sag nicht, ich lass mich lieber morgen Mittag beim Blick in meinen Briefkasten überraschen, um dann festzustelen, dass ich aktuell eh nicht dazu komme, mir die Artikel durchzulesen.

Cu / Ralf

Huhu,

stimmt absolut was Atti geschrieben hat.
Merkwürdig ist nur, seit dem ich die neue Spielbox in den Händen gehalten habe, gewinne ich nur noch.

Riemi

Frank -Riemi- Riemenschneider schrieb:

> seit dem ich die neue Spielbox in den
> Händen gehalten habe, gewinne ich nur noch.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

J.

Gerade aus dem Briefkasten geholt und kurz durchgeschaut:
Auffallenderweise einige "Strich"-oder "X"-Bewertungen, die ich früher so nie oder nur selten gesehen habe.
Leider auch wieder mehr Spiele als nötig, zu denen ich keinen Bezug habe. Artikel über Spiele, die ich voraussichtlich nie in Händen halten werde, muss ich nicht lesen.
Helmut

Helmut!

Obwohl ich dich nie (?) in Händen halte werde, lese ich gerne deine Beiträge, erinnern sie mich ob ihres unterschwelligen "Alles ist scheiße!"-Tenors doch stets an August Strindberg, der im Vergleich mit Leberecht von Kotze wohl auch völlig zurecht als die bedeutsamere Figur der Zeitgeschichte gilt.

Strich-X,

myzy

Jerry schrieb:
>
>>
> :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
>


Unglaublich, Du nimmst diesen Mördertipp nicht ernst :-D

Okay, ich verrate es dir.
Reibe mit deinem Zeigefinger über dem Pöppel im Editorial.

Versuche es selber.
Vielleicht klappt es auch bei dir ;-)

Riemi :-)

Frank -Riemi- Riemenschneider schrieb:
>
> Reibe mit deinem Zeigefinger über dem Pöppel im Editorial.
>

Blöder Tipp!!!!
Jetzt ist ein Loch in der Box!

Helmut schrieb:
>
> Leider auch wieder mehr Spiele als nötig, zu denen ich keinen
> Bezug habe. Artikel über Spiele, die ich voraussichtlich nie
> in Händen halten werde, muss ich nicht lesen.

Zwingt dich denn jemand?
Mir sagt auch nicht jede Ausgabe Spiel-inhaltlich zu, aber woher soll die Redaktion meinen Geschmack kennen?
Also - Ball flachhalten, nächstes Mal wird's wieder anders.
- x - x - x - x - x - x - x

Und unterm Strich ist die Spielbox doch eine gute Zeitschrift.

Das meine ich nicht abwertend - ich habe selten bei einer Ausgabe so viel Spaß gehabt. Vor allem an vielen kleinen (mehr oder weniger bösen) Onelinern vom Matthias Hardel.

Hi,
Helmut schrieb:
keinen
> Bezug habe. Artikel über Spiele, die ich voraussichtlich nie
> in Händen halten werde, muss ich nicht lesen.
> Helmut

Du interessierst dich nur für Spiele, die du ohnehin spielst? Wozu bedarf es dann einer Rezension???

Mir geht es umgekehrt: Von mir aus könnte die Spielbox nur Spiele rezensieren, die ich noch nicht kenne. Dann lerne ich wenigestens interessante neue Spiele kennen. Die Spiele, die ich schon kenne, kenne ich bereits, da bedarf es keiner Rezi zur Meinungsbildung mehr :-)

ciao
peer

Da haben wir doch zum ersten Mal (so weit ich mich erinnere ...) eine Rezension mit Bewertung "1". Bemerkenswert.

Im Prinzip stimme ich dir zu, aber ich lese auch zu Spielen, die ich schon kenne, gerne noch mal Rezensionen. Das hilft mir, den Rezensenten besser einzuschätzen! :)

wäre in der Schule toll gewesen...

Bei welchem Spiel denn ?

Gruss
Ferendra

Hallo Ferendra,

The Club von Tuonela.

Gruß aus Frankfurt, Helmut

:-)
:-)
:-)

Viele Grüße
Christian Schnabel

Hiho,

Ehy, das war ernst gemeint.

Atti

Vielleicht liegt es am "Product Placement" ;)

Spielevater schrieb:
>
> Frank -Riemi- Riemenschneider schrieb:
> >
> > Reibe mit deinem Zeigefinger über dem Pöppel im Editorial.
> >
>
> Blöder Tipp!!!!
> Jetzt ist ein Loch in der Box!

Oh (grübel), ein Zeichen - ein Zeichen! Das nächste Spiel was du gewinnst wird (Trommelwirbel - Blitz - Donner) Carcassonne sein. Du musst auch schon durch das Loch schauen.
Mit dem Adressaukleber kannst du aber das Loch wieder stopfen.

Ralf Arnemann schrieb:
>
> Da haben wir doch zum ersten Mal (so weit ich mich erinnere
> ...) eine Rezension mit Bewertung "1". Bemerkenswert.

...und wir haben Rezensionen mit der Bewertung "X"
Wer hat`s erfunden? ;-)

Frank -Riemi- Riemenschneider schrieb:
>
> ...und wir haben Rezensionen mit der Bewertung "X"


tja,... und bringt uns so eine (Nicht)bewertung weiter? :-/


skeptische Grüße

janove

...möchte ich sagen: Ich habe die Spielbox von der 1. Ausgabe bis heute abonniert und werde sie auch weiterhin lesen. Ich denke mal, dass wohl kein Leser jeden Artikel liest und alles gut findet. Zu exklusiven Import-Spielen habe ich eben keinen Zugang, weil keine Mitspieler.

Leberecht von Kotze, hmm.. Nomen ist wohl wirklich Omen!
Wilhelminische Fickangelegenheiten...da liess auch mal der Kaiser alle Fünfe gerade sein (lassen) oder so..
Strindberg war hingegen ein 1A Depressiver...Respekt!

Hi,
Helmut schrieb:
>
> ...möchte ich sagen: Ich habe die Spielbox von der 1. Ausgabe
> bis heute abonniert und werde sie auch weiterhin lesen. Ich
> denke mal, dass wohl kein Leser jeden Artikel liest und alles
> gut findet. Zu exklusiven Import-Spielen habe ich eben keinen
> Zugang, weil keine Mitspieler.

Das sei dir unbenommen - hab mich nur gewundert (und nicht jeder postet immer im Forum welche ihn nicht interessieren).
Wenns aber nur um die Mitspieler geht: Das brasilianische Spiel ist ein Familienspiel - vielleicht ja doch was für dich?

(Übrigens: Japan Brand produziert mit The Truckers ebenfalls ein waschechtes Familienspiel, dass du dir ansehen solltest - von den Regeln her scheint es zu deiner Gruppe zu passen)

ciao
peer