Anzeige

Neue Spielbox - Nein Danke!

Beiträge über die spielbox und Spiel doch!
Benutzeravatar
peer

Re: Neue Spielbox - Nein Danke!

Beitragvon peer » 10. August 2014, 16:30

Hi,
Helmut schrieb:

> Verwunderlich finde ich, dass Leute unbedingt Importspiele
> spielen "müssen", wie es hier formuliert wurde, wenn man
> "gute Spiele" spielen möchte. Der deutsche Markt hat genügend
> gute Spiele, so dass ich nicht auf Importspiele zurückgreifen
> muss.

Kommt drauf an. Der Deutsche Markt ist was die Bandbreite an Themen und Mechanismen betrifft, doch sehr eingeschränkt.

Ich würde durchaus nur deutsche Spiele spielen, aber es gibt viele ausländische Spiele, die ich einfach deutlich frischer und origineller finde - und nicht alles erscheint irgendwann auf bei einem deutschen Verlag(z.B. das hervorragende Inotaizo oder das interessante Guild Stack oder mein aktuelles Lieblingsstichspiel Ugo )

ciao
peer

Benutzeravatar
Micha A.
Kennerspieler
Beiträge: 1340

RE: Neue Spielbox - Nein Danke!

Beitragvon Micha A. » 10. August 2014, 17:17

"peer" hat am 10.08.2014 geschrieben:
> Hi,
> Helmut schrieb:
>
>> Verwunderlich finde ich, dass Leute unbedingt Importspiele
>> spielen "müssen", wie es hier formuliert wurde, wenn man
>> "gute Spiele" spielen möchte. Der deutsche Markt hat genügend
>> gute Spiele, so dass ich nicht auf Importspiele zurückgreifen
>> muss.
>
> Kommt drauf an. Der Deutsche Markt ist was die Bandbreite
> an Themen und Mechanismen betrifft, doch sehr
> eingeschränkt.
>
> Ich würde durchaus nur deutsche Spiele spielen, aber es
> gibt viele ausländische Spiele, die ich einfach deutlich
> frischer und origineller finde - und nicht alles erscheint
> irgendwann auf bei einem deutschen Verlag(z.B. das
> hervorragende Inotaizo oder das interessante Guild Stack
> oder mein aktuelles Lieblingsstichspiel Ugo )

Ugo ist zumindest in Deutschland erhältlich, und zwar in deutscher Sprache. Das erachte ich für absolut ausreichend.
Es muss doch nicht bei einem deutschen Verlag erscheinen.

Von daher finde ich den deutschen Markt (in diesem Sinne: Spiele sind hier erhältlich, Regeln / Material liegt auf Deutsch vor) ausreichend gut bestückt. Klar mag es hin und wieder Spiele geben, die frisch, originell oder sonstwie gut sind, die es aber nicht schaffen, in "deutscher Aufmachung" zu erscheinen. Ich persönlich brauche die nicht zwingend - dafür gibt es zu viel gutes anderes. Und "Originell" muss nicht gleich "Gut" bedeuten (ich denke da z.B. an Eggerts "Monte Cristo" mit dem Action Slide. Das Action Slide fand ich super, das Spiel dazu maximal mittelmäßig.). Da ist mir im Zweifel "Gut" wichtiger als "Originell".

Benutzeravatar
peer

RE: Neue Spielbox - Nein Danke!

Beitragvon peer » 10. August 2014, 17:44

Hi,
Micha A. schrieb:

> Von daher finde ich den deutschen Markt (in diesem Sinne:
> Spiele sind hier erhältlich, Regeln / Material liegt auf
> Deutsch vor) ausreichend gut bestückt. Klar mag es hin und
> wieder Spiele geben, die frisch, originell oder sonstwie gut
> sind, die es aber nicht schaffen, in "deutscher Aufmachung"
> zu erscheinen. Ich persönlich brauche die nicht zwingend -
> dafür gibt es zu viel gutes anderes.

Naja, mit dem Argument kann man auch sagen: Die Spielbox braucht eigentlich nur Alea, Hans im Glück, Kosmos und Pegasusspiele zu rezensieren, denn dann wird man genug Gute Spiele haben. Mehr braucht streng genommen kein Mensch.
Aber Kleinverlagsspiele "braucht" ja nun wirklich niemand. Mit dem Programm der o.g. hat man ein so großes Spektrum an Spielen, dass sollte für jeden reichen... (und ich entschuldige mich jetzt schon präventiv bei heidelberger, Queen, Abacus, Asmodee etc. etc.)

Ich denke aber, dass eine Fachzeitschrift durchaus einen größeren Fokus haben darf. Man darf nicht vergessen: Es ist ja nicht so, dass allzu viele Spiele wegen den Importspielen nicht rezensiert worden wäre. Welche wichtigen Spiele fehlten denn im letzten Jahr?

ciao
peer

Benutzeravatar
peer

RE: Neue Spielbox - - Ergänzung

Beitragvon peer » 10. August 2014, 18:17

Hi,
noch etwas vergessen:
peer schrieb:
>
> Ich denke aber, dass eine Fachzeitschrift durchaus einen
> größeren Fokus haben darf. Man darf nicht vergessen: Es ist
> ja nicht so, dass allzu viele Spiele wegen den Importspielen
> nicht rezensiert worden wäre. Welche wichtigen Spiele fehlten
> denn im letzten Jahr?

Hinzu kommt imho noch, dass ich im Internetzeitalter persönlich nicht unbedingt noch eine Rezension zu z.B. Istanbul oder Hanabi benötige. Die "großen" Bekannten wie Russian Railroads, Aleaspiele oder was auch immer das Ranking dieses Jahr in Essen gewinnen wird, spiele ich entweder relativ schnell sowieso oder ich habe bereits so viel über die gelesen, dass ich mir bereits eine Meinung bilden konnte. Ich brauche da nicht noch eine Rezi. Da lieber eine Rezension zu einem Kleinverlagsspiel oder einem Importspiel oder ein anderes Spiel dass durch das Raster fiel (wie damals Intrigo) und zu dem sonst nichts zu lesen war. Da lohnt sich dann der Informationsgehalt. So für mich :-) Und wenn ich rausfinde, dass ein Spiel, von dem ich vorher nichts gehört habe, nichts für mich sein dürfte, habe ich in meinen Augen nichts verloren...

ciao
peer

Benutzeravatar
Micha A.
Kennerspieler
Beiträge: 1340

RE: Neue Spielbox - Nein Danke!

Beitragvon Micha A. » 10. August 2014, 18:25

"peer" hat am 10.08.2014 geschrieben:
> Hi,
> Micha A. schrieb:
>
>> Von daher finde ich den deutschen Markt (in diesem Sinne:
>> Spiele sind hier erhältlich, Regeln / Material liegt auf
>> Deutsch vor) ausreichend gut bestückt. Klar mag es hin und
>> wieder Spiele geben, die frisch, originell oder sonstwie gut
>> sind, die es aber nicht schaffen, in "deutscher Aufmachung"
>> zu erscheinen. Ich persönlich brauche die nicht zwingend -
>> dafür gibt es zu viel gutes anderes.
>
> Naja, mit dem Argument kann man auch sagen: Die Spielbox
> braucht eigentlich nur Alea, Hans im Glück, Kosmos und
> Pegasusspiele zu rezensieren, denn dann wird man genug Gute
> Spiele haben. Mehr braucht streng genommen kein Mensch.

Nein, das kann man mit meiner Argumentation nicht sagen. Ich habe mich auf Sprache und Verfügbarkeit bezogen und festgestellt, dass es hier genügend interessante Spiele gibt. Auch von internationalen Verlagen. Zumindest für mich.
Bzw. Du kannst das natürlich gerne so interpretieren und sagen, aber dann kannst Du das gleich auch nach Belieben noch enger fassen, und nicht nur auf Kleinverlage, sondern auf alles Spiele beziehen - braucht kein Mensch, es gibt genügend andere Möglichkeiten der Freizeitgestaltung.

Gruß
Micha

Benutzeravatar
Knut

Meinungsbildung über Spiele

Beitragvon Knut » 11. August 2014, 08:15

peer schrieb:
>
> ... oder ich habe bereits so viel über die [Spiele]
> gelesen, dass ich mir bereits eine Meinung bilden konnte.

Hi peer,

der Halbsatz stieß mir ein wenig auf. Ich trau' mir bis heute nicht zu, mir allein durch Lesen von Postings oder Rezis eine eigene Meinung über ein Spiel bilden zu können. Ich habe einen langjährigen Spielpartner, mit dem zu spielen macht inzwischen keinen Spaß mehr. Egal, was ich auf den Tisch bringen will: Er hat bereits irgendwo im Internet irgendwas Negatives darüber gelesen und nörgelt rum.

Knut

Benutzeravatar
Jost aus Soest

RE: Meinungsbildung über Spiele

Beitragvon Jost aus Soest » 11. August 2014, 08:54

"Knut" hat am 11.08.2014 geschrieben:

> der Halbsatz stieß mir ein wenig auf. Ich trau' mir bis
> heute nicht zu, mir allein durch Lesen von Postings oder
> Rezis eine eigene Meinung über ein Spiel bilden zu können.

Nimm noch einen ausführlichen Blick in die Anleitung hinzu, und schon kann es was werden! ;-)
Es ist mir bisher erst ganz selten passiert, dass ein vorab so aussortiertes Spiel dann doch nicht so schlecht gewesen ist. (Aber ein Überflieger war es dann doch nicht.)

Jedes Jahr erscheinen viele hundert neue und potenziell interessante Spiele alleine in Deutschland. Da [i]kann[/i] man nunmal nicht alles ausprobieren und [i]muss[/i] eine Vorauswahl treffen.

Benutzeravatar
peer

Re: Meinungsbildung über Spiele

Beitragvon peer » 11. August 2014, 09:31

Hi,
Knut schrieb:
>
> peer schrieb:
> >
> > ... oder ich habe bereits so viel über die [Spiele]
> > gelesen, dass ich mir bereits eine Meinung bilden konnte.
>
> Hi peer,
>
> der Halbsatz stieß mir ein wenig auf. Ich trau' mir bis heute
> nicht zu, mir allein durch Lesen von Postings oder Rezis eine
> eigene Meinung über ein Spiel bilden zu können. Ich habe
> einen langjährigen Spielpartner, mit dem zu spielen macht
> inzwischen keinen Spaß mehr. Egal, was ich auf den Tisch
> bringen will: Er hat bereits irgendwo im Internet irgendwas
> Negatives darüber gelesen und nörgelt rum.

Da war ich etwas ungenau - ich meine, mir eine Orientierung zu bieten. Genau dazu sind Rezis doch da, oder?
Natürlich hast du recht - wirklich wissen, ob mir ein Spiel gefällt, kann ich erst, wenn ich es spiele. Und eine Menge Spiele gefallen mir, obwohl das Internet mir davon abrät (Ballon Cup z.B. ;-) )

Aber da ich nunmal nicht alles kaufen und spielen kann, muss ein Filter her - und dazu sind Rezis ganz gut geeignet. Aber ich werde ein Spiel niemals ablehnen, nur weil ich etwas schlechtes drüber gelesen habe!

ciao
peer (der im Internet auch schon gelesen hat, dass König von Siam nicht funktioniert)

Benutzeravatar
freak
Kennerspieler
Beiträge: 1105

König von Siam

Beitragvon freak » 11. August 2014, 10:20

peer schrieb:
>

> ciao
> peer (der im Internet auch schon gelesen hat, dass König von
> Siam nicht funktioniert)

Tut es ja auch nicht, ich glaube, ich habe es noch nicht gewonnen :-D :-D


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste