hey. da ist man einmal kurz nicht da, und leute schreiben was intelligentes :O ob da ein zusammenhang besteht?
zuerst finde ich ODEs kritik sehr richtig. ich habe auch versucht, dass schonmal so unterschwellig anzudeuten - ODE packt gleich den hammer aus...
natürlich sollte man ein spiel spielen, bevor man es verurteilt. klar sind rezensionen dazu da, euch einen teil der arbeit davon zu ersparen und euch eine empfehlung zu geben, aber um zu entscheiden ob das auch alles so richtig ist, müsst ihr es testen und nicht mutmaßen
weiter danke ich dir, mr hotbutton, für die kosntruktive kritik! und danke für das eigentliche kompliment!
du hast recht, dass die fazits immer etwas ausarten - das hängt damit zusammen, dass ich (oder wir) versuche, wirklich alles relevante unterzubringen. viele schriftliche fazits sind mir zu oberflächlich; und ich denke mir, wenn sich einer wirklich interessiert, schaut er sich auch 10 minuten an, hat dafür aber auch eine wirklich umfangreiche einschätzung gehört! früher war es viel laberei und ganz oft bin ich inzwischen damit sehr unzufrieden - auch da die fazits qualitativ nicht so gut waren... aber nun steckt auch wirklich einiges (wenn nicht alles) drin!
da das spiel eine neuheit ist und damit viel ruf verbunden ist, muss sehr deutlich sein, wieso ich mich für eine 4/6 entschieden habe. wie du selbst sagst ist es ein sehr gutes familienspiel und dort auch ein heißer tipp - ich hoffe, das kommt auch bei allen so an und wird durch den langen negativen part nicht übertönt. der negative teil fällt ebenfalls so lang aus, da ich ihn für vielspieler so detailliert wie möglich gestalten möchte, so dass diese wirklich einen nutzen davon haben und verstehen, wieso ich etwas sage. ein einfaches "zu 2. ist es nicht so gut" oder "die aktionen sind nicht so spannend" (wie man es ganz oft hört und sieht) möchte ich lieber ausführlich begründen. zudem sind die positiven aspekte häufig schneller abgehandelt und für familienspieler ohnehin ausreichend - die sind hoffentlich noch vor den negativen aspekten bereits zum kauf überzeugt und das sollen sie auch! ich hoffe, dass wissen auch einige zu schätzen!

ich sollte aber trotzdem noch etwas mehr auf knappheit achten, da hast du recht!
mit dem startspielermarker hast du mich missverstanden: er ist in der tat enorm wichtig im spiel und wird durch den siegpunkt sogar noch stärker!
eine letzte sache noch:
ich stimme ebenfalls zu, dass beim spielen natürlich spaß im vordergrund steht - aber spaß ist für verschiedene typen eben auch was anderes:
spaß macht es mir nicht und erst recht festgefahrenen vielspielern nicht, pro zug eine farbige handkarte mit viel glück abzulegen für bekannte standardaktionen, dazu startspielernachteile und wenig spannung zu haben.
das ist jetzt natürlich überspitzt - aber auch das fließt in eine wertung mit ein!
wir (oder sage ich besser: ihr^^) solltet darauf achten, bei dem jeweiligen thema zu bleiben und nicht in abstrakte analysen zu verfallen.
sonst macht doch einfach ein extrathema auf - das ist nicht mal böse gemeint, sondern meistens ne tolle und interessante sache, wo auch gerne alle verfolgen und einsteigen!