Brettspiel-Forum

Liebe Gemeinde,

ich habe mir mal die Liste der nicht beantworteten Regelfragen angesehen. Kommt es mir nur so vor, oder ist die Liste ganz schön lang? Also, früher, im spielbox-Forum, hat man bis auf wenige Ausnahmen eigentlich immer eine Antwort erhalten, aber hier scheint doch ein Menge Kompetenz entweder verloren gegangen zu sein, oder das Interesse auf gegenseitige Hilfe ist hier weniger ausgeprägt.

Schade auf jeden Fall, denn gerade die (schnelle) Beantwortung von Regelfragen hat früher einen ganz erheblichen Anteil an der Qualität des Forums ausgemacht. Wäre es nicht ein Anreiz, auch hier diese Kompetenz wieder zu versammeln? Oder gibt es vielleicht doch bessere Foren für diese Art von Problemlösung?

Axel Bungart hat geschrieben:Kommt es mir nur so vor, oder ist die Liste ganz schön lang? Also, früher, im spielbox-Forum, hat man bis auf wenige Ausnahmen eigentlich immer eine Antwort erhalten, aber hier scheint doch ein Menge Kompetenz entweder verloren gegangen zu sein, oder das Interesse auf gegenseitige Hilfe ist hier weniger ausgeprägt.

Wir haben die Foren im Juli 2015 zusammengelegt. Seitdem wurden 30 Regelfragen gestellt, die nicht beantwortet wurden. Die restlichen 212 Regelfragen ohne Antworten stammen fast alle aus dem ehemaligen spielbox-Forum.

Trotzdem würde ich mich natürlich freuen, wenn die offenen Regelfragen, search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=topics&search_id=unanswered&fid%5B%5D=24, noch beantwortet werden. Zumal wir irgendwann in der Zukunft das Forum mit der Datenbank verknüpfen werden - und man dann auf einer Seite alle Regelfragen und Diskussionen zu einem Spiel findet.

Hm, zumindest der zweite Link (viewtopic.php?f=24&t=387507) ist gar keine offene Regelfrage ...

Hier noch etwas Statistik. Seit dem 1. Juli 2015 wurden Pi mal Daumen etwa 310 Regelfragen gestellt. 90,4 Prozent davon wurden bisher beantwortet, 9,6 Prozent nicht.

Ich glaube das hat immer damit zu tun wie bekannt ein Spiel ist, bei Zombiaki zB bezweifle ich das das hier viele aus dem Forum besitzen. Bei manchen Fragen denk ich mir aber auch, ein Blick in die Anleitung hilft und da hab ich dann wenig Lust zu erzählen was man leicht in der Anleitung findet.
Der Roll for the Galaxy Link war falsch gesetzt, sorry.

Es gibt so viele Spiele, dass viele nicht die Zeit haben für eine zweite Partie. Daher kennen sich viele nicht mit den Regeln aus.

Im Zeitalter von 1.000 Neuheiten im Jahr ein normales Phänomen.
Stell Dir vor wir spielen alle die Spiele ausgiebig, dann brauchen wir nur 50 Spiele im Jahr, von denen 4-8 sehr gut sind. Dann ist die Branche arbeitslos

Sascha 36 hat geschrieben:Bei manchen Fragen denk ich mir aber auch, ein Blick in die Anleitung hilft und da hab ich dann wenig Lust zu erzählen was man leicht in der Anleitung findet.

Hallo,

@Sascha: Ich bin oft anderer Meinung als du. Hier nun ist das Gegenstück. Dem Satz stimme ich voll und ganz zu.

Ansonsten denke ich, ist ds Wissen über Spiele und Spielregeln inzwischen auf sehr viele Spiele verteilt. Daher trifft man immer seltener auf Spieler, die dasselbe Spiel gut kennen.

Vielleicht hält auch der Umgangston hier im Forum manchen vom Posten ab.

Viele Grüße
Wolfgang

Wolfgang ich sehe das wie du, das man öfter anderer Meinung ist finde ich nicht schlimm, was Hat man schon von einer Diskussion wenn alle das gleiche meinen.
Mit dem von dir zitierten Satz meine ich auch nicht das ich diese Fragen in irgendeiner Weise werte, aber für mich hat das Brettspiel auch mit dem erarbeiten der Regeln zu tun. Dies erfordert Zeit und Muße und ich finde jeder der sich ein Spiel zulegt, sollte sich dessen beim Kauf bewusst sein. In meiner Spielezeit ( 6 Jahre) die gegenüber anderen hier wahrscheinlich verschwindend gering ist, hab ich die meisten Antworten immer in den Regeln gefunden. Das hat auch mal Zeit gebraucht, aber immer mehr gebracht als ein Video oder sich aus zerstückelten Erklärungen eine Lösung zusammen zu Reimen.
In dem Hobby ist es immer selbstverständlicher geworden das man auf alle Fragen im Internet Antworten findet, allerdings ist es seit Jahren so das man fast immer die Antwort auch in den mitgelieferten Regeln findet.
Abgesehen davon kann man seine Mitspieler auch erfreuen wenn man eine Regel beherrscht, manche Spieleabende bei denen die Regeln erst erarbeitet werden mussten hätte ich mir genauso gut sparen können.

Na, dann ist es vielleicht doch nur gefühlt weniger Kompetenz ;-). Vielleicht guckt der ein- oder andere ja doch mal ab und an in die offenen Regelfragen ( so wie Thorsten - vielen Dank :-) ).

Und: Ich rede übrigens von offenen Regelfragen, die wirklich welche sind. Aber selbst, wenn die Antwort irgendwo in den Regeln stünde, wären auch jene sicher dankbar, wenn sich ein anderer Perfekter dafür opfert, den Unperfekten weil Unwissenden freundlich darauf zu verweisen.
Der eine darf sich erhaben fühlen, aber noch wichtiger - dem anderen ist geholfen.

Ich sehe das nicht so wild.

a) Jemand muss das Spiel im Detail kennen.
b) Derjenige muss die Regelfrage überhaupt mitkriegen.
c) Er muss in Helferlaune sein, oder sich später noch an die Frage erinnern, wenn er mal in Helferlaune ist.

Das kommt halt so nicht immer zustande.

Ich hab mich mal an ein paar der Fragen gemacht, halt um den Masse etwas abzuarbeiten, allerdings musste ich feststellen, dass ich daraufhin entweder als "Thread-Nekromant" betitelt wurde oder aber, dass mein Wissen über Spiele wohl doch nicht so umfangreich ist, wie ich angenommen habe - es gibt sehr viele Spiele, die ich wohl nicht kenne

Thread-Nekromant, sehr gut, den mus ich mir merken

Hab auch mal drüber geschaut und festgestellt, dass ich bei den offenen Fragen nicht wirklich helfen kann...

Naja, jetzt nähert Ihr Euch ja doch langsam meiner Eingangsthese (wahrscheinlich ohne es zu wollen).
Rein statistisch hat Sebastian das zwar relativiert (wobei ja die Statistik der alten sb-Site nicht wirklich zum Vergleich stand). Aber es geht ja auch nicht ums Erbsenzählen. Hauptsache, wir kriegen hier die Antworten, die wir als Spieler suchen, und da wäre es schöne, wenn sich jeder hier nach Kräften dafür engagiert.

Ich antworte eigtl. fast immer auf das, was ich kenne, sofern ich es weiß oder nachschauen kann. Weiß nicht, inwiefern sich das Deiner Eingangsthese nähert Außer Du möchtest gerne mangelnde Kompetenz bestätigt sehen, das kannst Du gerne haben, dafür spiel' ich einfach nicht genug Spiele

flacon0815 hat geschrieben:Ich antworte eigtl. fast immer auf das, was ich kenne, sofern ich es weiß oder nachschauen kann. Weiß nicht, inwiefern sich das Deiner Eingangsthese nähert Außer Du möchtest gerne mangelnde Kompetenz bestätigt sehen, das kannst Du gerne haben, dafür spiel' ich einfach nicht genug Spiele

Nein, keineswegs. Wenn man etwas nicht beantworten kann, ist es halt so. Das kann man ja gar nicht bemängeln. Wenn einer könnte und will nicht, das fände ich schade.