Brettspiel-Forum

Als kleine Erinnerung: Heute ist der lezte Tag, an dem ihr für den Deutschen Spielepreis 2015 abstimmen könnt. Ihr findet die Abstimmungsseite unter http://www.dspvoting.de.

Für alle, die mit dem Wahlverfahren nicht vertraut sind, hier ein Auszug aus http://www.merz-verlag.com/deutscher-spielepreis.html:

Friedhelm Merz Verlag hat geschrieben:
Ausgewählt werden können die nach Ihrer Auffassung fünf besten Spiele des Jahrgangs. In die Wertung aufgenommen werden ausschließlich die Spieleneuheiten des Jahrgangs 2014/15 (also die Spiele der Neuheitentermine Essen 2014 und Nürnberg 2015).

Gewichtet werden die Nennungen für den Bereich "Familien- und Erwachsenenspiel" von 1 bis 5. Das Spiel, das an erster Stelle genannt wird, ist also das nach Ihrer Ansicht beste des Jahrgangs. Die nachfolgenden Spiele sind nach Ihrem Urteil ebenfalls preiswürdig, aber nicht ganz so gut wie das auf Position 1. Außerdem gewertet wird das Ihrer Meinung nach beste Kinderspiel.

[...] Die Spielenennungen werden im Endergebnis in Punkte umgerechnet:

• für den 1. Platz = 5 Punkte,
• für den 2. Platz = 4 Punkte,
• für den 3. Platz = 3 Punkte,
• für den 4. Platz = 2 Punkte und
• für den 5. Platz = 1 Punkt.

Das auf diese Weise zusammengetragene Bewertungsmaterial, [...] wird jährlich veröffentlicht und ergibt so eine endgültige von 1 bis 10 gewichtete Liste der besten Spiele des laufenden Spielejahrgangs. Das beste Kinderspiel wird von den oben genannten Kreisen ebenfalls ermittelt und erhält pro Nennung 1 Punkt.

Wann weden dann die Ergebnisse bekannt gegeben?

Der Siedler hat geschrieben:Wann weden dann die Ergebnisse bekannt gegeben?

Jetzt!

Gewinnen wird: Auf den Spuren von Marco Polo (mit deutlichem Abstand)

Grund: Es ist gut, beliebt und hat mit Abstand den höchsten Bekanntheitsgrad der Neuerscheinungen
Offizielle Bekanntgabe ist kurz vor Essen, oder?

Bei mir war Marco Polo nicht mal in der Auswahl.
Mich würde es für La Granja, Arler Erde und Kanban freuen. Aber im Endeffekt ist es mir wie jedes Jahr auch nicht wirklich wichtig, meine Spielgewohnheiten ändert das eh nicht.

Danke für die Erinnerung. Stimme ist gezählt. ;-)

Bei mir war Marco Polo auch nicht in der Auswahl...

Nein, ich meine mich zu erinnern, dass die Bekanntgabe weit vor Essen stattfindet, da ist nur die offizielle Preisverleihung.

Ich tippe auf Marco Polo, habe aber nicht dafür gestimmt, da ich es bei weitem nicht so gut finde wie es gehandelt wird.
Es hat einfach einige Sachen die mich ernorm stören. Das größte Manko ist dieser Startspielermechanismus. Geht gar nicht.
Naja, aber ich glaube es ist wie bei Russian Railroads letztes Jahr, sehr absehbar.

El Grande hat geschrieben:Es hat einfach einige Sachen die mich ernorm stören. Das größte Manko ist dieser Startspielermechanismus. Geht gar nicht.

HI,

was am Mechanismus und warum gefällt es Dir nicht?

Ich vermute bastis Kritik bezieht sich auf 3p bzw 4p....zum Beispiel reist man als Vorletzter und sitzt rechts vom Zuletzt-Reisenden und ist damit der Letzte in der neuen Zugreihenfolge für die nächste Runde. Könnte man beheben a la Terra Mystika und Reihenfolgeplättchen (Tableau etc) verwenden. Wer eine Reise macht rutscht auf Platz 1 der Reihenfolge und die anderen rutschen entsprechend 1 runter. Dann wäre man als Vorletzter bei der Reise wenigstens noch 2.er in der nächsten Runde.

Für 2 Player gibt es meiner Meinung nach nix auszusetzen. Wer die spätere und teurere Reise macht (ggf. mit Absicht) und dem anderen vielleicht auch noch Kontorboni lässt, wird belohnt um Startspieler in der nächsten Runde zu sein.

El Grande hat geschrieben:Naja, aber ich glaube es ist wie bei Russian Railroads letztes Jahr, sehr absehbar.

Bei mir hat Marco Polo ziemlich Abenteuerlust geweckt. Russian Railroads hingegen hat gar nicht gezündet; ist für mich ein dumpfes und zu berechenbares Optimierungsspiel - und da finde ich persönlich den wirklich primitiven Hauptmechanismus einfach nur plump.

Sascha 36 hat geschrieben:Mich würde es für La Granja, Arler Erde und Kanban freuen.

Also La Granja ist wirklich ein geniales Spiel. Ganz hoher Wiederspielreiz. Arler Erde ist natürlich an Traum für zwei!

Alle genannten Spiele sind top! Bin gespannt, welches schlussendlich das Rennen macht.

Ich denke und hoffe, dass Marco Polo gewinnt. Ich finde das Spiel genial. Für mich das beste Spiel in diesem Segment seit Jahren. Orleans wird sicher auch gut abschneiden.

Klaus Knechtskern hat geschrieben:

El Grande hat geschrieben:Es hat einfach einige Sachen die mich ernorm stören. Das größte Manko ist dieser Startspielermechanismus. Geht gar nicht.

HI,

was am Mechanismus und warum gefällt es Dir nicht?

1. In Spielen bei denen man sich den Startspieler holen kann, kann ich es von auf Grund nicht leiden, wenn ich keine Reihenfolge-Leiste oder Ähnliches habe, sondern wenn im Uhrzeigersinn gespielt wird. Dann passiert es nämlich, dass jemand plötzlich zweiter in der Reihenfolge wird, ohne etwas dafür geleistet zu haben und ein anderer wird letzter ohne, dass er was dafür kann und noch schlimmer ohne etwas dagegen tun kann. Und dieser Fakt hat mich bisher in jeder Partie marco Polo ziemlich gestört, egal ob ich bertroffen war oder nicht.

2. Ich finde die Art und Weise wie man Startspieler wird nicht optimal. Warum derjenige der als letztes reist? Hätte man da nicht eine Extraaktion machen können?
Klar ist es ein Nachteil als letzter zu reisen, aber dennoch hat man was davon. Ich finde in Marco Polo ist der Startspieler so wertvoll, dass man durchaus etwas mehr investieren sollte, als "nur" als Letzter zu reisen.

3. Bei 4 Spielern: Dadurch, dass man als letztes reisen muss, ist es für den letzten schwerer Startspieler zu werden, da man bei 4 Leute schon nen extremen Nachteil hat wenn man hinten dran ist (zumindest für die meisten Charaktere). --> Aktionen sind bereits belegt + Man kriegt weniger schwarze Würfel ab + Boni auf dem Spielplan werden abgegriffen, bevor man selbst die Chance hatte... somit ist es sehr schwierig mit diesem Nachteil Startspieler zu werden, während es dem Startspieler leichter gemacht wird, gerade weil er sich zwei leicht zwei schwarze Würfel kaufen kann um zwei mal zu reisen. Am Anfang und mit schwarz nochmal am Ende.

4. Als Letzter zu reisen ist nicht immer vom Spieler selsbt beeinflussbar. oft scheitert es an den richtigen Würfeln oder an Mitspielern. z.B. ist derjenige der zufälliger- und dummerweise rechts neben Berke Khan oder Raschid ad-Din Sinan sehr häufig letzter und hat wirklich keine Chance wenn dieser Charakter es stets auf den Startspieler abgesehen hat, denn beide sind am Ende der Runde noch recht felxibel. (Hatten wir in einigen Partien)

Für mich ist dieser Mechanismus wirklich ein Problem, der mir das Spiel echt ein wenig kapputt macht. und dabei möchte ich es wirklich mögen, da fast alles andere schon Laune macht. Zeigt sich daran, dass ich trotzdem viele Partien gespielt hab.

Das hin und herspringen dagegen stört mich ein klein wenig. Immer wieder passiert es dann bei uns in der Gruppe, dass nach Spieler A Spieler C dran ist, der aber denkt dass Spieler B dran ist und dann passiert mal nichts. Erst ein "Du weißt schon, dass du jetzt am Zug bist" löst das auf. Natürlich ist eine Spielerreihenfolge gerechter, aber es ist auch mühsamer. Ich gebe dir aber Recht, dass bei Spielen wo die Spielerreihenfolge sehr wichtig ist, man diesbezüglich in den sauren Apfel beißen muss.
In gewißer Weise muss ich dir recht geben:
- Die Reihenfolge in Marco Polo ist wichtig und es ist ärgerlich schuldlos 4. zu werden.
- Die Kombination mit dem Reisen ist nicht ganz fair. Wenn mein rechter Nachbar mehr oder weniger auf das Reisen verzichtet, komme ich nie in den Genuß 2. zu sein.

Ich weiß also nicht, ob mir da eine andere Regelung besser gefallen würde, kann aber deine Argumente gut nachvollziehen. Bei Orleans geht es reihum, das funktioniert aber schafft Probleme mit der Pest: Da kommen neue Personen ins Spiel und die sind oft sehr wertvoll. Wer Glück hat zufällig erster zu sein in einer Runde nach der Pest, bekommt Aktionen, die die anderen nicht haben.

Wann ist denn nun die Bekanntgabe? De Einsendeschluss ist doch schon lang vorbei...

Am Tag vor der Spiel soviel ich weiß.

Actaion hat geschrieben:Wann ist denn nun die Bekanntgabe? De Einsendeschluss ist doch schon lang vorbei...

Die Ergebnisse sind in den Vorjahren im September bekannt gegeben worden, und zwar auf der Homepage des Spielepreises. Meist bis spätestens Mitte des Monats.

Ja und am Tag vor der Messe (Mittwoch) ist dann die Vorstellung der Preisträger (die dann schon etwas länger bekannt sind).

El Grande hat geschrieben:
...Ich finde die Art und Weise wie man Startspieler wird nicht optimal. Warum derjenige der als letztes reist? Hätte man da nicht eine Extraaktion machen können?

...
4 Als Letzter zu reisen ist nicht immer vom Spieler selbst beeinflussbar. oft scheitert es an den richtigen Würfeln oder an Mitspielern. z.B. ist derjenige der zufälliger- und dummerweise rechts neben Berke Khan oder Raschid ad-Din Sinan sehr häufig letzter und hat wirklich keine Chance wenn dieser Charakter es stets auf den Startspieler abgesehen hat, denn beide sind am Ende der Runde noch recht flexibel. (Hatten wir in einigen Partien)
..

Da man für die Extra-aktion dann sicher auch wieder mindestens einen Würfel setzen muss, haben die beiden Spieler auch wieder einen Flexibilitätsvorteil....
Manchmal ist es auch schwierig als Letzter zu reisen, da man aufpassen muss, dass einem die Würfel nicht ausgehen. Es sind also nicht nur die Zusatzgeldkosten die hier ins Gewicht fallen.

Habe auch keine bessere Idee.

GERÜCHT
In einer Presseaussendung von HiG steht, dass sich Hans im Glück für die Wahl von Marco Polo zum Deutschen Spielepreis bedankt und zwar mit einer Erweiterung. So oder so ähnlich, finde den Text gerade nicht mehr.
Jedenfalls deutet die Aussage "die Wahl von Marco Polo zum Deutschen Spielepreis" daraufhin, dass Marco Polo gewonnen hat. Da das auch keine große Überraschung wäre: Herzlichen Glückwunsch an alle Beteiligten zu diesem Publikumssieg! Die Autoren von Tzolkin haben mit Marco Polo wieder ein klasse Spiel abgeliefert!

Ich hatte den Text auch gelesen, fand ihn aber nicht so eindeutig. Man kann ihn meines Erachtens auch so interpretieren, dass sich HiG bei allen Menschen bedankt, die Marco Polo gewählt haben - unabhängig von der Endplatzierung.

sagen wir mal: es würde mich nicht wundern

Lehni hat geschrieben:GERÜCHT
In einer Presseaussendung von HiG steht, dass sich Hans im Glück für die Wahl von Marco Polo zum Deutschen Spielepreis bedankt und zwar mit einer Erweiterung. So oder so ähnlich, finde den Text gerade nicht mehr.
Jedenfalls deutet die Aussage "die Wahl von Marco Polo zum Deutschen Spielepreis" daraufhin, dass Marco Polo gewonnen hat. Da das auch keine große Überraschung wäre: Herzlichen Glückwunsch an alle Beteiligten zu diesem Publikumssieg! Die Autoren von Tzolkin haben mit Marco Polo wieder ein klasse Spiel abgeliefert!

Volltreffer!

Für alle, die über die Suchfunktion oder Google auf diese Diskussion gestoßen sind: Auf den Spuren von Marco Polo hat den Deutschen Spielepreis 2015 gewonnen. Mehr Informationen dazu und eine Diskussion zu den weiteren Platzierungen findet ihr unter viewtopic.php?f=7&t=385011.