Beitragvon Daniel R. » 3. Juni 2013, 21:26
Erstaunlicherweise gibt's noch keinen Thread zu diesem Thema...
Hätte man mich vor Kurzem gefragt welche Spiele für das Kennerspiel des Jahres 2013 nominiert würden, hätte ich geantwortet:
- Bora Bora
- Tzolk'in (Maya Kalender)
- Terra Mystica
Gekommen ist es bekanntlicherweise anders:
- Brügge
- Die Legenden von Andor
- Die Paläste von Carrara.
Eher fassungslos suchte ich nach Erklärungen. Der Vorsitzende von der SdJ-Jury begründet dies folgendermassen:
"Zwei hervorragende Strategie-Spiele, die aufgrund ihrer Einstiegshürden, Komplexitäten und Spiellängen über dem Bereich stehen, den die Jury als nominierungsfähig für das Kennerspiel erachtet, wurden zusätzlich auf die Empfehlungsliste gesetzt."
Die Rede ist hier von Tzolk'in und Terra Mystica. Bora Bora wird nicht eines Wortes gewürdigt.
Mit der Einführung des Kennerspiels dJ bin ich davon ausgegangen, dass es nun in Sachen Komplexität keine Obergrenze mehr gäbe und jedes gute bzw. herrausragende Spiel zumindest nominiert werden könnte. Fehlanzeige :-(
Tom Felber führt weiter aus:
"Auch ausserhalb des Kinderspiel-Bereichs setzt die Jury den Schwerpunkt erneut bei den Spielen mit leichterem Zugang, um vor allem Leuten, die keine Experten sind, Rat und Orientierungshilfe zu bieten. Zwar erschienen im Laufe des vergangenen Jahres im komplexeren Bereich Spiele in Hülle und Fülle auf dem Markt, die meisten von ihnen wandelten – nach Ansicht der Jury - aber doch auf zwar soliden, aber eher bekannten Pfaden. Auf Innovatives und Unerwartetes, das auch funktioniert, stiess man weit häufiger im roten Jury-Bereich, was sich auch in der Liste widerspiegelt."
Freie Interpretation: der letztjährige Gewinner "Kingdom Builder" wäre heuer eher in den Kennerspielen zu finden. Village wäre zu komplex für eine Nominierung. Die Zahnräder von Tzolk'in sind weder innovativ noch unerwartet.
Muss ich denn hier und jetzt ein "Expertenspiel des Jahres" fordern damit auch Bora Bora und die nur empfohlenen, aber zu komplexen Kennerspiel eine faire Chance haben ausgezeichnet zu werden?
Diese "wir senken den Anpruch, jedes Jahr"-Strategie der Jury ist bedenklich. So wird Kultur nicht gefördert, sie geht verloren. Geht diese Tendenz weiter, kann die SdJ keine Spiele mehr mit 6-seitigen Würfeln nominieren, da die meisten Leute überfordert sind. Stattdessen müssen 4-seitige Würfel ausreichen...
Enttäuschte Grüsse
Daniel