Beitragvon Dumon » 6. Juli 2014, 18:16
Also, ich hab gestern nen Testlauf gemacht.
Und ich muss sagen, mir gefällt das Spiel ziemlich gut.
Es hat viele bekannte Versatzstücke, aber schön zusammengefügt. Und es passt halt (fast) alles auch irgendwie thematisch gut zusammen...
Ruhm für Rom finde ich immer wieder klasse - ist ein tolles Spiel, bei dem ich jedesmal Spaß habe. Der dort verwandte Mechanismus der multifunktionalen Karten (je nachdem, welche Seite benutzt wird) ist hier auch aufgegriffen. Und die Mechanismen, die dabei ineinandergreifen, sind wirklich stimmig. Allerdings ist die Dynamik der Karten (natürlich) eine andere, da man sie nicht von der Hand (als Rolle) in die Mitte spielt, um sie dort wieder als Rohstoffe aufzunehmen (wie bei RfR), sondern sie eben "nur" in einer von vier Funktionen verwendet. Dabei steht halt die Abwägung im Vordergrund, was jetzt gerade (oder auch für den Verlauf des Spiels eben) besser wäre - ein neues Feld (kostenlose Rohstoffe), ein neuer Marktstand (bringt Punkte und andere Boni), ein neuer Hofausbau (bringt andere Vorteile, kostet aber zusätzlich) oder eben die Helferfunktion (66 verschiedene).
Luna fand ich damals nicht toll. Der Mechanismus des Einsetzens (und Schlagens) von Figuren im Tempel aber, der hatte mir schon gefallen. Obwohl der Einsatzort dort von der Runde abhängt (und hier "nur" vom belieferten Marktstand) bringt das Rauswerfen von anderen auch hier etwas. Allerdings umso mehr, je früher man das bewerkstelligt, denn die Pöppel auf dem Markt (wie der Tempel bei Luna) bringen jede Runde wieder vereinzelte Punkte. Damit ist der Fokus nicht so sehr auf dieser Funktion, aber sie unterstützt den Rest des Spieles schön.
Auch der Würfelauswahl-Mechanismus gefällt mir. Es gibt vergleichbare Methoden in wohl einigen Spielen (nicht alle mit Würfeln), mir fällt aber gerade nur Yspahan ein, aber das ist nicht ganz korrekt (da man dort die Aktion so oft ausführen kann, wie Würfel der entsprechenden Augenzahl vorhanden sind). Im Prinzip ist es "reverse Worker Placement" - gewisse Aktionen sind vorhanden, und man kann sich zwei von denen nehmen, die da sind. Hatte nicht Amerigo auch so was ähnliches (wenngleich mit Würfelturm und anderer Aktionsfunktion)?
Wo ich noch nicht so sicher bin, das ist der Glücksfaktor durch die Würfel. Ich bin mir nicht sicher, in wieweit ein Spiel zwischen ebenbürtigen Kontrahenten nicht vielleicht durch die Verfügbarkeit bestimmter Würfel in der letzten Runde entschieden werden könnte. Vermuten würde ich, dass in diesem Fall genau das eintritt - wenn alle Spieler gleichauf und gleichgut gestellt sind (hypothetisch), entscheidet der letzte Würfelpool, wer gewinnt. Dann Erster zu sein, das hilft. Wenn aber der eine, wichtige Würfel partout nicht dabei ist, dann hilft auch der Vorteil der Erstwahl nix...
Während ich daher glaube, dass mir ein etwas geringerer Glücksanteil da etwas besser gefallen hätte (wie auch immer das aussähe), bin ich aber auch der Meinung, dass mich das auf Dauer bei diesem Spiel nicht stören wird. Ich finde es rundum gelungen, schön konzipiert und konstruiert, und das Thema ist auch nicht soo weit hergeholt (und nett umgesetzt).
Es kann aber auch sein, dass ich etwas befangen bin durch meine (wunderschönen) Erinnerungen an La Granja selbst...
:-)
Zum Material wurde ja schon etwas gesagt, also brauch ich das nicht mehr zu kommentieren...
;-)
Was ist nun mit dem Preis?
Nun, es ist für mich ein schönes Spiel. Der Preis hängt eben an der niedrigen Auflagenzahl, ist aber für ein Spiel dieser Art für mich auch die Obergrenze. Obwohl ich auch für Spiele mit schlechterem Material schon mehr gezahlt habe (Antiquity z.B.)...
Ist das Spiel den Preis wert?
Das kommt darauf an, wie Du rechnest.
Für 59,- Euro Vorbesteller-Preis (jetzt wohl 69,- Euro) kriegst Du schon zwei andere Euros, z.B. von alea. So gesehen also könntest Du mehr Spiel für das gleiche Geld bekommen...
Bei Caverna bekommst Du für weniger Geld mehr Holz in der Box...
Bei Robinson Crusoe bekommst Du (ggf.) mehr Thema in der Box für weniger Geld...
Als Gesamtkonzept ist es für mich das Geld aber in jedem Fall wert. Thematisch umgesetzt, schön illustriert, das Material passt und fügt sich in ein stimmiges Ganzes.
...aber ich wollte das Spiel auch haben. Wenn es Dir darum geht, rein logisch/mathematisch zu vergleichen, dann gibt es vielleicht andere Fische im Meer für Dich...
Grütze,
Dumon