Beitragvon Michael Heißing » 5. Dezember 2005, 12:19
Das Gute vorweg:
Das beste an dem Spiel sind die industriell hergestellten Zusatzgebäude, die exakt die gleiche Qualität wie im Original-Brettspiel aufweisen.
Der Rest ist einfach ungeniessbar.
Wenn man sich anschaut, in welch hervorragender und pragmatischer Weise das Problem der Übersichtlichkeit in der BSW gelöst wurden, kann man bei diesem kommerziellen Produkt nur den Kopf schütteln. PR lebt doch davon, dass man die Übersicht über das gesamte Spielgeschehen und die Aktionen und Ressourcen der Mitspieler behält - aber gerade hier bekommt das PC-PR die Note 5-.
Die Steuerung und der Informationsfluss sind völlig "un-intuitiv". Immer nur die eigene Welt und die eines einzigen Mitspielers gleichzeitig zu sehen ist für ein Spiel wir PR absolut unangemessen. Ich habe auch nach 10 Partien mit der Übersichtlichkeit zu kämpfen, weiss nie genau, wer wann warum und wie an der Reihe ist, klicke oftmals weiter (und verpasse dabei gelegentlich aus Versehen eine Bau-, Händler- oder Siedlerphase) und versuche, wenn ich an der Reihe bin, mir durch eine wüste Klickerei jeweils einen halbwegs vernünftigen Überblick über die Situation zu verschaffen.
Steuerung: Note 5-
Allen Widernissen zum Trotz.... auch wenn man alles mögliche verpatzt, Bauphasen/Händler/Siedler ab und an versehentlich auslässt, gelegentlich Ware ins falsche Boot legt (weil die Maus oft mit einer quälenden Latenz reagiert) - Verlieren ist nicht! Ich kann als halbwegs erfahrener PR-Spieler machen was ich will: ich gewinne immer... Fehlende Partner aus Fleich und Blut kann das Spiel nicht ersetzen, noch nicht einmal ansatzweise.
KI: - Note 6
Die 3D Ansicht wäre vor 15 Jahren für einmal hingucken spassig gewesen. Heute leider nicht mehr, da weit enfernt vom "state of the art".... Ausserdem wird hier der Informationsgehalt des Bildschirms nochmals um eine Stufe reduziert. Einfach nur überflüssig. Die 2D Ansicht ist rein vom graphischen recht nett und passt zum Spiel.
Graphiknote: 3D 5- und 2D 2
Was will ich mit einem Hot-Seat-Modus? Die Übersichtlichkeit des Brettspiels durch ein Gewusel an Tastatur und Bildschirm ersetzen, bei dem am Ende keiner weiss, warum irgendjemand gewonnen hat? Und für echtes Multiplayer gehe ich 1000 mal lieber in die BSW.... da funktioniert das jedenfalls übersichtlich und ohne Riesenaufwand in der Spielerfindung und Vernetzung.
Multiplayer Note 5-
Mir hätte der Stanzbogen mit den Zusatzgebäuden gereicht. 5-10 € hätte dafür bereitwillig gezahlt. Das überflüssige Spiel hat mich also nur für 10 € und ein wenig fehlinvestierter Zeit geärgert - das kann ich verkraften.
Stanzbogen: Note 1
Fazit:
Wer bereit ist, für die Plättchen 20 € zu zahlen, sollte zugreifen. Der Rest: Finger weg.
Gruß
miXa