Beitragvon Pete » 8. November 2000, 12:57
Hi,
ich finde es Schade, daß Entdecker bei euch durchgefallen ist, denn es hat viel Ähnlichkeiten mit Carcarsonne. Selbst die Spieldauer von 30-45 Minuten kommt bei Entdecker fast hin.
Aber zur ersten Frage: Meiner Meinung nach, haben die beiden Spiele einiges gemeinsam. Trotzdem halte ich Carcarsonne für besser und auf jeden Fall erwerbenswert. Bei Carcarsonne hat man nur ein Plättchen zum anlegen und das erhält man umsonst - bei Entdecker muß ich mir die Plättchen erkaufen, dafür kann ich mehrere erwerben. Der Spielplan bei Carcarsonne ist im Gegensatz zu Entdecker nicht begrentzt, auch gibt es beim neuen "Hans im Glück" Spiel so gut wie immer die Chance, das gezogene Plättchen abzulegen (in ganz seltenen Fällen geht es nicht). Gleich ist wohl die Begrenzung der Spielfiguren und das Zurückerhalten nach Wertung.
Einen entscheidenden Unterschied sehe ich im Verbot, auf einen Ausbau einer Stadt, eines Weges oder einer Wiese eine weitere Spielfigur zu stellen. Dadurch muß ich, wenn ich mich an einer lukrativen Punktequelle beteiligen will erst einmal auf ein noch nicht verbundenes Feld bauen und es später mit der Stadt, Weg oder Wiese verbinden.
Ich hoffe es war nicht zu unverständlich, aber ich stehe gerade unter Zeitdruck und wollte 'mal kurz ein paar Zeilen hier ins Forum setzen.
Gruß Pete