Ich habe gestern abend übrigens gedünsteten Kohlrabi mit Fischstäbchen und Remouladensauce gegessen. :roll:


Tim

> sein ... das ist ein Artikel für ein Fanzine, keine
> Doktorarbeit.

Gibt es da vom Niveau her einen Unterschied? :D

Sorry, habe wohl schon zuviele Schrottdissertationen gelesen. :P


Tim

> Mich würde einfach mal interessieren, was Ihr davon haltet.

Hilfe, eine Website mit Musik! Das verheißt nichts Gutes für die Bedienbarkeit des Dingens ...


Tim

> Wird man sehen. Der Markt für sehr einfache Spiele ist auf
> jeden Fall deutlich größer als der für komplexe Spiele.

Sehr einfache Spiele sind sehr oft sehr komplex. :P


Tim

> Sehe ich etwas als Gotteslästerung an, mein Lieber! Selbst > wenn man damit nichts am Hut hat, sollte man religiöse > Gefühle anderer hier nicht verletzen! Wenn man sich mal ansieht, wie sich Gott laut Altem Testament aufgeführt hat, kann man ihn mit solchen "Lästerungen" sicher kaum erschrecken ...

Vor Jahren gab es mal eine sehr lustige Umfrage im "Spiegel". Die Mehrheit der Befragten sprach sich gegen Volksabstimmungen aus.


Tim

> Dazu wiederum gibt es wohl unzählige Meinungen. Die einen > wollen "staatlich dominiert" werden (wobei sich das > negativer anhört als ich es meine), die anderen wollen das > sich der Staat raus hält. Das Paradoxe ist, daß sich auch Freiheitsfreunde an die Gesetze der Staatsfreunde halten müssen. ...

> für verfassungswidrig erklären). Sei also froh, dass es Art.
> 2 GG gibt, anstatt ihn zu verteufeln.

Froh wäre ich nur über einen echten Freiheitsartikel im GG, nicht über die jetzige Gummiformulierung. Wird aber zu off-topic, darum ich jetzt mal den Mund. :D


Tim

> Wie kommst du darauf, dass Art. 2 GG dazu dient, etwas zu > verbieten? Er schützt doch gerade die Grundfreiheiten des > Einzelnen. Leider nicht. Wichtig ist hier der Nachsatz: "... und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt". Damit kann man zum Beispiel prima das ...

> Und das ist jetzt nur eine Konkretisierung, denn illegales
> Glücksspiel (wie Hütchen etc.) gehört selbstverständlich
> verboten

Ich fordere sogar noch mehr: alle Straftaten verbieten! :D


Tim

> Verdacht, dass es unsere führsorglichen Politiker halt doch
> lieber sehen, wenn das Geld für staatlich interessantere
> Spiele investiert wird.

Lotto ist natürlich nicht gefährlich, da es rein auf das Können des Tippers ankommt. Ach, Rabenvater Staat. :D


Tim

Kennt jemand zufällig die genaue juristische Interpretation des Begriffs "Glücksspiel"? Habe eben mal ein bißchen im StGB gestöbert (§ 284), aber nix gefunden. Kann man vielleicht sogar jegliche wirtschaftliche Betätigung darunter fassen? Dann hätten unsere Politiker endlich eine Möglichkeit gefunde...

Wunderbar, daß ein herrlich dehnbarer Artikel 2 in unserem Grundgesetz steht. Damit läßt sich im Zweifelsfall alles verbieten, was einer Parlamentsmehrheit nicht in den Kram paßt:
http://dejure.org/gesetze/GG/2.html

Irre, was in den letzten 15 Jahren alles schleichend verboten worden ist.


Tim

Ganz klar: "Packeis am Pol".


Tim

> Konstanz, 15. Mai 2008 - Pro Ludo gibt das Ausscheiden
> von Uwe Walentin und den damit verbundenen Einstieg ins
> Unternehmen von Kelly Shergill bekannt.

So, so, Uwe Walentin steigt also in ein Unternehmen ein, das Kelly Shergill gehört. :D


Tim

> Was für Spiele könnte man noch einfach personalisieren?

Vielleicht auch "Cäsar & Cleopatra". Cleopatra ist die Braut, Cäsar der Bräutigam, die engsten Freunde bilden die Patrizier ...

Ciao


Tim

> >"Unser Wording ist deutsch".
> Haha, der ist gelungen :lol:

Stammt aus den Kommunikationsrichtlinien eines sehr großen deutschen Webportals. :D


Tim

> > Auf Aussagen > > wie die von Daniel R. kann ich aber gerne verzichten. > Bitte keine persönlichen Angriffe. Himmel, wo siehst Du in Kandaloops Satz bitteschön einen persönlichen Angriff? Bist Du auch beleidigt, wenn ich Dich nach dem Wetter frage? Oder Dir einen guten Morgen wünsche? :D Tim

Wir brauchen ganz einfach ein zusätzliches Forumsgesetz: "Unser Wording ist deutsch".


Tim

Wenn Paare dabei sind, die sich zerstreiten wollen/sollen:

Intrige :D


Tim

> Ich habe nichts gegen Anglizismen, solange sie wirklich Sinn
> machen

Es heißt im Deutschen übrigens: "Sinn ergeben".
"Sinn machen" ist ein Halb-Anglizismus. :)


Tim

Ja, Dein Pseudonym macht Deine Abneigung gegen Anglizismen sehr deutlich. :)


Tim

> Aua, aua, aua ... und dazu gibts noch viele andere > Beispiele. Aber es scheint in den Marketingabteilungen > dieses Landes feste Annahme zu sein, dass der Kunde manche > Sachen nicht versteht wenn man sie nicht plakativ > untertitelt. Das ist keine feste Annahme, sondern eine Reaktion auf die Zei...

> "Die Botschaft ist dein Medium."

Vor dem Spiel ist nach dem Spiel. :)


Tim

> Lieber Hans-im-Glück Verlag: Wer in aller Welt ist denn
> für diese germanistische Entgleisung verantwortlich?

Wenn das eine Entgleisung wäre (was sie nicht ist), dann wohl eine sprachliche - aber sicher keine germanistische.


Tim