@Zharadorn: Was mir auch missfällt, ist das "selten" in der Beschreibung, obwohl der Titel nicht selten ist, wie es scheint. Das ist dann tatsächlich irreführende Werbung und würde jeder Verbraucherschutz anmahnen, wenn es in der realen Welt vorkommen würde. Ich fand die anfängliche Hinweise in dem Thread daher sehr sinnvoll. Dass am Ende dann drüber diskutiert wird, ob 30, 50 oder 80 Euro, ist ggf. etwas fehl am Platz.
Zu "und finde es schade, dass Menschen bereit sind solche Preise zu zahlen, nur weil sie nicht 3 Monate warten können.": Du kannst nicht jeden retten! Im Ernst, wer das Geld ausgeben möchte, der sollte diese Entscheidungsfreiheit haben. Er sollte eben nur nicht über den Tisch gezogen werden, d.h. er sollte die Entscheidung treffen können, wenn er alle Infos hat (z.B. dass ein Spiel in drei Monaten neu herauskommt).