Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 23.05.2003 geschrieben:
>
> >>> [Taschenpanzer]
> >>
> >> Optimist!
> >> Es ist wohl nur eine Frage des Preises und der
> Notwendigkeit...
> >
> > Und eine Frage des Kalibers und Gewichts. Ein tragbarer
> > Granatwerfer ist ein bischen zu unhandlich fuer einen
> > Bankraub;-)
>
> Wenn er "tragbar" ist, dann reichts schon!
> (Und man erspart sich überflüssige Worte... "Das ist ein
> Überfall!" - "Echt?" :roll: )
Und waehrend des Zusammenbaus:
"Wir brauchen 30 Sekunden, um das Ding schussbereit zu kriegen!
Es ist egal, ob sie hinter 40cm Panzerglas sitzen - wenn sie den
Alarmknopf druecken, sind sie in einer halben Minute tot!" :-|
> >>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
> >>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
> >>>>> Montag war gestern ;-)
> >>>>
> >>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch wäre...
> >>>
> >>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde... :-P
> >>
> >> Tusche!
> >> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
> >
> > Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
>
> Nee, Montag!
stimmt. :-O
Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt haben,
koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja schliessen :-)
> Apropos: Kommt heute nicht die neue Folge? :-D
:-O schon wieder richtig :-O
Hat Jost etwa Nachhilfe gekriegt? :-? :-P :-D
> >>> [Oma mit Wumme-Gag]
> >
> > Natuerlich hat man. Aber witzig sah es trotzdem aus
> > (hoffentlich walzen sie diesen Gag nicht zu breit, irgendwann
> > zieht er nicht mehr)
>
> Nunja, so alle zwei/drei Folgen fällt es (Otto-Normal-Gucker)
> ja nicht auf, solange es dann auch nicht mehr als dreimal in
> einer einzelnen Folge vorkommt... :roll: ;-)
Ja, manchmal hat man wirklich den Eindruck, die Filmschaffenden
haetten diese Vorstellung von den geistigen Faehigkeiten der
Zuschauer :-(
> >> Aber dann erwischen sie den Wolf noch nichtmal und das bei
> >> einem Verhältnis von 10 zu 1 (und sie wußten, dass die
> >> Viecher schnell sind)!
> >>
> >> Später reicht ein Verhältnis 2 zu 1, um ausnahmslos
> >> [i]alle[/i] zu erwischen... :roll:
> >
> > Da hatten sie sich inzwischen eingeschossen :-|
>
> Dafür haben die dann doch zu oft daneben geballert (oder
> erstmal die überflüssige Schreck-Minute vergehen lassen).
> :roll:
>
> Auch so'n Ding, was in schlechten Horror-Streifen (also in
> fast allen!) ständig nervt: Das Opfer in Spe guckt sich
> erstmal in aller Ruhe den Täter an, wie er laangsam näher
> kommt... höchstens ein wenig hilfreicher Schrei ist noch
> drin. :roll:
Ja, stimmt. Diesen Aspekt haben sie ja in "Scary Movie"
herrlich parodiert :-D
Ein anderer Punkt in jenem cinema-Artikel war "die Boesewichter
schiessen ganze MG-Salven ab, ohne zu treffen, unserem Helden
genuegt stets ein Schuss :-)
> > (aber hatte ihr Waffenmeister nicht auch irgendwas an der
> > Zielautomatik verbessert?)
>
> Schon, aber sie wußten doch schon vorher, dass die Viecher
> schnell sind!
:-| vermutlich brauchten sie erst die Messergebnisse von der
ersten Jagd, um die Zielautomatik zu kalibrieren :roll:
> >>> zaehnefletschende Gruesse, Volker
> >>
> >> Wie, haben wir denn schon Vollmond?
> >
> > Wir hatten vor einer Woche.
> >
> > Gruss, Volker (hat nicht das Verlangen, Jost im Mondschein
> > zu begegnen)
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (versichert: "Ich schmecke sowieso nicht[b]s[/b]!")
Ach, bist Du erkaeltet? :-D
Gruss, Volker (gibt zu, bei der letzten Bemerkung geschummelt zu haben)
Umleitung F1: Videorekorder
-
Jost Schwider
RE: Feststellende Frasen
"Volker L." hat am 26.05.2003 geschrieben:
>>>>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
>>>>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
>>>>>>> Montag war gestern ;-)
>>>>>>
>>>>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch wäre...
>>>>>
>>>>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde... :-P
>>>>
>>>> Tusche!
>>>> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
>>>
>>> Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
>>
>> Nee, Montag!
>
> stimmt. :-O
Gottseidank! :-))
> Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt
> haben, koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja schliessen :-)
Einverstanden.
:-O Huch, ich sehe gerade, dass heute Mittwoch ist! :-?
>> Apropos: Kommt heute nicht die neue Folge? :-D
>
> :-O schon wieder richtig :-O
Es ist nur die Frage, über welche Serie wir gerade sprechen.
Hmmm, heute ist Mittwoch, also sind Buffy, Angel und Stargate dran.
Apropos "Stargate": (War das nicht eine elegante Überleitung? :-) )
Die letzte Folge (mit dem ???-Attentäter) war wieder mal eine jener Folgen, wo man sich die ganze Zeit denkt: Warum machen die nicht einfach das und das? (Und schon wäre die Folge nach 15 Minuten zu Ende.)
Hier hätte ein einfacher Stacheldrahtzaun schon Wunder bewirkt. Und wenn der Attentäter auch noch Fußspuren hinterläßt, dann lass ihn doch ruhig unsichtbar sein!
>> Nunja, so alle zwei/drei Folgen fällt es (Otto-Normal-Gucker)
>> ja nicht auf, solange es dann auch nicht mehr als dreimal in
>> einer einzelnen Folge vorkommt... :roll: ;-)
>
> Ja, manchmal hat man wirklich den Eindruck, die
> Filmschaffenden haetten diese Vorstellung von den
> geistigen Faehigkeiten der Zuschauer :-(
Ah, jetzt erinnere ich mich wieder, über welche Serie wir eigentlich lästern... ;-)
Bei "Special Unit 2" war der Zwerg diesmal sowas von nervig! :-/
Was können ihm eigentlich seine "Informanten" schon neues sagen? Die Mumie war doch kein Mitglied irgendeines Vereins, wo man mit Insiderwissen weiter kommen könnte.
Auch hier wieder (s.u.), dass nur dann getroffen wird, wenn es der Handlung (dem schlechten Drehbuch) gerade zufällig hilft: Die erfahrene Polizistin schießt aus drei Metern Entfernung voll an der Mumie vorbei; vorher hatte sie mitten im Kampf gleich mehrere Treffer gelandet!
Und dann das Ende! :-/
Der unsterbliche und blitzschnelle Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie springt dem Idioten (wie heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?) einfach mal so mit dem Herz in den aufgerichteten Stab... Toll! :-?
>> Auch so'n Ding, was in schlechten Horror-Streifen (also in
>> fast allen!) ständig nervt: Das Opfer in Spe guckt sich
>> erstmal in aller Ruhe den Täter an, wie er laangsam näher
>> kommt... höchstens ein wenig hilfreicher Schrei ist noch
>> drin. :roll:
>
> Ja, stimmt. Diesen Aspekt haben sie ja in "Scary Movie"
> herrlich parodiert :-D
:-O Sag bloss nicht, du bist ein "Scary Movie"-Fan! :-?
Er hatte zwei/drei "lustige" Szenen, aber im Großen und Ganzen... :-/
> Ein anderer Punkt in jenem cinema-Artikel war "die Boesewichter
> schiessen ganze MG-Salven ab, ohne zu treffen, unserem Helden
> genuegt stets ein Schuss :-)
Mir würde immer ein Schuss reichen - egal ob als Guter oder Schlechter (oder muss das dann "Schlächter" heißen? ;-)
Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen, wo ich zufällig das Ende der vorletzten Folge gesehen habe: Da hängt die Dame frei schwingend an einem Seil vor einem Fenster, wird entdeckt (weil sie dämlicherweise Mörtel abbröckelt :-/ ) und schon ballern alle (von unten hoch und aus dem Fenster heraus) wie verrückt rum. Natürlich trifft keiner die Hauptdarstellerin... :-/
Also, bei der Bundeswehr haben wir damals was anderes gelernt (kann man aber auch auf jedem Jahrmarkt üben): Kimme, Korn, Schuß, Treffer, Ende des Spektakels. Punkt.
> Gruss, Volker (gibt zu, bei der letzten Bemerkung
> geschummelt zu haben)
Viele Grüße
Jost aus Soest (hält Volker für einen Schummler - und hat es jetzt schriftlich! :-D )
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
>>>>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
>>>>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
>>>>>>> Montag war gestern ;-)
>>>>>>
>>>>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch wäre...
>>>>>
>>>>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde... :-P
>>>>
>>>> Tusche!
>>>> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
>>>
>>> Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
>>
>> Nee, Montag!
>
> stimmt. :-O
Gottseidank! :-))
> Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt
> haben, koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja schliessen :-)
Einverstanden.
:-O Huch, ich sehe gerade, dass heute Mittwoch ist! :-?
>> Apropos: Kommt heute nicht die neue Folge? :-D
>
> :-O schon wieder richtig :-O
Es ist nur die Frage, über welche Serie wir gerade sprechen.
Hmmm, heute ist Mittwoch, also sind Buffy, Angel und Stargate dran.
Apropos "Stargate": (War das nicht eine elegante Überleitung? :-) )
Die letzte Folge (mit dem ???-Attentäter) war wieder mal eine jener Folgen, wo man sich die ganze Zeit denkt: Warum machen die nicht einfach das und das? (Und schon wäre die Folge nach 15 Minuten zu Ende.)
Hier hätte ein einfacher Stacheldrahtzaun schon Wunder bewirkt. Und wenn der Attentäter auch noch Fußspuren hinterläßt, dann lass ihn doch ruhig unsichtbar sein!
>> Nunja, so alle zwei/drei Folgen fällt es (Otto-Normal-Gucker)
>> ja nicht auf, solange es dann auch nicht mehr als dreimal in
>> einer einzelnen Folge vorkommt... :roll: ;-)
>
> Ja, manchmal hat man wirklich den Eindruck, die
> Filmschaffenden haetten diese Vorstellung von den
> geistigen Faehigkeiten der Zuschauer :-(
Ah, jetzt erinnere ich mich wieder, über welche Serie wir eigentlich lästern... ;-)
Bei "Special Unit 2" war der Zwerg diesmal sowas von nervig! :-/
Was können ihm eigentlich seine "Informanten" schon neues sagen? Die Mumie war doch kein Mitglied irgendeines Vereins, wo man mit Insiderwissen weiter kommen könnte.
Auch hier wieder (s.u.), dass nur dann getroffen wird, wenn es der Handlung (dem schlechten Drehbuch) gerade zufällig hilft: Die erfahrene Polizistin schießt aus drei Metern Entfernung voll an der Mumie vorbei; vorher hatte sie mitten im Kampf gleich mehrere Treffer gelandet!
Und dann das Ende! :-/
Der unsterbliche und blitzschnelle Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie springt dem Idioten (wie heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?) einfach mal so mit dem Herz in den aufgerichteten Stab... Toll! :-?
>> Auch so'n Ding, was in schlechten Horror-Streifen (also in
>> fast allen!) ständig nervt: Das Opfer in Spe guckt sich
>> erstmal in aller Ruhe den Täter an, wie er laangsam näher
>> kommt... höchstens ein wenig hilfreicher Schrei ist noch
>> drin. :roll:
>
> Ja, stimmt. Diesen Aspekt haben sie ja in "Scary Movie"
> herrlich parodiert :-D
:-O Sag bloss nicht, du bist ein "Scary Movie"-Fan! :-?
Er hatte zwei/drei "lustige" Szenen, aber im Großen und Ganzen... :-/
> Ein anderer Punkt in jenem cinema-Artikel war "die Boesewichter
> schiessen ganze MG-Salven ab, ohne zu treffen, unserem Helden
> genuegt stets ein Schuss :-)
Mir würde immer ein Schuss reichen - egal ob als Guter oder Schlechter (oder muss das dann "Schlächter" heißen? ;-)
Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen, wo ich zufällig das Ende der vorletzten Folge gesehen habe: Da hängt die Dame frei schwingend an einem Seil vor einem Fenster, wird entdeckt (weil sie dämlicherweise Mörtel abbröckelt :-/ ) und schon ballern alle (von unten hoch und aus dem Fenster heraus) wie verrückt rum. Natürlich trifft keiner die Hauptdarstellerin... :-/
Also, bei der Bundeswehr haben wir damals was anderes gelernt (kann man aber auch auf jedem Jahrmarkt üben): Kimme, Korn, Schuß, Treffer, Ende des Spektakels. Punkt.
> Gruss, Volker (gibt zu, bei der letzten Bemerkung
> geschummelt zu haben)
Viele Grüße
Jost aus Soest (hält Volker für einen Schummler - und hat es jetzt schriftlich! :-D )
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
-
Volker L.
Re: Fiel Fragwuerdiges
Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 26.05.2003 geschrieben:
>
> >>>>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
> >>>>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
> >>>>>>> Montag war gestern ;-)
> >>>>>>
> >>>>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch wäre...
> >>>>>
> >>>>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde...
> :-P
> >>>>
> >>>> Tusche!
> >>>> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
> >>>
> >>> Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
> >>
> >> Nee, Montag!
> >
> > stimmt. :-O
>
> Gottseidank! :-))
>
> > Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt
> > haben, koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja schliessen :-)
>
> Einverstanden.
> :-O Huch, ich sehe gerade, dass heute Mittwoch ist! :-?
Bei mir auch - irgendwann scheinen unsere Kalender synchronisiert
worden zu sein :-?
> >> Apropos: Kommt heute nicht die neue Folge? :-D
> >
> > :-O schon wieder richtig :-O
>
> Es ist nur die Frage, über welche Serie wir gerade sprechen.
> Hmmm, heute ist Mittwoch, also sind Buffy, Angel und Stargate
> dran.
>
> Apropos "Stargate": (War das nicht eine elegante Überleitung?
> :-) )
Naja, geht so ... ich gebe Dir 7 Punkte (von max. 10) ;-)
> Die letzte Folge (mit dem ???-Attentäter) war wieder mal eine
> jener Folgen, wo man sich die ganze Zeit denkt: Warum machen
> die nicht einfach das und das? (Und schon wäre die Folge nach
> 15 Minuten zu Ende.)
>
> Hier hätte ein einfacher Stacheldrahtzaun schon Wunder
> bewirkt.
Den haette er durchschneiden koennen - oder er waere schon drin
gewesen, dann haette das auch nicht viel genutzt
> Und wenn der Attentäter auch noch Fußspuren
> hinterläßt, dann lass ihn doch ruhig unsichtbar sein!
Das ist schon eher die richtige Richtung. In so einem grossen
Lager werden sich doch wohl ein paar Feuerloescher auftreiben
lassen? :-D
> >> Nunja, so alle zwei/drei Folgen fällt es
> (Otto-Normal-Gucker)
> >> ja nicht auf, solange es dann auch nicht mehr als dreimal in
> >> einer einzelnen Folge vorkommt... :roll: ;-)
> >
> > Ja, manchmal hat man wirklich den Eindruck, die
> > Filmschaffenden haetten diese Vorstellung von den
> > geistigen Faehigkeiten der Zuschauer :-(
>
> Ah, jetzt erinnere ich mich wieder, über welche Serie wir
> eigentlich lästern... ;-)
>
> Bei "Special Unit 2" war der Zwerg diesmal sowas von nervig!
> :-/
> Was können ihm eigentlich seine "Informanten" schon neues
> sagen? Die Mumie war doch kein Mitglied irgendeines Vereins,
> wo man mit Insiderwissen weiter kommen könnte.
Naja, aber dieser koerperlose Gehilfe war doch irgendwem in
"Unterwelt"-kreisen bekannt.
BTW, die haben sich ja schnell von der rein wissenschaftlichen
Erklaerung fuer die Monster (Missing Links) verabschiedet :roll:
> Auch hier wieder (s.u.), dass nur dann getroffen wird, wenn
> es der Handlung (dem schlechten Drehbuch) gerade zufällig
> hilft: Die erfahrene Polizistin schießt aus drei Metern
> Entfernung voll an der Mumie vorbei; vorher hatte sie mitten
> im Kampf gleich mehrere Treffer gelandet!
Das ist ja nun sowas von normal, das ueberrascht mich schon nicht mehr :-/
Aber etwas ueberraschend war das Auftauchen der Mumie im Museum
gleich nach dem Grillen des Skelettes - nein, nicht die Tatsache,
dass die Mumie da aufgekreuzt ist, aber der Filmschnitt war gut -
ich bin richtg etwas zusammengezuckt :-O
> Und dann das Ende! :-/
> Der unsterbliche und blitzschnelle
> Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie springt dem Idioten (wie
> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?) einfach mal so mit dem
> Herz in den aufgerichteten Stab... Toll! :-?
Die Mumie wollte eben [i]auf dem schnellsten Weg[/i] ihren Stab
wiederhaben :lol:
> >> Auch so'n Ding, was in schlechten Horror-Streifen (also in
> >> fast allen!) ständig nervt: Das Opfer in Spe guckt sich
> >> erstmal in aller Ruhe den Täter an, wie er laangsam näher
> >> kommt... höchstens ein wenig hilfreicher Schrei ist noch
> >> drin. :roll:
> >
> > Ja, stimmt. Diesen Aspekt haben sie ja in "Scary Movie"
> > herrlich parodiert :-D
>
> :-O Sag bloss nicht, du bist ein "Scary Movie"-Fan! :-?
> Er hatte zwei/drei "lustige" Szenen, aber im Großen und
> Ganzen... :-/
Es ist eine total ueberkandidelte Parodie auf diverse Horrorfilme,
natuerlich darf man so einen Film nicht ernst nehmen. Aber wenn
man Extrem-Parodien mag...
Scary Movie ist fuer die Horrorfilme ungefaehr das, was
Spaceballs fuer SF ist.
> > Ein anderer Punkt in jenem cinema-Artikel war "die
> Boesewichter
> > schiessen ganze MG-Salven ab, ohne zu treffen, unserem Helden
> > genuegt stets ein Schuss :-)
>
> Mir würde immer ein Schuss reichen - egal ob als Guter oder
> Schlechter (oder muss das dann "Schlächter" heißen? ;-)
>
> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
Alias
> wo ich
> zufällig das Ende der vorletzten Folge gesehen habe: Da hängt
> die Dame frei schwingend an einem Seil vor einem Fenster,
> wird entdeckt (weil sie dämlicherweise Mörtel abbröckelt :-/
> ) und schon ballern alle (von unten hoch und aus dem Fenster
> heraus) wie verrückt rum. Natürlich trifft keiner die
> Hauptdarstellerin... :-/
Das lag vermutlich daran, dass die Kugeln des Schuetzen vom
Boden und die Kugeln aus dem Fenster sich in der Luft getroffen
haben und voneinander abgeprallt sind ;-)
> Also, bei der Bundeswehr haben wir damals was anderes gelernt
> (kann man aber auch auf jedem Jahrmarkt üben): Kimme, Korn,
> Schuß, Treffer, Ende des Spektakels. Punkt.
Ich schaetze mal, dass das auf ein bewegliches Ziel (die am Seil
schwingende Agentin) nicht ganz so leicht mit einem einzigen
Schuss zu schaffen ist (vor allem in der Dunkelheit bei einer
schwarz gekleideten Zielperson), aber im Prinzip hast Du schon
Recht. Und selbst, wenn die Kerle nicht zielen (ich habe in
Filmen ueberhaupt noch nie gesehen, dass jemand, der mit einer
MP oder Uzi ballert, ueberhaupt zielt, die halten das Ding immer
nur ungefaehr in Richtung Gegner und geben Dauerfeuer), haette
bei der Menge an Schuessen ein Zufallstreffer dabei sein muessen.
treffsichere Gruesse, Volker
>
> "Volker L." hat am 26.05.2003 geschrieben:
>
> >>>>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
> >>>>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
> >>>>>>> Montag war gestern ;-)
> >>>>>>
> >>>>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch wäre...
> >>>>>
> >>>>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde...
> :-P
> >>>>
> >>>> Tusche!
> >>>> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
> >>>
> >>> Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
> >>
> >> Nee, Montag!
> >
> > stimmt. :-O
>
> Gottseidank! :-))
>
> > Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt
> > haben, koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja schliessen :-)
>
> Einverstanden.
> :-O Huch, ich sehe gerade, dass heute Mittwoch ist! :-?
Bei mir auch - irgendwann scheinen unsere Kalender synchronisiert
worden zu sein :-?
> >> Apropos: Kommt heute nicht die neue Folge? :-D
> >
> > :-O schon wieder richtig :-O
>
> Es ist nur die Frage, über welche Serie wir gerade sprechen.
> Hmmm, heute ist Mittwoch, also sind Buffy, Angel und Stargate
> dran.
>
> Apropos "Stargate": (War das nicht eine elegante Überleitung?
> :-) )
Naja, geht so ... ich gebe Dir 7 Punkte (von max. 10) ;-)
> Die letzte Folge (mit dem ???-Attentäter) war wieder mal eine
> jener Folgen, wo man sich die ganze Zeit denkt: Warum machen
> die nicht einfach das und das? (Und schon wäre die Folge nach
> 15 Minuten zu Ende.)
>
> Hier hätte ein einfacher Stacheldrahtzaun schon Wunder
> bewirkt.
Den haette er durchschneiden koennen - oder er waere schon drin
gewesen, dann haette das auch nicht viel genutzt
> Und wenn der Attentäter auch noch Fußspuren
> hinterläßt, dann lass ihn doch ruhig unsichtbar sein!
Das ist schon eher die richtige Richtung. In so einem grossen
Lager werden sich doch wohl ein paar Feuerloescher auftreiben
lassen? :-D
> >> Nunja, so alle zwei/drei Folgen fällt es
> (Otto-Normal-Gucker)
> >> ja nicht auf, solange es dann auch nicht mehr als dreimal in
> >> einer einzelnen Folge vorkommt... :roll: ;-)
> >
> > Ja, manchmal hat man wirklich den Eindruck, die
> > Filmschaffenden haetten diese Vorstellung von den
> > geistigen Faehigkeiten der Zuschauer :-(
>
> Ah, jetzt erinnere ich mich wieder, über welche Serie wir
> eigentlich lästern... ;-)
>
> Bei "Special Unit 2" war der Zwerg diesmal sowas von nervig!
> :-/
> Was können ihm eigentlich seine "Informanten" schon neues
> sagen? Die Mumie war doch kein Mitglied irgendeines Vereins,
> wo man mit Insiderwissen weiter kommen könnte.
Naja, aber dieser koerperlose Gehilfe war doch irgendwem in
"Unterwelt"-kreisen bekannt.
BTW, die haben sich ja schnell von der rein wissenschaftlichen
Erklaerung fuer die Monster (Missing Links) verabschiedet :roll:
> Auch hier wieder (s.u.), dass nur dann getroffen wird, wenn
> es der Handlung (dem schlechten Drehbuch) gerade zufällig
> hilft: Die erfahrene Polizistin schießt aus drei Metern
> Entfernung voll an der Mumie vorbei; vorher hatte sie mitten
> im Kampf gleich mehrere Treffer gelandet!
Das ist ja nun sowas von normal, das ueberrascht mich schon nicht mehr :-/
Aber etwas ueberraschend war das Auftauchen der Mumie im Museum
gleich nach dem Grillen des Skelettes - nein, nicht die Tatsache,
dass die Mumie da aufgekreuzt ist, aber der Filmschnitt war gut -
ich bin richtg etwas zusammengezuckt :-O
> Und dann das Ende! :-/
> Der unsterbliche und blitzschnelle
> Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie springt dem Idioten (wie
> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?) einfach mal so mit dem
> Herz in den aufgerichteten Stab... Toll! :-?
Die Mumie wollte eben [i]auf dem schnellsten Weg[/i] ihren Stab
wiederhaben :lol:
> >> Auch so'n Ding, was in schlechten Horror-Streifen (also in
> >> fast allen!) ständig nervt: Das Opfer in Spe guckt sich
> >> erstmal in aller Ruhe den Täter an, wie er laangsam näher
> >> kommt... höchstens ein wenig hilfreicher Schrei ist noch
> >> drin. :roll:
> >
> > Ja, stimmt. Diesen Aspekt haben sie ja in "Scary Movie"
> > herrlich parodiert :-D
>
> :-O Sag bloss nicht, du bist ein "Scary Movie"-Fan! :-?
> Er hatte zwei/drei "lustige" Szenen, aber im Großen und
> Ganzen... :-/
Es ist eine total ueberkandidelte Parodie auf diverse Horrorfilme,
natuerlich darf man so einen Film nicht ernst nehmen. Aber wenn
man Extrem-Parodien mag...
Scary Movie ist fuer die Horrorfilme ungefaehr das, was
Spaceballs fuer SF ist.
> > Ein anderer Punkt in jenem cinema-Artikel war "die
> Boesewichter
> > schiessen ganze MG-Salven ab, ohne zu treffen, unserem Helden
> > genuegt stets ein Schuss :-)
>
> Mir würde immer ein Schuss reichen - egal ob als Guter oder
> Schlechter (oder muss das dann "Schlächter" heißen? ;-)
>
> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
Alias
> wo ich
> zufällig das Ende der vorletzten Folge gesehen habe: Da hängt
> die Dame frei schwingend an einem Seil vor einem Fenster,
> wird entdeckt (weil sie dämlicherweise Mörtel abbröckelt :-/
> ) und schon ballern alle (von unten hoch und aus dem Fenster
> heraus) wie verrückt rum. Natürlich trifft keiner die
> Hauptdarstellerin... :-/
Das lag vermutlich daran, dass die Kugeln des Schuetzen vom
Boden und die Kugeln aus dem Fenster sich in der Luft getroffen
haben und voneinander abgeprallt sind ;-)
> Also, bei der Bundeswehr haben wir damals was anderes gelernt
> (kann man aber auch auf jedem Jahrmarkt üben): Kimme, Korn,
> Schuß, Treffer, Ende des Spektakels. Punkt.
Ich schaetze mal, dass das auf ein bewegliches Ziel (die am Seil
schwingende Agentin) nicht ganz so leicht mit einem einzigen
Schuss zu schaffen ist (vor allem in der Dunkelheit bei einer
schwarz gekleideten Zielperson), aber im Prinzip hast Du schon
Recht. Und selbst, wenn die Kerle nicht zielen (ich habe in
Filmen ueberhaupt noch nie gesehen, dass jemand, der mit einer
MP oder Uzi ballert, ueberhaupt zielt, die halten das Ding immer
nur ungefaehr in Richtung Gegner und geben Dauerfeuer), haette
bei der Menge an Schuessen ein Zufallstreffer dabei sein muessen.
treffsichere Gruesse, Volker
-
Jost Schwider
RE: Fast Fergessenes
"Volker L." hat am 28.05.2003 geschrieben:
>>>>>>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
>>>>>>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
>>>>>>>>> Montag war gestern ;-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch wäre...
>>>>>>>
>>>>>>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde...
>>>>>>
>>>>>> Tusche!
>>>>>> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
>>>>>
>>>>> Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
>>>>
>>>> Nee, Montag!
>>>
>>> stimmt. :-O
>>
>> Gottseidank! :-))
>>
>> > Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt
>> > haben, koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja schliessen :-)
>>
>> Einverstanden.
>> :-O Huch, ich sehe gerade, dass heute Mittwoch ist! :-?
>
> Bei mir auch - irgendwann scheinen unsere Kalender
> synchronisiert worden zu sein :-?
:-O Jetzt wird aber der Hund in der Pfanne verrückt! :-?
Du wirst es nicht glauben, aber es ist immer noch Mittwoch!? :-? :-? :-?
>> Apropos "Stargate": (War das nicht eine elegante Überleitung?
>> :-) )
>
> Naja, geht so ... ich gebe Dir 7 Punkte (von max. 10) ;-)
:-)) 7 von 10! :-))
Hier noch zum Verständnis für etwaige (noch immer nicht abgeschreckte? Mitleser) die zugrundeliegende Punkteskala:
0 - "Bildstörung"
1 - Das Wohnzimmer brennt
2 - Schlag auf die Rübe
3 - "Guck mal, eine tote Taube!" (Fingerzeig nach oben)
4 - langer Werbeblock
5 - mittlerer Werbeblock
6 - kurzer Werbeblock
7 - Apropos ... :-))
8 - "War was?"
9 - "Wann fängt es denn endlich an?"
10 - Rzzz, rrrzzzz, schnarch, ...
Obwohl: 7 von 9 wäre mir noch lieber! :-D ;-)
>> Die letzte Folge (mit dem ???-Attentäter) war wieder mal eine
>> jener Folgen, wo man sich die ganze Zeit denkt: Warum machen
>> die nicht einfach das und das? (Und schon wäre die Folge nach
>> 15 Minuten zu Ende.)
>>
>> Hier hätte ein einfacher Stacheldrahtzaun schon Wunder
>> bewirkt.
>
> Den haette er durchschneiden koennen
Einen unter Strom stehenden Zaun? :-D ;-)
Und während er versucht, nach und nach die einzelnen Strippen durchzukneifen, hätte man ihn ganz gemütlich einfangen können.
BTW: Du weißt, dass es sogar Stacheldraht gegen Panzer gibt?
> oder er waere schon drin gewesen, dann haette das auch
> nicht viel genutzt
Nehmen wir doch einfach mehrere Verteidigungsringe (zumindest noch um diesen tollen ???-Generator und das SG).
>> Und wenn der Attentäter auch noch Fußspuren
>> hinterläßt, dann lass ihn doch ruhig unsichtbar sein!
>
> Das ist schon eher die richtige Richtung. In so einem
> grossen Lager werden sich doch wohl ein paar Feuerloescher
> auftreiben lassen? :-D
:-O Aber Volker, es hat doch gar nicht gebrannt! :roll:
Aber das ist schon die richtige Richtung. Wie wäre es mit Spruehanlagen und gut haftender Farbe?
>> Was können ihm eigentlich seine "Informanten" schon neues
>> sagen? Die Mumie war doch kein Mitglied irgendeines Vereins,
>> wo man mit Insiderwissen weiter kommen könnte.
>
> Naja, aber dieser koerperlose Gehilfe war doch irgendwem in
> "Unterwelt"-kreisen bekannt.
Sagt ein Koerperloser zum andern: "Ich habe so ein Kribbeln im Bauch, da muss ich dir unbedingt was erzaehlen..." :-?
> BTW, die haben sich ja schnell von der rein wissenschaftlichen
> Erklaerung fuer die Monster (Missing Links) verabschiedet
Ach, habe ich gar nicht gemerkt. ;-)
>> Auch hier wieder (s.u.), dass nur dann getroffen wird, wenn
>> es der Handlung (dem schlechten Drehbuch) gerade zufällig
>> hilft: Die erfahrene Polizistin schießt aus drei Metern
>> Entfernung voll an der Mumie vorbei; vorher hatte sie mitten
>> im Kampf gleich mehrere Treffer gelandet!
>
> Das ist ja nun sowas von normal, das ueberrascht mich schon
> nicht mehr :-/
Boch bist du abgestumpft... Ich dagegen kann mich jedesmal darueber aufregen! :LOL:
Mein "Lieblingsaufreger" ist aber immer noch das Panik-Geschreie in Katastrophenfilmen... Wenn ich dann sage, dass sie endlich die schreiende Frau aus dem Flugzeug/Hochhaus (o.ae.) werfen sollen, werde ich manchmal ganz komisch angeguckt. :-/
Da aber keiner auf mich hoert, wird kurz darauf wegen der Paniktussi (verhaelt sich natürlich dusselig und muss gerettet werden, ich ruf noch locker ein "Geh mit Gott, aber geh!" hinterher) ein sympathischer Nebendarsteller sein Leben opfern muessen... :roll:
> ich bin richtg etwas zusammengezuckt :-O
Aeh, und das hat wirklich nichts mit deinem Alter zu tun? :-D
>> Der unsterbliche und blitzschnelle
>> Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie springt dem Idioten (wie
>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?) einfach mal so mit dem
>> Herz in den aufgerichteten Stab... Toll! :-?
>
> Die Mumie wollte eben [i]auf dem schnellsten Weg[/i] ihren
> Stab wiederhaben :lol:
Ach so, es war ihm eine Herzensangelegenheit! :roll: :LOL:
>> :-O Sag bloss nicht, du bist ein "Scary Movie"-Fan! :-?
>> Er hatte zwei/drei "lustige" Szenen, aber im Großen und
>> Ganzen... :-/
>
> Es ist eine total ueberkandidelte Parodie auf diverse
> Horrorfilme, natuerlich darf man so einen Film nicht ernst
> nehmen.
:-O Echt? :-?
> Scary Movie ist fuer die Horrorfilme ungefaehr das, was
> Spaceballs fuer SF ist.
:-O Blasphemie! :-/
Spaceballs ist für die SciFi all das, was es für andere Genre noch gar nicht gibt! Oder hast du ein "Lord Helmchen" in Scary Movie gesehen?
>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
>
> Alias
HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias von Alices' Schwester Alicia!
> Das lag vermutlich daran, dass die Kugeln des Schuetzen vom
> Boden und die Kugeln aus dem Fenster sich in der Luft
> getroffen haben und voneinander abgeprallt sind ;-)
Ja, wenn du mir das so erklaerst... Das macht natuerlich Sinn! :-D
> Und selbst, wenn die Kerle nicht zielen (ich habe in
> Filmen ueberhaupt noch nie gesehen, dass jemand, der mit
> einer MP oder Uzi ballert, ueberhaupt zielt, die halten das Ding
> immer nur ungefaehr in Richtung Gegner und geben Dauerfeuer),
100% ACK!
Dabei ist Dauerfeuer nur in absoluten Panikzeiten angesagt, wenn etwa ein dutzend Leute wie wahnsinnig auf einen zu stürmen (stell dir etwa vor: Aldi ganz frueh morgens). Ansonsten gibt es immer einen Einzelfeuermodus, der defaultmäßig genutzt wird (werden muss!).
> haette bei der Menge an Schuessen ein Zufallstreffer dabei
> sein muessen.
Das erinnert mich ans MG-Schießen bei der Trachtentruppe: Mit der MG wurde auch mal gern ein Schild o.ae. "abgesaegt". Nun ja, wenn der Ausloeser auch klemmt, da kann man das Teil ja auch gar nicht mehr ruhig halten... ;-)
(Tatsaechlich ist es gar nicht so einfach, die MG lang genug auf so einen Punkt zu halten, glaub es mir... :-D )
> treffsichere Gruesse, Volker
Viele Grüße
Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom BW-Dienst freigestellt worden)
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
>>>>>>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
>>>>>>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
>>>>>>>>> Montag war gestern ;-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch wäre...
>>>>>>>
>>>>>>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde...
>>>>>>
>>>>>> Tusche!
>>>>>> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
>>>>>
>>>>> Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
>>>>
>>>> Nee, Montag!
>>>
>>> stimmt. :-O
>>
>> Gottseidank! :-))
>>
>> > Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt
>> > haben, koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja schliessen :-)
>>
>> Einverstanden.
>> :-O Huch, ich sehe gerade, dass heute Mittwoch ist! :-?
>
> Bei mir auch - irgendwann scheinen unsere Kalender
> synchronisiert worden zu sein :-?
:-O Jetzt wird aber der Hund in der Pfanne verrückt! :-?
Du wirst es nicht glauben, aber es ist immer noch Mittwoch!? :-? :-? :-?
>> Apropos "Stargate": (War das nicht eine elegante Überleitung?
>> :-) )
>
> Naja, geht so ... ich gebe Dir 7 Punkte (von max. 10) ;-)
:-)) 7 von 10! :-))
Hier noch zum Verständnis für etwaige (noch immer nicht abgeschreckte? Mitleser) die zugrundeliegende Punkteskala:
0 - "Bildstörung"
1 - Das Wohnzimmer brennt
2 - Schlag auf die Rübe
3 - "Guck mal, eine tote Taube!" (Fingerzeig nach oben)
4 - langer Werbeblock
5 - mittlerer Werbeblock
6 - kurzer Werbeblock
7 - Apropos ... :-))
8 - "War was?"
9 - "Wann fängt es denn endlich an?"
10 - Rzzz, rrrzzzz, schnarch, ...
Obwohl: 7 von 9 wäre mir noch lieber! :-D ;-)
>> Die letzte Folge (mit dem ???-Attentäter) war wieder mal eine
>> jener Folgen, wo man sich die ganze Zeit denkt: Warum machen
>> die nicht einfach das und das? (Und schon wäre die Folge nach
>> 15 Minuten zu Ende.)
>>
>> Hier hätte ein einfacher Stacheldrahtzaun schon Wunder
>> bewirkt.
>
> Den haette er durchschneiden koennen
Einen unter Strom stehenden Zaun? :-D ;-)
Und während er versucht, nach und nach die einzelnen Strippen durchzukneifen, hätte man ihn ganz gemütlich einfangen können.
BTW: Du weißt, dass es sogar Stacheldraht gegen Panzer gibt?
> oder er waere schon drin gewesen, dann haette das auch
> nicht viel genutzt
Nehmen wir doch einfach mehrere Verteidigungsringe (zumindest noch um diesen tollen ???-Generator und das SG).
>> Und wenn der Attentäter auch noch Fußspuren
>> hinterläßt, dann lass ihn doch ruhig unsichtbar sein!
>
> Das ist schon eher die richtige Richtung. In so einem
> grossen Lager werden sich doch wohl ein paar Feuerloescher
> auftreiben lassen? :-D
:-O Aber Volker, es hat doch gar nicht gebrannt! :roll:
Aber das ist schon die richtige Richtung. Wie wäre es mit Spruehanlagen und gut haftender Farbe?
>> Was können ihm eigentlich seine "Informanten" schon neues
>> sagen? Die Mumie war doch kein Mitglied irgendeines Vereins,
>> wo man mit Insiderwissen weiter kommen könnte.
>
> Naja, aber dieser koerperlose Gehilfe war doch irgendwem in
> "Unterwelt"-kreisen bekannt.
Sagt ein Koerperloser zum andern: "Ich habe so ein Kribbeln im Bauch, da muss ich dir unbedingt was erzaehlen..." :-?
> BTW, die haben sich ja schnell von der rein wissenschaftlichen
> Erklaerung fuer die Monster (Missing Links) verabschiedet
Ach, habe ich gar nicht gemerkt. ;-)
>> Auch hier wieder (s.u.), dass nur dann getroffen wird, wenn
>> es der Handlung (dem schlechten Drehbuch) gerade zufällig
>> hilft: Die erfahrene Polizistin schießt aus drei Metern
>> Entfernung voll an der Mumie vorbei; vorher hatte sie mitten
>> im Kampf gleich mehrere Treffer gelandet!
>
> Das ist ja nun sowas von normal, das ueberrascht mich schon
> nicht mehr :-/
Boch bist du abgestumpft... Ich dagegen kann mich jedesmal darueber aufregen! :LOL:
Mein "Lieblingsaufreger" ist aber immer noch das Panik-Geschreie in Katastrophenfilmen... Wenn ich dann sage, dass sie endlich die schreiende Frau aus dem Flugzeug/Hochhaus (o.ae.) werfen sollen, werde ich manchmal ganz komisch angeguckt. :-/
Da aber keiner auf mich hoert, wird kurz darauf wegen der Paniktussi (verhaelt sich natürlich dusselig und muss gerettet werden, ich ruf noch locker ein "Geh mit Gott, aber geh!" hinterher) ein sympathischer Nebendarsteller sein Leben opfern muessen... :roll:
> ich bin richtg etwas zusammengezuckt :-O
Aeh, und das hat wirklich nichts mit deinem Alter zu tun? :-D
>> Der unsterbliche und blitzschnelle
>> Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie springt dem Idioten (wie
>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?) einfach mal so mit dem
>> Herz in den aufgerichteten Stab... Toll! :-?
>
> Die Mumie wollte eben [i]auf dem schnellsten Weg[/i] ihren
> Stab wiederhaben :lol:
Ach so, es war ihm eine Herzensangelegenheit! :roll: :LOL:
>> :-O Sag bloss nicht, du bist ein "Scary Movie"-Fan! :-?
>> Er hatte zwei/drei "lustige" Szenen, aber im Großen und
>> Ganzen... :-/
>
> Es ist eine total ueberkandidelte Parodie auf diverse
> Horrorfilme, natuerlich darf man so einen Film nicht ernst
> nehmen.
:-O Echt? :-?
> Scary Movie ist fuer die Horrorfilme ungefaehr das, was
> Spaceballs fuer SF ist.
:-O Blasphemie! :-/
Spaceballs ist für die SciFi all das, was es für andere Genre noch gar nicht gibt! Oder hast du ein "Lord Helmchen" in Scary Movie gesehen?
>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
>
> Alias
HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias von Alices' Schwester Alicia!
> Das lag vermutlich daran, dass die Kugeln des Schuetzen vom
> Boden und die Kugeln aus dem Fenster sich in der Luft
> getroffen haben und voneinander abgeprallt sind ;-)
Ja, wenn du mir das so erklaerst... Das macht natuerlich Sinn! :-D
> Und selbst, wenn die Kerle nicht zielen (ich habe in
> Filmen ueberhaupt noch nie gesehen, dass jemand, der mit
> einer MP oder Uzi ballert, ueberhaupt zielt, die halten das Ding
> immer nur ungefaehr in Richtung Gegner und geben Dauerfeuer),
100% ACK!
Dabei ist Dauerfeuer nur in absoluten Panikzeiten angesagt, wenn etwa ein dutzend Leute wie wahnsinnig auf einen zu stürmen (stell dir etwa vor: Aldi ganz frueh morgens). Ansonsten gibt es immer einen Einzelfeuermodus, der defaultmäßig genutzt wird (werden muss!).
> haette bei der Menge an Schuessen ein Zufallstreffer dabei
> sein muessen.
Das erinnert mich ans MG-Schießen bei der Trachtentruppe: Mit der MG wurde auch mal gern ein Schild o.ae. "abgesaegt". Nun ja, wenn der Ausloeser auch klemmt, da kann man das Teil ja auch gar nicht mehr ruhig halten... ;-)
(Tatsaechlich ist es gar nicht so einfach, die MG lang genug auf so einen Punkt zu halten, glaub es mir... :-D )
> treffsichere Gruesse, Volker
Viele Grüße
Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom BW-Dienst freigestellt worden)
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
-
Roland G. Hülsmann
- Kennerspieler
- Beiträge: 2598
RE: Fast Fergessenes
Jost Schwider schrieb:
> Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom
> BW-Dienst freigestellt worden)
Das war wohl für den verantwortlichen Offizier die einzige Möglichkeit größeren Schaden an Mannschaft und Gerät zu vermeiden ... :grin:
Roland
> Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom
> BW-Dienst freigestellt worden)
Das war wohl für den verantwortlichen Offizier die einzige Möglichkeit größeren Schaden an Mannschaft und Gerät zu vermeiden ... :grin:
Roland
-
Volker L.
Re: Famose Feinheiten
Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 28.05.2003 geschrieben:
>
> >>>>>>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
> >>>>>>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
> >>>>>>>>> Montag war gestern ;-)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch
> wäre...
> >>>>>>>
> >>>>>>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde...
> >>>>>>
> >>>>>> Tusche!
> >>>>>> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
> >>>>>
> >>>>> Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
> >>>>
> >>>> Nee, Montag!
> >>>
> >>> stimmt. :-O
> >>
> >> Gottseidank! :-))
> >>
> >> > Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt
> >> > haben, koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja
> schliessen :-)
> >>
> >> Einverstanden.
> >> :-O Huch, ich sehe gerade, dass heute Mittwoch ist! :-?
> >
> > Bei mir auch - irgendwann scheinen unsere Kalender
> > synchronisiert worden zu sein :-?
>
> :-O Jetzt wird aber der Hund in der Pfanne verrückt! :-?
:-O :-O :-O
Jost, Du warst eindeutig zulange in Suedost-Asien :lol: :lol:
Hunde gehoeren nicht in die Pfanne! (genausowenig, wie man der
der Aufforderung, einen Storch zu braten, nachkommen sollte ;-) )
> Du wirst es nicht glauben, aber es ist immer noch Mittwoch!?
> :-? :-? :-?
>
> >> Apropos "Stargate": (War das nicht eine elegante
> Überleitung?
> >> :-) )
> >
> > Naja, geht so ... ich gebe Dir 7 Punkte (von max. 10) ;-)
>
> :-)) 7 von 10! :-))
>
> Hier noch zum Verständnis für etwaige (noch immer nicht
> abgeschreckte? Mitleser) die zugrundeliegende Punkteskala:
> 0 - "Bildstörung"
> 1 - Das Wohnzimmer brennt
> 2 - Schlag auf die Rübe
> 3 - "Guck mal, eine tote Taube!" (Fingerzeig nach oben)
> 4 - langer Werbeblock
> 5 - mittlerer Werbeblock
> 6 - kurzer Werbeblock
> 7 - Apropos ... :-))
> 8 - "War was?"
> 9 - "Wann fängt es denn endlich an?"
> 10 - Rzzz, rrrzzzz, schnarch, ...
>
> Obwohl: 7 von 9 wäre mir noch lieber! :-D ;-)
Soso.
Lara magst Du ja angeblich (was ich Dir aber nicht glaube) wegen
ihrer wippenden Zoepfe - welche Ausrede hattest Du noch gleich
bei 7 of 9? :-D
> >> Die letzte Folge (mit dem ???-Attentäter) war wieder mal
> eine
> >> jener Folgen, wo man sich die ganze Zeit denkt: Warum machen
> >> die nicht einfach das und das? (Und schon wäre die Folge
> nach
> >> 15 Minuten zu Ende.)
> >>
> >> Hier hätte ein einfacher Stacheldrahtzaun schon Wunder
> >> bewirkt.
> >
> > Den haette er durchschneiden koennen
>
> Einen unter Strom stehenden Zaun? :-D ;-)
Davon hattest Du bislang nix geschrieben :-P
> Und während er versucht, nach und nach die einzelnen Strippen
> durchzukneifen, hätte man ihn ganz gemütlich einfangen können.
Dazu brauchst Du weniger Strom in dem Draht, sondern eher kleine
Gloeckchen daran.
> BTW: Du weißt, dass es sogar Stacheldraht gegen Panzer gibt?
:-? 10cm Kabeldurchmesser und 50cm lange Titan-Stacheln? :-?
Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen statt
Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten Objekte
ausgerollt ist - irgendwann habe ich dafuer mal den Begriff
"NATO-Draht" gehoert, weiss aber nicht, ob das eine offizielle
Bezeichnung ist.
> > oder er waere schon drin gewesen, dann haette das auch
> > nicht viel genutzt
>
> Nehmen wir doch einfach mehrere Verteidigungsringe (zumindest
> noch um diesen tollen ???-Generator und das SG).
Zumindest so, dass Tor und Generator durch mindstens eine
Drahtbarriere voneinander getrennt sind.
> >> Und wenn der Attentäter auch noch Fußspuren
> >> hinterläßt, dann lass ihn doch ruhig unsichtbar sein!
> >
> > Das ist schon eher die richtige Richtung. In so einem
> > grossen Lager werden sich doch wohl ein paar Feuerloescher
> > auftreiben lassen? :-D
>
> :-O Aber Volker, es hat doch gar nicht gebrannt! :roll:
>
> Aber das ist schon die richtige Richtung. Wie wäre es mit
> Spruehanlagen und gut haftender Farbe?
Dasselbe Prinzip, aber ich glaube, Feuerloescher haetten sie
dort wohl eher vorraetig gehabt. Schliesslich ist dieser Planet
(noch) nicht als Werkstatt ausgeruestet, um erbeutetet Goa'uld-
Raumschiffe umzuspritzen :-)
> >> Was können ihm eigentlich seine "Informanten" schon neues
> >> sagen? Die Mumie war doch kein Mitglied irgendeines Vereins,
> >> wo man mit Insiderwissen weiter kommen könnte.
> >
> > Naja, aber dieser koerperlose Gehilfe war doch irgendwem in
> > "Unterwelt"-kreisen bekannt.
>
> Sagt ein Koerperloser zum andern: "Ich habe so ein Kribbeln
> im Bauch, da muss ich dir unbedingt was erzaehlen..." :-?
"Kann mich mal jemand am Ohr kratzen?" :lol:
> > BTW, die haben sich ja schnell von der rein
> wissenschaftlichen
> > Erklaerung fuer die Monster (Missing Links) verabschiedet
>
> Ach, habe ich gar nicht gemerkt. ;-)
Deswegen weise ich Dich ja darauf hin :-P :-P :-P
> >> Auch hier wieder (s.u.), dass nur dann getroffen wird, wenn
> >> es der Handlung (dem schlechten Drehbuch) gerade zufällig
> >> hilft: Die erfahrene Polizistin schießt aus drei Metern
> >> Entfernung voll an der Mumie vorbei; vorher hatte sie mitten
> >> im Kampf gleich mehrere Treffer gelandet!
> >
> > Das ist ja nun sowas von normal, das ueberrascht mich schon
> > nicht mehr :-/
>
> Boch bist du abgestumpft... Ich dagegen kann mich jedesmal
> darueber aufregen! :LOL:
>
> Mein "Lieblingsaufreger" ist aber immer noch das
> Panik-Geschreie in Katastrophenfilmen... Wenn ich dann sage,
> dass sie endlich die schreiende Frau aus dem
> Flugzeug/Hochhaus (o.ae.) werfen sollen, werde ich manchmal
> ganz komisch angeguckt. :-/
>
> Da aber keiner auf mich hoert, wird kurz darauf wegen der
> Paniktussi (verhaelt sich natürlich dusselig und muss
> gerettet werden, ich ruf noch locker ein "Geh mit Gott, aber
> geh!" hinterher) ein sympathischer Nebendarsteller sein Leben
> opfern muessen... :roll:
Mein Lieblingsaufreger ist eher dies:
Der mit einem 6-schuessigen Trommelrevolver bewaffnete Held wird
von mehreren Gegnern (die sich aufgeteilt haben) durch ein
weitlaeufiges Gelaende gejagt. Die Gegner haben teils ebenfalls
Faustfeuerwaffen, teils automatische Waffen (MP, Uzi).
Zwei Verfolgen treffen auf den Helden, der beide mit je einem
gezielten Schuss in die Ewigen Jagdgruende befoerdert. Andere
Gegner sind momentan nicht in unmittelbarer Naehe.
Und nun? Nimmt der Held die Waffen der erlegten Gegner, um sich
besser auszuruesten? Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
Nein, er rennt weiter mit jetzt noch 4 Schuss in seinem Magazin
:roll:
> > ich bin richtg etwas zusammengezuckt :-O
>
> Aeh, und das hat wirklich nichts mit deinem Alter zu tun? :-D
Dann haettest Du ja mindetsens zweimal zucken muessen... hast Du?
> >> Der unsterbliche und blitzschnelle
> >> Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie
Faellt mir erst jetzt auf: [b]der[/b] Mumie???? :-P
> > springt dem Idioten (wie
> >> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
O'Malley
> einfach mal so mit dem
> >> Herz in den aufgerichteten Stab... Toll! :-?
> >
> > Die Mumie wollte eben [i]auf dem schnellsten Weg[/i] ihren
> > Stab wiederhaben :lol:
>
> Ach so, es war ihm eine Herzensangelegenheit! :roll: :LOL:
Wenn Dir mitten in so einer Wiedererweckungszeremonie so ein
wichtiges Utensil geklaut wuerde, wuerdest Du Dir das doch
auch zu Herzen nehmen. :lol:
> >> :-O Sag bloss nicht, du bist ein "Scary Movie"-Fan! :-?
> >> Er hatte zwei/drei "lustige" Szenen, aber im Großen und
> >> Ganzen... :-/
> >
> > Es ist eine total ueberkandidelte Parodie auf diverse
> > Horrorfilme, natuerlich darf man so einen Film nicht ernst
> > nehmen.
>
> :-O Echt? :-?
>
> > Scary Movie ist fuer die Horrorfilme ungefaehr das, was
> > Spaceballs fuer SF ist.
>
> :-O Blasphemie! :-/
>
> Spaceballs ist für die SciFi all das, was es für andere Genre
> noch gar nicht gibt! Oder hast du ein "Lord Helmchen" in
> Scary Movie gesehen?
Auch bei Spaceballs beruhen die Lacher eher auf den kruden Ideen
als auch tiefsinnigem Witz. Als ich ihn das erste Mal gesehen
habe, habe ich mich beinahe auf dem Boden gewaelzt vor lachen.
Beim zweiten Mal war es noch Schmunzeln/Kichern, ab dem dritten
Mal nur noch Gaehnen. Scary Movie (habe ich erst einmal gesehen)
war nicht so gut wie Spaceballs beim ersten mal, aber witziger
als das zweite Mal Spaceballs.
(Im Gegensatz dazu ist z.B. "Is was, Doc?" auch beim 10. Angucken
immer noch sehr lustig)
> >> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
> >
> > Alias
>
> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias von
> Alices' Schwester Alicia!
:roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
> > Das lag vermutlich daran, dass die Kugeln des Schuetzen vom
> > Boden und die Kugeln aus dem Fenster sich in der Luft
> > getroffen haben und voneinander abgeprallt sind ;-)
>
> Ja, wenn du mir das so erklaerst... Das macht natuerlich
> Sinn! :-D
>
> > Und selbst, wenn die Kerle nicht zielen (ich habe in
> > Filmen ueberhaupt noch nie gesehen, dass jemand, der mit
> > einer MP oder Uzi ballert, ueberhaupt zielt, die halten das
> Ding
> > immer nur ungefaehr in Richtung Gegner und geben Dauerfeuer),
>
> 100% ACK!
> Dabei ist Dauerfeuer nur in absoluten Panikzeiten angesagt,
> wenn etwa ein dutzend Leute wie wahnsinnig auf einen zu
> stürmen (stell dir etwa vor: Aldi ganz frueh morgens).
> Ansonsten gibt es immer einen Einzelfeuermodus, der
> defaultmäßig genutzt wird (werden muss!).
Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
> > haette bei der Menge an Schuessen ein Zufallstreffer dabei
> > sein muessen.
>
> Das erinnert mich ans MG-Schießen bei der Trachtentruppe: Mit
> der MG wurde auch mal gern ein Schild o.ae. "abgesaegt". Nun
> ja, wenn der Ausloeser auch klemmt, da kann man das Teil ja
> auch gar nicht mehr ruhig halten... ;-)
> (Tatsaechlich ist es gar nicht so einfach, die MG lang genug
> auf so einen Punkt zu halten, glaub es mir... :-D )
Mir als Berliner ist ja der Bund erspart geblieben :-P
demzufolge habe ich auch keine praktische Erfahrung mit
Schusswaffen, aber wenn ich Laie mit einer MP (oder mit einem MG)
eine Person treffen wollte, wuerde ich die Waffe so halten, dass
der Lauf knapp links neben die Person zielt, Dauerfeuer und dabei
den Lauf nach rechts schwenken....
> > treffsichere Gruesse, Volker
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom
> BW-Dienst freigestellt worden)
Warst Du so gut oder so schlecht? :-O
betroffene Gruesse, Volker
>
> "Volker L." hat am 28.05.2003 geschrieben:
>
> >>>>>>>>> ... vielleicht sollte ich Dich vorsichtshalber noch
> >>>>>>>>> darueber informieren, dass heute Dienstag ist,
> >>>>>>>>> Montag war gestern ;-)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Mir kommt es aber so vor, als ob heute Mittwoch
> wäre...
> >>>>>>>
> >>>>>>> Na mal sehen, was ich morgen darauf antworten werde...
> >>>>>>
> >>>>>> Tusche!
> >>>>>> (BTW: Heute ist Donnerstag!)
> >>>>>
> >>>>> Ach ja? Laut meinem Kalender ist heute schon Freitag :-))
> >>>>
> >>>> Nee, Montag!
> >>>
> >>> stimmt. :-O
> >>
> >> Gottseidank! :-))
> >>
> >> > Na, wenn wir uns jetzt endlich auf den Wochentag geeinigt
> >> > haben, koennen wir diesen Teil-Themenstrang ja
> schliessen :-)
> >>
> >> Einverstanden.
> >> :-O Huch, ich sehe gerade, dass heute Mittwoch ist! :-?
> >
> > Bei mir auch - irgendwann scheinen unsere Kalender
> > synchronisiert worden zu sein :-?
>
> :-O Jetzt wird aber der Hund in der Pfanne verrückt! :-?
:-O :-O :-O
Jost, Du warst eindeutig zulange in Suedost-Asien :lol: :lol:
Hunde gehoeren nicht in die Pfanne! (genausowenig, wie man der
der Aufforderung, einen Storch zu braten, nachkommen sollte ;-) )
> Du wirst es nicht glauben, aber es ist immer noch Mittwoch!?
> :-? :-? :-?
>
> >> Apropos "Stargate": (War das nicht eine elegante
> Überleitung?
> >> :-) )
> >
> > Naja, geht so ... ich gebe Dir 7 Punkte (von max. 10) ;-)
>
> :-)) 7 von 10! :-))
>
> Hier noch zum Verständnis für etwaige (noch immer nicht
> abgeschreckte? Mitleser) die zugrundeliegende Punkteskala:
> 0 - "Bildstörung"
> 1 - Das Wohnzimmer brennt
> 2 - Schlag auf die Rübe
> 3 - "Guck mal, eine tote Taube!" (Fingerzeig nach oben)
> 4 - langer Werbeblock
> 5 - mittlerer Werbeblock
> 6 - kurzer Werbeblock
> 7 - Apropos ... :-))
> 8 - "War was?"
> 9 - "Wann fängt es denn endlich an?"
> 10 - Rzzz, rrrzzzz, schnarch, ...
>
> Obwohl: 7 von 9 wäre mir noch lieber! :-D ;-)
Soso.
Lara magst Du ja angeblich (was ich Dir aber nicht glaube) wegen
ihrer wippenden Zoepfe - welche Ausrede hattest Du noch gleich
bei 7 of 9? :-D
> >> Die letzte Folge (mit dem ???-Attentäter) war wieder mal
> eine
> >> jener Folgen, wo man sich die ganze Zeit denkt: Warum machen
> >> die nicht einfach das und das? (Und schon wäre die Folge
> nach
> >> 15 Minuten zu Ende.)
> >>
> >> Hier hätte ein einfacher Stacheldrahtzaun schon Wunder
> >> bewirkt.
> >
> > Den haette er durchschneiden koennen
>
> Einen unter Strom stehenden Zaun? :-D ;-)
Davon hattest Du bislang nix geschrieben :-P
> Und während er versucht, nach und nach die einzelnen Strippen
> durchzukneifen, hätte man ihn ganz gemütlich einfangen können.
Dazu brauchst Du weniger Strom in dem Draht, sondern eher kleine
Gloeckchen daran.
> BTW: Du weißt, dass es sogar Stacheldraht gegen Panzer gibt?
:-? 10cm Kabeldurchmesser und 50cm lange Titan-Stacheln? :-?
Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen statt
Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten Objekte
ausgerollt ist - irgendwann habe ich dafuer mal den Begriff
"NATO-Draht" gehoert, weiss aber nicht, ob das eine offizielle
Bezeichnung ist.
> > oder er waere schon drin gewesen, dann haette das auch
> > nicht viel genutzt
>
> Nehmen wir doch einfach mehrere Verteidigungsringe (zumindest
> noch um diesen tollen ???-Generator und das SG).
Zumindest so, dass Tor und Generator durch mindstens eine
Drahtbarriere voneinander getrennt sind.
> >> Und wenn der Attentäter auch noch Fußspuren
> >> hinterläßt, dann lass ihn doch ruhig unsichtbar sein!
> >
> > Das ist schon eher die richtige Richtung. In so einem
> > grossen Lager werden sich doch wohl ein paar Feuerloescher
> > auftreiben lassen? :-D
>
> :-O Aber Volker, es hat doch gar nicht gebrannt! :roll:
>
> Aber das ist schon die richtige Richtung. Wie wäre es mit
> Spruehanlagen und gut haftender Farbe?
Dasselbe Prinzip, aber ich glaube, Feuerloescher haetten sie
dort wohl eher vorraetig gehabt. Schliesslich ist dieser Planet
(noch) nicht als Werkstatt ausgeruestet, um erbeutetet Goa'uld-
Raumschiffe umzuspritzen :-)
> >> Was können ihm eigentlich seine "Informanten" schon neues
> >> sagen? Die Mumie war doch kein Mitglied irgendeines Vereins,
> >> wo man mit Insiderwissen weiter kommen könnte.
> >
> > Naja, aber dieser koerperlose Gehilfe war doch irgendwem in
> > "Unterwelt"-kreisen bekannt.
>
> Sagt ein Koerperloser zum andern: "Ich habe so ein Kribbeln
> im Bauch, da muss ich dir unbedingt was erzaehlen..." :-?
"Kann mich mal jemand am Ohr kratzen?" :lol:
> > BTW, die haben sich ja schnell von der rein
> wissenschaftlichen
> > Erklaerung fuer die Monster (Missing Links) verabschiedet
>
> Ach, habe ich gar nicht gemerkt. ;-)
Deswegen weise ich Dich ja darauf hin :-P :-P :-P
> >> Auch hier wieder (s.u.), dass nur dann getroffen wird, wenn
> >> es der Handlung (dem schlechten Drehbuch) gerade zufällig
> >> hilft: Die erfahrene Polizistin schießt aus drei Metern
> >> Entfernung voll an der Mumie vorbei; vorher hatte sie mitten
> >> im Kampf gleich mehrere Treffer gelandet!
> >
> > Das ist ja nun sowas von normal, das ueberrascht mich schon
> > nicht mehr :-/
>
> Boch bist du abgestumpft... Ich dagegen kann mich jedesmal
> darueber aufregen! :LOL:
>
> Mein "Lieblingsaufreger" ist aber immer noch das
> Panik-Geschreie in Katastrophenfilmen... Wenn ich dann sage,
> dass sie endlich die schreiende Frau aus dem
> Flugzeug/Hochhaus (o.ae.) werfen sollen, werde ich manchmal
> ganz komisch angeguckt. :-/
>
> Da aber keiner auf mich hoert, wird kurz darauf wegen der
> Paniktussi (verhaelt sich natürlich dusselig und muss
> gerettet werden, ich ruf noch locker ein "Geh mit Gott, aber
> geh!" hinterher) ein sympathischer Nebendarsteller sein Leben
> opfern muessen... :roll:
Mein Lieblingsaufreger ist eher dies:
Der mit einem 6-schuessigen Trommelrevolver bewaffnete Held wird
von mehreren Gegnern (die sich aufgeteilt haben) durch ein
weitlaeufiges Gelaende gejagt. Die Gegner haben teils ebenfalls
Faustfeuerwaffen, teils automatische Waffen (MP, Uzi).
Zwei Verfolgen treffen auf den Helden, der beide mit je einem
gezielten Schuss in die Ewigen Jagdgruende befoerdert. Andere
Gegner sind momentan nicht in unmittelbarer Naehe.
Und nun? Nimmt der Held die Waffen der erlegten Gegner, um sich
besser auszuruesten? Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
Nein, er rennt weiter mit jetzt noch 4 Schuss in seinem Magazin
:roll:
> > ich bin richtg etwas zusammengezuckt :-O
>
> Aeh, und das hat wirklich nichts mit deinem Alter zu tun? :-D
Dann haettest Du ja mindetsens zweimal zucken muessen... hast Du?
> >> Der unsterbliche und blitzschnelle
> >> Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie
Faellt mir erst jetzt auf: [b]der[/b] Mumie???? :-P
> > springt dem Idioten (wie
> >> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
O'Malley
> einfach mal so mit dem
> >> Herz in den aufgerichteten Stab... Toll! :-?
> >
> > Die Mumie wollte eben [i]auf dem schnellsten Weg[/i] ihren
> > Stab wiederhaben :lol:
>
> Ach so, es war ihm eine Herzensangelegenheit! :roll: :LOL:
Wenn Dir mitten in so einer Wiedererweckungszeremonie so ein
wichtiges Utensil geklaut wuerde, wuerdest Du Dir das doch
auch zu Herzen nehmen. :lol:
> >> :-O Sag bloss nicht, du bist ein "Scary Movie"-Fan! :-?
> >> Er hatte zwei/drei "lustige" Szenen, aber im Großen und
> >> Ganzen... :-/
> >
> > Es ist eine total ueberkandidelte Parodie auf diverse
> > Horrorfilme, natuerlich darf man so einen Film nicht ernst
> > nehmen.
>
> :-O Echt? :-?
>
> > Scary Movie ist fuer die Horrorfilme ungefaehr das, was
> > Spaceballs fuer SF ist.
>
> :-O Blasphemie! :-/
>
> Spaceballs ist für die SciFi all das, was es für andere Genre
> noch gar nicht gibt! Oder hast du ein "Lord Helmchen" in
> Scary Movie gesehen?
Auch bei Spaceballs beruhen die Lacher eher auf den kruden Ideen
als auch tiefsinnigem Witz. Als ich ihn das erste Mal gesehen
habe, habe ich mich beinahe auf dem Boden gewaelzt vor lachen.
Beim zweiten Mal war es noch Schmunzeln/Kichern, ab dem dritten
Mal nur noch Gaehnen. Scary Movie (habe ich erst einmal gesehen)
war nicht so gut wie Spaceballs beim ersten mal, aber witziger
als das zweite Mal Spaceballs.
(Im Gegensatz dazu ist z.B. "Is was, Doc?" auch beim 10. Angucken
immer noch sehr lustig)
> >> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
> >
> > Alias
>
> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias von
> Alices' Schwester Alicia!
:roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
> > Das lag vermutlich daran, dass die Kugeln des Schuetzen vom
> > Boden und die Kugeln aus dem Fenster sich in der Luft
> > getroffen haben und voneinander abgeprallt sind ;-)
>
> Ja, wenn du mir das so erklaerst... Das macht natuerlich
> Sinn! :-D
>
> > Und selbst, wenn die Kerle nicht zielen (ich habe in
> > Filmen ueberhaupt noch nie gesehen, dass jemand, der mit
> > einer MP oder Uzi ballert, ueberhaupt zielt, die halten das
> Ding
> > immer nur ungefaehr in Richtung Gegner und geben Dauerfeuer),
>
> 100% ACK!
> Dabei ist Dauerfeuer nur in absoluten Panikzeiten angesagt,
> wenn etwa ein dutzend Leute wie wahnsinnig auf einen zu
> stürmen (stell dir etwa vor: Aldi ganz frueh morgens).
> Ansonsten gibt es immer einen Einzelfeuermodus, der
> defaultmäßig genutzt wird (werden muss!).
Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
> > haette bei der Menge an Schuessen ein Zufallstreffer dabei
> > sein muessen.
>
> Das erinnert mich ans MG-Schießen bei der Trachtentruppe: Mit
> der MG wurde auch mal gern ein Schild o.ae. "abgesaegt". Nun
> ja, wenn der Ausloeser auch klemmt, da kann man das Teil ja
> auch gar nicht mehr ruhig halten... ;-)
> (Tatsaechlich ist es gar nicht so einfach, die MG lang genug
> auf so einen Punkt zu halten, glaub es mir... :-D )
Mir als Berliner ist ja der Bund erspart geblieben :-P
demzufolge habe ich auch keine praktische Erfahrung mit
Schusswaffen, aber wenn ich Laie mit einer MP (oder mit einem MG)
eine Person treffen wollte, wuerde ich die Waffe so halten, dass
der Lauf knapp links neben die Person zielt, Dauerfeuer und dabei
den Lauf nach rechts schwenken....
> > treffsichere Gruesse, Volker
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom
> BW-Dienst freigestellt worden)
Warst Du so gut oder so schlecht? :-O
betroffene Gruesse, Volker
-
Jost Schwider
RE: Famose Feinheiten
"Volker L." hat am 28.05.2003 geschrieben:
>> :-O Jetzt wird aber der Hund in der Pfanne verrückt! :-?
>
> :-O :-O :-O
> Jost, Du warst eindeutig zulange in Suedost-Asien :lol:
Finde ich nicht. Am Liebsten würde ich sofort wieder zurück nach Vietnam!
> Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
Sagt wer?
> (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
> Storch zu braten, nachkommen sollte
Och, wenn es schmeckt... :-D
>> Obwohl: 7 von 9 wäre mir noch lieber! :-D ;-)
>
> Soso.
> Lara magst Du ja angeblich (was ich Dir aber nicht glaube)
> wegen ihrer wippenden Zoepfe -
Das kannst du ruhig glauben! Daher wird mir die "neue" Lara in Angel of Darkness wohl nicht mehr so sympatisch sein... :-/
> welche Ausrede hattest Du noch gleich bei 7 of 9? :-D
Sie ist so herrlich ehrlich und direkt. :-))
>> Einen unter Strom stehenden Zaun? :-D ;-)
>
> Davon hattest Du bislang nix geschrieben :-P
Boch, hast du aber eine lange Leitung! (Elektriker?) :LOL:
>> Und während er versucht, nach und nach die einzelnen Strippen
>> durchzukneifen, hätte man ihn ganz gemütlich einfangen können.
>
> Dazu brauchst Du weniger Strom in dem Draht, sondern eher
> kleine Gloeckchen daran.
Aber Volker, wie haettest du die Gloeckchen denn an den Attentäter festgemacht? :-? :-D
>> BTW: Du weißt, dass es sogar Stacheldraht gegen Panzer gibt?
>
> :-? 10cm Kabeldurchmesser und 50cm lange Titan-Stacheln? :-?
Neee, so dolle ist gar nicht nötig.
> Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen
> statt Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten
> Objekte ausgerollt ist
That's it!
> irgendwann habe ich dafuer mal den Begriff
> "NATO-Draht" gehoert, weiss aber nicht, ob das eine
> offizielle Bezeichnung ist.
Ich habe es auch schon (und das erst nach 18 Jahren! :-O ) vergessen, hört sich aber irgendwie "passend" an. Ich kann mich aber genau erinnern, welche Sauarbeit die "Aufnahme" dieses Zeugs war... :-/
> Schliesslich ist dieser Planet
> (noch) nicht als Werkstatt ausgeruestet, um erbeutetet
> Goa'uld- Raumschiffe umzuspritzen :-)
:LOL:
>>> BTW, die haben sich ja schnell von der rein
>>> wissenschaftlichen Erklaerung fuer die Monster
>>> (Missing Links) verabschiedet
>>
>> Ach, habe ich gar nicht gemerkt. ;-)
>
> Deswegen weise ich Dich ja darauf hin :-P :-P :-P
Was würde ich ohne dich nicht alles Sinnvolles machen? ;-)
> Nimmt der Held die Waffen der erlegten Gegner, um
> sich besser auszuruesten?
Nö, kennt er sich ja nicht mit aus.
> Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
> der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
Nö, passt ja nicht.
> Nein, er rennt weiter mit jetzt noch 4 Schuss in seinem
> Magazin :roll:
Das dann ja noch für mindestens 8-20 Gegner reicht... ;-)
>>>> Der unsterbliche und blitzschnelle
>>>> Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie
>
> Faellt mir erst jetzt auf: [b]der[/b] Mumie???? :-P
"Der" wie in "[i]Nur der Mumie entgeht nichts.[/i]" :-P
>>>> springt dem Idioten (wie
>>>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
>
> O'Malley
Heisst der dämliche männliche Hauptdarsteller nicht auch so?
>>>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
>>>
>>> Alias
>>
>> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias von
>> Alices' Schwester Alicia!
>
> :roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
Wie? Alibi (übrigens der Bruder von AliBaba) ist doch nur der Freund von Alicia... :-?
>> Dabei ist Dauerfeuer nur in absoluten Panikzeiten angesagt,
>> wenn etwa ein dutzend Leute wie wahnsinnig auf einen zu
>> stürmen (stell dir etwa vor: Aldi ganz frueh morgens).
>> Ansonsten gibt es immer einen Einzelfeuermodus, der
>> defaultmäßig genutzt wird (werden muss!).
>
> Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
Weil Munition zu teuer ist! :LOL:
> Mir als Berliner ist ja der Bund erspart geblieben :-P
> demzufolge habe ich auch keine praktische Erfahrung mit
> Schusswaffen, aber wenn ich Laie mit einer MP (oder mit
> einem MG) eine Person treffen wollte, wuerde ich die Waffe so halten,
> dass der Lauf knapp links neben die Person zielt, Dauerfeuer und
> dabei den Lauf nach rechts schwenken....
Nur, wenn du genau weisst, dass:
a) Nur ein Gegner da ist
b) Munition auch später keine Rolle spielt
>> Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom
>> BW-Dienst freigestellt worden)
>
> Warst Du so gut oder so schlecht? :-O
Sagen wir es mal so: Roland hatte die absolut falsche Vermutung!
Viele Grüße
Jost aus Soest (hat gestern endlich Matrix2 gesehen :-)) )
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
>> :-O Jetzt wird aber der Hund in der Pfanne verrückt! :-?
>
> :-O :-O :-O
> Jost, Du warst eindeutig zulange in Suedost-Asien :lol:
Finde ich nicht. Am Liebsten würde ich sofort wieder zurück nach Vietnam!
> Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
Sagt wer?
> (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
> Storch zu braten, nachkommen sollte
Och, wenn es schmeckt... :-D
>> Obwohl: 7 von 9 wäre mir noch lieber! :-D ;-)
>
> Soso.
> Lara magst Du ja angeblich (was ich Dir aber nicht glaube)
> wegen ihrer wippenden Zoepfe -
Das kannst du ruhig glauben! Daher wird mir die "neue" Lara in Angel of Darkness wohl nicht mehr so sympatisch sein... :-/
> welche Ausrede hattest Du noch gleich bei 7 of 9? :-D
Sie ist so herrlich ehrlich und direkt. :-))
>> Einen unter Strom stehenden Zaun? :-D ;-)
>
> Davon hattest Du bislang nix geschrieben :-P
Boch, hast du aber eine lange Leitung! (Elektriker?) :LOL:
>> Und während er versucht, nach und nach die einzelnen Strippen
>> durchzukneifen, hätte man ihn ganz gemütlich einfangen können.
>
> Dazu brauchst Du weniger Strom in dem Draht, sondern eher
> kleine Gloeckchen daran.
Aber Volker, wie haettest du die Gloeckchen denn an den Attentäter festgemacht? :-? :-D
>> BTW: Du weißt, dass es sogar Stacheldraht gegen Panzer gibt?
>
> :-? 10cm Kabeldurchmesser und 50cm lange Titan-Stacheln? :-?
Neee, so dolle ist gar nicht nötig.
> Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen
> statt Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten
> Objekte ausgerollt ist
That's it!
> irgendwann habe ich dafuer mal den Begriff
> "NATO-Draht" gehoert, weiss aber nicht, ob das eine
> offizielle Bezeichnung ist.
Ich habe es auch schon (und das erst nach 18 Jahren! :-O ) vergessen, hört sich aber irgendwie "passend" an. Ich kann mich aber genau erinnern, welche Sauarbeit die "Aufnahme" dieses Zeugs war... :-/
> Schliesslich ist dieser Planet
> (noch) nicht als Werkstatt ausgeruestet, um erbeutetet
> Goa'uld- Raumschiffe umzuspritzen :-)
:LOL:
>>> BTW, die haben sich ja schnell von der rein
>>> wissenschaftlichen Erklaerung fuer die Monster
>>> (Missing Links) verabschiedet
>>
>> Ach, habe ich gar nicht gemerkt. ;-)
>
> Deswegen weise ich Dich ja darauf hin :-P :-P :-P
Was würde ich ohne dich nicht alles Sinnvolles machen? ;-)
> Nimmt der Held die Waffen der erlegten Gegner, um
> sich besser auszuruesten?
Nö, kennt er sich ja nicht mit aus.
> Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
> der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
Nö, passt ja nicht.
> Nein, er rennt weiter mit jetzt noch 4 Schuss in seinem
> Magazin :roll:
Das dann ja noch für mindestens 8-20 Gegner reicht... ;-)
>>>> Der unsterbliche und blitzschnelle
>>>> Super-Duper-Ninja-Über-Samurai-Mumie
>
> Faellt mir erst jetzt auf: [b]der[/b] Mumie???? :-P
"Der" wie in "[i]Nur der Mumie entgeht nichts.[/i]" :-P
>>>> springt dem Idioten (wie
>>>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
>
> O'Malley
Heisst der dämliche männliche Hauptdarsteller nicht auch so?
>>>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
>>>
>>> Alias
>>
>> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias von
>> Alices' Schwester Alicia!
>
> :roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
Wie? Alibi (übrigens der Bruder von AliBaba) ist doch nur der Freund von Alicia... :-?
>> Dabei ist Dauerfeuer nur in absoluten Panikzeiten angesagt,
>> wenn etwa ein dutzend Leute wie wahnsinnig auf einen zu
>> stürmen (stell dir etwa vor: Aldi ganz frueh morgens).
>> Ansonsten gibt es immer einen Einzelfeuermodus, der
>> defaultmäßig genutzt wird (werden muss!).
>
> Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
Weil Munition zu teuer ist! :LOL:
> Mir als Berliner ist ja der Bund erspart geblieben :-P
> demzufolge habe ich auch keine praktische Erfahrung mit
> Schusswaffen, aber wenn ich Laie mit einer MP (oder mit
> einem MG) eine Person treffen wollte, wuerde ich die Waffe so halten,
> dass der Lauf knapp links neben die Person zielt, Dauerfeuer und
> dabei den Lauf nach rechts schwenken....
Nur, wenn du genau weisst, dass:
a) Nur ein Gegner da ist
b) Munition auch später keine Rolle spielt
>> Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom
>> BW-Dienst freigestellt worden)
>
> Warst Du so gut oder so schlecht? :-O
Sagen wir es mal so: Roland hatte die absolut falsche Vermutung!
Viele Grüße
Jost aus Soest (hat gestern endlich Matrix2 gesehen :-)) )
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
-
Volker L.
Re: Famose Feinheiten
Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 28.05.2003 geschrieben:
>
> >> :-O Jetzt wird aber der Hund in der Pfanne verrückt! :-?
> >
> > :-O :-O :-O
> > Jost, Du warst eindeutig zulange in Suedost-Asien :lol:
>
> Finde ich nicht. Am Liebsten würde ich sofort wieder zurück
> nach Vietnam!
>
> > Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
>
> Sagt wer?
so ziemlich jeder zivilisierte Europaeer
> > (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
> > Storch zu braten, nachkommen sollte
>
> Och, wenn es schmeckt... :-D
*schauder*
> >> Einen unter Strom stehenden Zaun? :-D ;-)
> >
> > Davon hattest Du bislang nix geschrieben :-P
>
> Boch, hast du aber eine lange Leitung! (Elektriker?) :LOL:
>
> >> Und während er versucht, nach und nach die einzelnen
> Strippen
> >> durchzukneifen, hätte man ihn ganz gemütlich einfangen
> können.
> >
> > Dazu brauchst Du weniger Strom in dem Draht, sondern eher
> > kleine Gloeckchen daran.
>
> Aber Volker, wie haettest du die Gloeckchen denn an den
> Attentäter festgemacht? :-? :-D
:roll: [b]daran[/b]! Nach dem Satzbau kann damit nur der Draht
gemeint sein.
Obwohl die Idee, die Gloeckchen am unsichtbaren Attentaeter zu
befestigen, allein wegen ihrer Absurditaet schon wieder
irgendwie witzig ist :-)
> >> BTW: Du weißt, dass es sogar Stacheldraht gegen Panzer gibt?
> >
> > :-? 10cm Kabeldurchmesser und 50cm lange Titan-Stacheln? :-?
>
> Neee, so dolle ist gar nicht nötig.
>
> > Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen
> > statt Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten
> > Objekte ausgerollt ist
>
> That's it!
Und der soll sogar [i]Panzer[/i] aufhalten??? :-?
Infanteristen kommen da natuerlich nicht durch, und vermutlich
auch keine normalen Fahrzeuge - aber ein LeoII???
> > irgendwann habe ich dafuer mal den Begriff
> > "NATO-Draht" gehoert, weiss aber nicht, ob das eine
> > offizielle Bezeichnung ist.
>
> Ich habe es auch schon (und das erst nach 18 Jahren! :-O )
> vergessen, hört sich aber irgendwie "passend" an. Ich kann
> mich aber genau erinnern, welche Sauarbeit die "Aufnahme"
> dieses Zeugs war... :-/
>
> > Schliesslich ist dieser Planet
> > (noch) nicht als Werkstatt ausgeruestet, um erbeutetet
> > Goa'uld- Raumschiffe umzuspritzen :-)
>
> :LOL:
> > Nimmt der Held die Waffen der erlegten Gegner, um
> > sich besser auszuruesten?
>
> Nö, kennt er sich ja nicht mit aus.
>
> > Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
> > der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
>
> Nö, passt ja nicht.
Ich hatte doch extra geschrieben, dass der ebenfalls einen
Revolver hatte - OK, bei Dir Haarespalter haette ich noch
ausdruecklich darauf hinweisen sollen, dass es dasselbe
Kaliber wie der Revolver des Helden ist. :roll:
> > Nein, er rennt weiter mit jetzt noch 4 Schuss in seinem
> > Magazin :roll:
>
> Das dann ja noch für mindestens 8-20 Gegner reicht... ;-)
>
Jaja, man sollte nie den Fehler machen, die Schuesse, die
jemand abgibt, mitzuzaehlen - in den seltensten Filmen/Serien
haut das hin :-/
> >>>> springt dem Idioten (wie
> >>>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
> >
> > O'Malley
>
> Heisst der dämliche männliche Hauptdarsteller nicht auch so?
Hae? :-? :-? :-? :-?
> >>>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
> >>>
> >>> Alias
> >>
> >> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias
> von
> >> Alices' Schwester Alicia!
> >
> > :roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
>
> Wie? Alibi (übrigens der Bruder von AliBaba) ist doch nur der
> Freund von Alicia... :-?
Nur der Freund, die sind nicht verheiratet?
Dann kriegt sie bei einer Trennung ja gar keine Alimente! :-O
> >> Dabei ist Dauerfeuer nur in absoluten Panikzeiten angesagt,
> >> wenn etwa ein dutzend Leute wie wahnsinnig auf einen zu
> >> stürmen (stell dir etwa vor: Aldi ganz frueh morgens).
> >> Ansonsten gibt es immer einen Einzelfeuermodus, der
> >> defaultmäßig genutzt wird (werden muss!).
> >
> > Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
>
> Weil Munition zu teuer ist! :LOL:
Jost, wach auf, Werwoelfe gibt es nur in Filmen. Du brauchst also
nicht defaultmaessig mit den teuren Siberkugeln rumzuballern :-))
> > Mir als Berliner ist ja der Bund erspart geblieben :-P
> > demzufolge habe ich auch keine praktische Erfahrung mit
> > Schusswaffen, aber wenn ich Laie mit einer MP (oder mit
> > einem MG) eine Person treffen wollte, wuerde ich die Waffe
> so halten,
> > dass der Lauf knapp links neben die Person zielt,
> Dauerfeuer und
> > dabei den Lauf nach rechts schwenken....
>
> Nur, wenn du genau weisst, dass:
> a) Nur ein Gegner da ist
> b) Munition auch später keine Rolle spielt
>
> >> Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom
> >> BW-Dienst freigestellt worden)
> >
> > Warst Du so gut oder so schlecht? :-O
>
> Sagen wir es mal so: Roland hatte die absolut falsche
> Vermutung!
Das war ja offensichtlich. Eine ebenfalls zuverlaessige Methode
zur Schadensbegrenzung waere gewesen, die Truppe in Keilformation
aufmarschieren zu lassen - mit Dir an der Spitze :lol:
Gruss, Volker (erleichtert, dass Jost zuerst aufgehoert hat, neue
Fariationen der Ueberschrift zu kreieren)
>
> "Volker L." hat am 28.05.2003 geschrieben:
>
> >> :-O Jetzt wird aber der Hund in der Pfanne verrückt! :-?
> >
> > :-O :-O :-O
> > Jost, Du warst eindeutig zulange in Suedost-Asien :lol:
>
> Finde ich nicht. Am Liebsten würde ich sofort wieder zurück
> nach Vietnam!
>
> > Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
>
> Sagt wer?
so ziemlich jeder zivilisierte Europaeer
> > (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
> > Storch zu braten, nachkommen sollte
>
> Och, wenn es schmeckt... :-D
*schauder*
> >> Einen unter Strom stehenden Zaun? :-D ;-)
> >
> > Davon hattest Du bislang nix geschrieben :-P
>
> Boch, hast du aber eine lange Leitung! (Elektriker?) :LOL:
>
> >> Und während er versucht, nach und nach die einzelnen
> Strippen
> >> durchzukneifen, hätte man ihn ganz gemütlich einfangen
> können.
> >
> > Dazu brauchst Du weniger Strom in dem Draht, sondern eher
> > kleine Gloeckchen daran.
>
> Aber Volker, wie haettest du die Gloeckchen denn an den
> Attentäter festgemacht? :-? :-D
:roll: [b]daran[/b]! Nach dem Satzbau kann damit nur der Draht
gemeint sein.
Obwohl die Idee, die Gloeckchen am unsichtbaren Attentaeter zu
befestigen, allein wegen ihrer Absurditaet schon wieder
irgendwie witzig ist :-)
> >> BTW: Du weißt, dass es sogar Stacheldraht gegen Panzer gibt?
> >
> > :-? 10cm Kabeldurchmesser und 50cm lange Titan-Stacheln? :-?
>
> Neee, so dolle ist gar nicht nötig.
>
> > Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen
> > statt Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten
> > Objekte ausgerollt ist
>
> That's it!
Und der soll sogar [i]Panzer[/i] aufhalten??? :-?
Infanteristen kommen da natuerlich nicht durch, und vermutlich
auch keine normalen Fahrzeuge - aber ein LeoII???
> > irgendwann habe ich dafuer mal den Begriff
> > "NATO-Draht" gehoert, weiss aber nicht, ob das eine
> > offizielle Bezeichnung ist.
>
> Ich habe es auch schon (und das erst nach 18 Jahren! :-O )
> vergessen, hört sich aber irgendwie "passend" an. Ich kann
> mich aber genau erinnern, welche Sauarbeit die "Aufnahme"
> dieses Zeugs war... :-/
>
> > Schliesslich ist dieser Planet
> > (noch) nicht als Werkstatt ausgeruestet, um erbeutetet
> > Goa'uld- Raumschiffe umzuspritzen :-)
>
> :LOL:
> > Nimmt der Held die Waffen der erlegten Gegner, um
> > sich besser auszuruesten?
>
> Nö, kennt er sich ja nicht mit aus.
>
> > Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
> > der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
>
> Nö, passt ja nicht.
Ich hatte doch extra geschrieben, dass der ebenfalls einen
Revolver hatte - OK, bei Dir Haarespalter haette ich noch
ausdruecklich darauf hinweisen sollen, dass es dasselbe
Kaliber wie der Revolver des Helden ist. :roll:
> > Nein, er rennt weiter mit jetzt noch 4 Schuss in seinem
> > Magazin :roll:
>
> Das dann ja noch für mindestens 8-20 Gegner reicht... ;-)
>
Jaja, man sollte nie den Fehler machen, die Schuesse, die
jemand abgibt, mitzuzaehlen - in den seltensten Filmen/Serien
haut das hin :-/
> >>>> springt dem Idioten (wie
> >>>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
> >
> > O'Malley
>
> Heisst der dämliche männliche Hauptdarsteller nicht auch so?
Hae? :-? :-? :-? :-?
> >>>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
> >>>
> >>> Alias
> >>
> >> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias
> von
> >> Alices' Schwester Alicia!
> >
> > :roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
>
> Wie? Alibi (übrigens der Bruder von AliBaba) ist doch nur der
> Freund von Alicia... :-?
Nur der Freund, die sind nicht verheiratet?
Dann kriegt sie bei einer Trennung ja gar keine Alimente! :-O
> >> Dabei ist Dauerfeuer nur in absoluten Panikzeiten angesagt,
> >> wenn etwa ein dutzend Leute wie wahnsinnig auf einen zu
> >> stürmen (stell dir etwa vor: Aldi ganz frueh morgens).
> >> Ansonsten gibt es immer einen Einzelfeuermodus, der
> >> defaultmäßig genutzt wird (werden muss!).
> >
> > Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
>
> Weil Munition zu teuer ist! :LOL:
Jost, wach auf, Werwoelfe gibt es nur in Filmen. Du brauchst also
nicht defaultmaessig mit den teuren Siberkugeln rumzuballern :-))
> > Mir als Berliner ist ja der Bund erspart geblieben :-P
> > demzufolge habe ich auch keine praktische Erfahrung mit
> > Schusswaffen, aber wenn ich Laie mit einer MP (oder mit
> > einem MG) eine Person treffen wollte, wuerde ich die Waffe
> so halten,
> > dass der Lauf knapp links neben die Person zielt,
> Dauerfeuer und
> > dabei den Lauf nach rechts schwenken....
>
> Nur, wenn du genau weisst, dass:
> a) Nur ein Gegner da ist
> b) Munition auch später keine Rolle spielt
>
> >> Jost aus Soest (ist aufgrund seiner Zielkünste mehrmals vom
> >> BW-Dienst freigestellt worden)
> >
> > Warst Du so gut oder so schlecht? :-O
>
> Sagen wir es mal so: Roland hatte die absolut falsche
> Vermutung!
Das war ja offensichtlich. Eine ebenfalls zuverlaessige Methode
zur Schadensbegrenzung waere gewesen, die Truppe in Keilformation
aufmarschieren zu lassen - mit Dir an der Spitze :lol:
Gruss, Volker (erleichtert, dass Jost zuerst aufgehoert hat, neue
Fariationen der Ueberschrift zu kreieren)
-
Jost Schwider
RE: Faselige Folgen
"Volker L." hat am 02.06.2003 geschrieben:
>>> Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
>>
>> Sagt wer?
>
> so ziemlich jeder zivilisierte Europaeer
Besteht die chinesische Zivilisation nicht schon viel laenger als "unsere"? ;-)
Im Ernst: Wenn man z.B. diese kleinen niedlichen Wollknaeul (Kaninchen genannt) isst, warum dann nicht auch Hunde und Katzen? Ich sehe da wirklich keinen sooo großen Unterschied. (Tatsaechlich wuerde ich sowas probieren, wenn sich die Gelegenheit boete und es nicht zu teuer waere.)
BTW: "Wusstest du schon, dass Laemmchen nicht nur unheimlich niedlich, sondern auch aeusserst schmackhaft sind?" :LOL:
>>> (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
>>> Storch zu braten, nachkommen sollte
>>
>> Och, wenn es schmeckt... :-D
>
> *schauder*
Hast du schon Storch probiert? Ist doch auch nur Gefluegel...
> Obwohl die Idee, die Gloeckchen am unsichtbaren Attentaeter
> zu befestigen, allein wegen ihrer Absurditaet schon wieder
> irgendwie witzig ist :-)
Versoehnliches :-)) !
>>> Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen
>>> statt Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten
>>> Objekte ausgerollt ist
>>
>> That's it!
>
> Und der soll sogar [i]Panzer[/i] aufhalten??? :-?
> Infanteristen kommen da natuerlich nicht durch, und
> vermutlich auch keine normalen Fahrzeuge - aber ein LeoII???
Och, so einen Leo haelt man noch einfacher auf...
Ich erinnere mich noch sehr gut (und gerne!) an folgende Begebenheit zurueck: Bei einer dieser oeden Manoeveruebungen kam mal die Diskussion auf, ob "mein" Radpanzer (Spaehpanzer "Fuchs", inzwischen aus Funk und Fernsehen bekannt als "rollendes ABC-Labor") auch im Gelaende schneller als ein Leo waere. Ab ging es auf eine entsprechende Strecke und los! RuckZuck war der Leo im Rueckspiegel verschwunden... Als nach 5 Minuten immer noch kein Leo zu sehen war, ging es wieder zurueck zum Start. Und was gab es da schoenes zu sehen? Der Leo hatte sich gleich in der ersten Sandgrube tief eingegraben und musste freigeschaufelt und angeschleppt werden... :-D
>>> Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
>>> der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
>>
>> Nö, passt ja nicht.
>
> Ich hatte doch extra geschrieben, dass der ebenfalls einen
> Revolver hatte - OK, bei Dir Haarespalter haette ich noch
> ausdruecklich darauf hinweisen sollen, dass es dasselbe
> Kaliber wie der Revolver des Helden ist. :roll:
:-P
>>>>>> springt dem Idioten (wie
>>>>>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
>>>
>>> O'Malley
>>
>> Heisst der dämliche männliche Hauptdarsteller nicht auch so?
>
> Hae? :-? :-? :-? :-?
Ich meine den Haudrauf-Kerl, eben den Partner der Ex-Polizistin.
>>>>>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
>>>>>
>>>>> Alias
>>>>
>>>> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias
>>>> von Alices' Schwester Alicia!
>>>
>>> :roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
>>
>> Wie? Alibi (übrigens der Bruder von AliBaba) ist doch nur der
>> Freund von Alicia... :-?
>
> Nur der Freund, die sind nicht verheiratet?
> Dann kriegt sie bei einer Trennung ja gar keine Alimente!
> :-O
Sprichst du jetzt etwa von den Alimenti-Brüdern? Die haben doch vier Augen in der Arena verloren!
>>> Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
>>
>> Weil Munition zu teuer ist! :LOL:
>
> Jost, wach auf, Werwoelfe gibt es nur in Filmen. Du
> brauchst also nicht defaultmaessig mit den teuren
> Siberkugeln rumzuballern :-))
"Siberkugeln" (kommt das von "sibbern" oder "sabbern"?) wuerde ich auch nur in wirklichen Notfällen verwenden. Meistens reichen ja auch "Si[b]l[/b]berkugeln"! :-P
> Das war ja offensichtlich. Eine ebenfalls zuverlaessige
> Methode zur Schadensbegrenzung waere gewesen, die Truppe
> in Keilformation aufmarschieren zu lassen - mit Dir an der Spitze :lol:
...ich sitze dann natuerlich in "meinem" Spaehpanzer! :-))
> Gruss, Volker (erleichtert, dass Jost zuerst aufgehoert
> hat, neue Fariationen der Ueberschrift zu kreieren)
Viele Grüße
Jost aus Soest (hatte doch tatsächlich vergessen, die Ueberschriften zu variieren :-/ )
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
>>> Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
>>
>> Sagt wer?
>
> so ziemlich jeder zivilisierte Europaeer
Besteht die chinesische Zivilisation nicht schon viel laenger als "unsere"? ;-)
Im Ernst: Wenn man z.B. diese kleinen niedlichen Wollknaeul (Kaninchen genannt) isst, warum dann nicht auch Hunde und Katzen? Ich sehe da wirklich keinen sooo großen Unterschied. (Tatsaechlich wuerde ich sowas probieren, wenn sich die Gelegenheit boete und es nicht zu teuer waere.)
BTW: "Wusstest du schon, dass Laemmchen nicht nur unheimlich niedlich, sondern auch aeusserst schmackhaft sind?" :LOL:
>>> (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
>>> Storch zu braten, nachkommen sollte
>>
>> Och, wenn es schmeckt... :-D
>
> *schauder*
Hast du schon Storch probiert? Ist doch auch nur Gefluegel...
> Obwohl die Idee, die Gloeckchen am unsichtbaren Attentaeter
> zu befestigen, allein wegen ihrer Absurditaet schon wieder
> irgendwie witzig ist :-)
Versoehnliches :-)) !
>>> Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen
>>> statt Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten
>>> Objekte ausgerollt ist
>>
>> That's it!
>
> Und der soll sogar [i]Panzer[/i] aufhalten??? :-?
> Infanteristen kommen da natuerlich nicht durch, und
> vermutlich auch keine normalen Fahrzeuge - aber ein LeoII???
Och, so einen Leo haelt man noch einfacher auf...
Ich erinnere mich noch sehr gut (und gerne!) an folgende Begebenheit zurueck: Bei einer dieser oeden Manoeveruebungen kam mal die Diskussion auf, ob "mein" Radpanzer (Spaehpanzer "Fuchs", inzwischen aus Funk und Fernsehen bekannt als "rollendes ABC-Labor") auch im Gelaende schneller als ein Leo waere. Ab ging es auf eine entsprechende Strecke und los! RuckZuck war der Leo im Rueckspiegel verschwunden... Als nach 5 Minuten immer noch kein Leo zu sehen war, ging es wieder zurueck zum Start. Und was gab es da schoenes zu sehen? Der Leo hatte sich gleich in der ersten Sandgrube tief eingegraben und musste freigeschaufelt und angeschleppt werden... :-D
>>> Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
>>> der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
>>
>> Nö, passt ja nicht.
>
> Ich hatte doch extra geschrieben, dass der ebenfalls einen
> Revolver hatte - OK, bei Dir Haarespalter haette ich noch
> ausdruecklich darauf hinweisen sollen, dass es dasselbe
> Kaliber wie der Revolver des Helden ist. :roll:
:-P
>>>>>> springt dem Idioten (wie
>>>>>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
>>>
>>> O'Malley
>>
>> Heisst der dämliche männliche Hauptdarsteller nicht auch so?
>
> Hae? :-? :-? :-? :-?
Ich meine den Haudrauf-Kerl, eben den Partner der Ex-Polizistin.
>>>>>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
>>>>>
>>>>> Alias
>>>>
>>>> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias
>>>> von Alices' Schwester Alicia!
>>>
>>> :roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
>>
>> Wie? Alibi (übrigens der Bruder von AliBaba) ist doch nur der
>> Freund von Alicia... :-?
>
> Nur der Freund, die sind nicht verheiratet?
> Dann kriegt sie bei einer Trennung ja gar keine Alimente!
> :-O
Sprichst du jetzt etwa von den Alimenti-Brüdern? Die haben doch vier Augen in der Arena verloren!
>>> Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
>>
>> Weil Munition zu teuer ist! :LOL:
>
> Jost, wach auf, Werwoelfe gibt es nur in Filmen. Du
> brauchst also nicht defaultmaessig mit den teuren
> Siberkugeln rumzuballern :-))
"Siberkugeln" (kommt das von "sibbern" oder "sabbern"?) wuerde ich auch nur in wirklichen Notfällen verwenden. Meistens reichen ja auch "Si[b]l[/b]berkugeln"! :-P
> Das war ja offensichtlich. Eine ebenfalls zuverlaessige
> Methode zur Schadensbegrenzung waere gewesen, die Truppe
> in Keilformation aufmarschieren zu lassen - mit Dir an der Spitze :lol:
...ich sitze dann natuerlich in "meinem" Spaehpanzer! :-))
> Gruss, Volker (erleichtert, dass Jost zuerst aufgehoert
> hat, neue Fariationen der Ueberschrift zu kreieren)
Viele Grüße
Jost aus Soest (hatte doch tatsächlich vergessen, die Ueberschriften zu variieren :-/ )
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
-
Volker L.
Re: Fintenreiche Fachsimpeleien
Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 02.06.2003 geschrieben:
>
> >>> Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
> >>
> >> Sagt wer?
> >
> > so ziemlich jeder zivilisierte Europaeer
>
> Besteht die chinesische Zivilisation nicht schon viel laenger
> als "unsere"? ;-)
Du berufst Dich also auf veraltete Gebraeuche? :lol:
> Im Ernst: Wenn man z.B. diese kleinen niedlichen Wollknaeul
> (Kaninchen genannt) isst, warum dann nicht auch Hunde und
> Katzen? Ich sehe da wirklich keinen sooo großen Unterschied.
> (Tatsaechlich wuerde ich sowas probieren, wenn sich die
> Gelegenheit boete und es nicht zu teuer waere.)
Der Hauptunterschied liegt sicherlich im unterschiedlichen
kulturellen Hintergrund - deshalb ja auch mein Hinweis, dass
Du zulange in SO-Asien warst ;-)
(Zumindest habe ich Dich beim Treffen in Essen fuer einen
Mitteleuropaeer gehalten - war das etwa nur eine Verkleidung? :-O )
> BTW: "Wusstest du schon, dass Laemmchen nicht nur unheimlich
> niedlich, sondern auch aeusserst schmackhaft sind?" :LOL:
Lass Dir mal von meiner Mutter den entsetzt-vorwurfsvollen Blick
beschreiben, den ich ihr als kleines Kind mal zugeworfen habe,
als sie mich zum Einkaufen mitgenommen und dann an der
Fleischtheke [i]Kalbs[/i]fleisch bestellt hat ;-) :lol:
> >>> (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
> >>> Storch zu braten, nachkommen sollte
> >>
> >> Och, wenn es schmeckt... :-D
> >
> > *schauder*
>
> Hast du schon Storch probiert? Ist doch auch nur Gefluegel...
Habe ich noch nicht - ich glaube, dann gaebe es auch Aerger
mit Naturschuetzern...
Nunja, jede Kultur hat so ihre Vorstellungen, welche Tiere
Nahrung sind, welche Haustiere und welche einfach zur
natuerlichen Umgebung gehoeren, ohne in eine der beiden anderen
Kategorien zu fallen.
Irgendwelche Naturvoelker im tropischen Regenwald essen ja auch
gegrillte Insekten und Raupen, was unter dem Aspekt der Zufuhr
notwendiger Naehrstoffe und Kalorien eine durchaus akzeptable
Ernaehrungsweise darstellt, aber...
> >>> Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen
> >>> statt Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten
> >>> Objekte ausgerollt ist
> >>
> >> That's it!
> >
> > Und der soll sogar [i]Panzer[/i] aufhalten??? :-?
> > Infanteristen kommen da natuerlich nicht durch, und
> > vermutlich auch keine normalen Fahrzeuge - aber ein LeoII???
>
> Och, so einen Leo haelt man noch einfacher auf...
>
> Ich erinnere mich noch sehr gut (und gerne!) an folgende
> Begebenheit zurueck: Bei einer dieser oeden Manoeveruebungen
> kam mal die Diskussion auf, ob "mein" Radpanzer (Spaehpanzer
> "Fuchs", inzwischen aus Funk und Fernsehen bekannt als
> "rollendes ABC-Labor") auch im Gelaende schneller als ein Leo
> waere. Ab ging es auf eine entsprechende Strecke und los!
> RuckZuck war der Leo im Rueckspiegel verschwunden... Als nach
> 5 Minuten immer noch kein Leo zu sehen war, ging es wieder
> zurueck zum Start. Und was gab es da schoenes zu sehen? Der
> Leo hatte sich gleich in der ersten Sandgrube tief
> eingegraben und musste freigeschaufelt und angeschleppt
> werden... :-D
Mit anderen Worten: Die Frage wurde nicht wirklich geklaert -
oder habt Ihr es nochmal probiert?
> >>> Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
> >>> der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
> >>
> >> Nö, passt ja nicht.
> >
> > Ich hatte doch extra geschrieben, dass der ebenfalls einen
> > Revolver hatte - OK, bei Dir Haarespalter haette ich noch
> > ausdruecklich darauf hinweisen sollen, dass es dasselbe
> > Kaliber wie der Revolver des Helden ist. :roll:
>
> :-P
Jedenfalls bleibt die Tatsache, dass in solchen Filmen (und
Fernsehserien) der Held (fast) nie die Gelegenheit wahrnimmt,
seine unzulaengliche Ausruestung etwas zu verbessern.
> >>>>>> springt dem Idioten (wie
> >>>>>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
> >>>
> >>> O'Malley
> >>
> >> Heisst der dämliche männliche Hauptdarsteller nicht auch so?
> >
> > Hae? :-? :-? :-? :-?
>
> Ich meine den Haudrauf-Kerl, eben den Partner der
> Ex-Polizistin.
Na eben. Ich verstehe immer noch nicht, worauf Du mit Deiner
Frage hinauswillst. Das waere ja so, als ob ich auf Deine
Grussformel [i]Jost aus Soest[/i] fragen wuerde, ob denn der
Autor des Offline-Readers nicht genauso hiesse.
> >>>>>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
> >>>>>
> >>>>> Alias
> >>>>
> >>>> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias
> >>>> von Alices' Schwester Alicia!
> >>>
> >>> :roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
> >>
> >> Wie? Alibi (übrigens der Bruder von AliBaba) ist doch nur
> der
> >> Freund von Alicia... :-?
> >
> > Nur der Freund, die sind nicht verheiratet?
> > Dann kriegt sie bei einer Trennung ja gar keine Alimente!
> > :-O
>
> Sprichst du jetzt etwa von den Alimenti-Brüdern? Die haben
> doch vier Augen in der Arena verloren!
Tut mir leid, hier spielst Du offenbar auf etwas an, das mir
nicht beannt ist :-?
> >>> Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
> >>
> >> Weil Munition zu teuer ist! :LOL:
> >
> > Jost, wach auf, Werwoelfe gibt es nur in Filmen. Du
> > brauchst also nicht defaultmaessig mit den teuren
> > Siberkugeln rumzuballern :-))
>
> "Siberkugeln" (kommt das von "sibbern" oder "sabbern"?)
> wuerde ich auch nur in wirklichen Notfällen verwenden.
> Meistens reichen ja auch "Si[b]l[/b]berkugeln"! :-P
Die meinte ich natuerlich (tststs, dass Du nicht in der Lage
bist, einen simplen Tippfehler zu erkennen... :-| )
Aber wenn Du die standardmaessig nimmst, wie ich Deinem Satz
> Meistens reichen ja auch "Si[b]l[/b]berkugeln"!
entnehme, dann wundert es mich eben nicht mehr, dass Dir
die Munition auf Dauer zu teuer wird :-P
> > Das war ja offensichtlich. Eine ebenfalls zuverlaessige
> > Methode zur Schadensbegrenzung waere gewesen, die Truppe
> > in Keilformation aufmarschieren zu lassen - mit Dir an der
> Spitze :lol:
>
> ...ich sitze dann natuerlich in "meinem" Spaehpanzer! :-))
Auch gut. Solange Du faehrst und die Bedienung des Geschuetzes
(hat der Fuchs eigentlich 'ne Kanone oder nur MGs?) einem
Kanonier ueberlaesst, der was davon versteht... :-D
> > Gruss, Volker (erleichtert, dass Jost zuerst aufgehoert
> > hat, neue Fariationen der Ueberschrift zu kreieren)
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (hatte doch tatsächlich vergessen, die
> Ueberschriften zu variieren :-/ )
Aechts, stoehn, Gehirnschmalz ausquetsch...
Gruss, Volker (wird sich voraussichtlich nicht mehr allzuviele
SU2-Folgen antun... :-/ )
>
> "Volker L." hat am 02.06.2003 geschrieben:
>
> >>> Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
> >>
> >> Sagt wer?
> >
> > so ziemlich jeder zivilisierte Europaeer
>
> Besteht die chinesische Zivilisation nicht schon viel laenger
> als "unsere"? ;-)
Du berufst Dich also auf veraltete Gebraeuche? :lol:
> Im Ernst: Wenn man z.B. diese kleinen niedlichen Wollknaeul
> (Kaninchen genannt) isst, warum dann nicht auch Hunde und
> Katzen? Ich sehe da wirklich keinen sooo großen Unterschied.
> (Tatsaechlich wuerde ich sowas probieren, wenn sich die
> Gelegenheit boete und es nicht zu teuer waere.)
Der Hauptunterschied liegt sicherlich im unterschiedlichen
kulturellen Hintergrund - deshalb ja auch mein Hinweis, dass
Du zulange in SO-Asien warst ;-)
(Zumindest habe ich Dich beim Treffen in Essen fuer einen
Mitteleuropaeer gehalten - war das etwa nur eine Verkleidung? :-O )
> BTW: "Wusstest du schon, dass Laemmchen nicht nur unheimlich
> niedlich, sondern auch aeusserst schmackhaft sind?" :LOL:
Lass Dir mal von meiner Mutter den entsetzt-vorwurfsvollen Blick
beschreiben, den ich ihr als kleines Kind mal zugeworfen habe,
als sie mich zum Einkaufen mitgenommen und dann an der
Fleischtheke [i]Kalbs[/i]fleisch bestellt hat ;-) :lol:
> >>> (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
> >>> Storch zu braten, nachkommen sollte
> >>
> >> Och, wenn es schmeckt... :-D
> >
> > *schauder*
>
> Hast du schon Storch probiert? Ist doch auch nur Gefluegel...
Habe ich noch nicht - ich glaube, dann gaebe es auch Aerger
mit Naturschuetzern...
Nunja, jede Kultur hat so ihre Vorstellungen, welche Tiere
Nahrung sind, welche Haustiere und welche einfach zur
natuerlichen Umgebung gehoeren, ohne in eine der beiden anderen
Kategorien zu fallen.
Irgendwelche Naturvoelker im tropischen Regenwald essen ja auch
gegrillte Insekten und Raupen, was unter dem Aspekt der Zufuhr
notwendiger Naehrstoffe und Kalorien eine durchaus akzeptable
Ernaehrungsweise darstellt, aber...
> >>> Ich kenne nur diesen Draht mit kleinen scharfen Klingen
> >>> statt Stacheln, der in Spiralform um manche geschuetzten
> >>> Objekte ausgerollt ist
> >>
> >> That's it!
> >
> > Und der soll sogar [i]Panzer[/i] aufhalten??? :-?
> > Infanteristen kommen da natuerlich nicht durch, und
> > vermutlich auch keine normalen Fahrzeuge - aber ein LeoII???
>
> Och, so einen Leo haelt man noch einfacher auf...
>
> Ich erinnere mich noch sehr gut (und gerne!) an folgende
> Begebenheit zurueck: Bei einer dieser oeden Manoeveruebungen
> kam mal die Diskussion auf, ob "mein" Radpanzer (Spaehpanzer
> "Fuchs", inzwischen aus Funk und Fernsehen bekannt als
> "rollendes ABC-Labor") auch im Gelaende schneller als ein Leo
> waere. Ab ging es auf eine entsprechende Strecke und los!
> RuckZuck war der Leo im Rueckspiegel verschwunden... Als nach
> 5 Minuten immer noch kein Leo zu sehen war, ging es wieder
> zurueck zum Start. Und was gab es da schoenes zu sehen? Der
> Leo hatte sich gleich in der ersten Sandgrube tief
> eingegraben und musste freigeschaufelt und angeschleppt
> werden... :-D
Mit anderen Worten: Die Frage wurde nicht wirklich geklaert -
oder habt Ihr es nochmal probiert?
> >>> Oder nimmt er wenigstens von dem Gegner,
> >>> der ebenfalls einen Revolver hatte, Ersatzmunition an sich?
> >>
> >> Nö, passt ja nicht.
> >
> > Ich hatte doch extra geschrieben, dass der ebenfalls einen
> > Revolver hatte - OK, bei Dir Haarespalter haette ich noch
> > ausdruecklich darauf hinweisen sollen, dass es dasselbe
> > Kaliber wie der Revolver des Helden ist. :roll:
>
> :-P
Jedenfalls bleibt die Tatsache, dass in solchen Filmen (und
Fernsehserien) der Held (fast) nie die Gelegenheit wahrnimmt,
seine unzulaengliche Ausruestung etwas zu verbessern.
> >>>>>> springt dem Idioten (wie
> >>>>>> heißt nochmal der "Hauptdarsteller"?)
> >>>
> >>> O'Malley
> >>
> >> Heisst der dämliche männliche Hauptdarsteller nicht auch so?
> >
> > Hae? :-? :-? :-? :-?
>
> Ich meine den Haudrauf-Kerl, eben den Partner der
> Ex-Polizistin.
Na eben. Ich verstehe immer noch nicht, worauf Du mit Deiner
Frage hinauswillst. Das waere ja so, als ob ich auf Deine
Grussformel [i]Jost aus Soest[/i] fragen wuerde, ob denn der
Autor des Offline-Readers nicht genauso hiesse.
> >>>>>> Zuletzt ist es mir bei "Alicia"(?) aufgefallen,
> >>>>>
> >>>>> Alias
> >>>>
> >>>> HandVormKopfSchlag: Und ich dachte, Alias waere das Alias
> >>>> von Alices' Schwester Alicia!
> >>>
> >>> :roll: Nee, die hat ein Alibi :roll:
> >>
> >> Wie? Alibi (übrigens der Bruder von AliBaba) ist doch nur
> der
> >> Freund von Alicia... :-?
> >
> > Nur der Freund, die sind nicht verheiratet?
> > Dann kriegt sie bei einer Trennung ja gar keine Alimente!
> > :-O
>
> Sprichst du jetzt etwa von den Alimenti-Brüdern? Die haben
> doch vier Augen in der Arena verloren!
Tut mir leid, hier spielst Du offenbar auf etwas an, das mir
nicht beannt ist :-?
> >>> Weil sonst der Lauf zu heiss wird?
> >>
> >> Weil Munition zu teuer ist! :LOL:
> >
> > Jost, wach auf, Werwoelfe gibt es nur in Filmen. Du
> > brauchst also nicht defaultmaessig mit den teuren
> > Siberkugeln rumzuballern :-))
>
> "Siberkugeln" (kommt das von "sibbern" oder "sabbern"?)
> wuerde ich auch nur in wirklichen Notfällen verwenden.
> Meistens reichen ja auch "Si[b]l[/b]berkugeln"! :-P
Die meinte ich natuerlich (tststs, dass Du nicht in der Lage
bist, einen simplen Tippfehler zu erkennen... :-| )
Aber wenn Du die standardmaessig nimmst, wie ich Deinem Satz
> Meistens reichen ja auch "Si[b]l[/b]berkugeln"!
entnehme, dann wundert es mich eben nicht mehr, dass Dir
die Munition auf Dauer zu teuer wird :-P
> > Das war ja offensichtlich. Eine ebenfalls zuverlaessige
> > Methode zur Schadensbegrenzung waere gewesen, die Truppe
> > in Keilformation aufmarschieren zu lassen - mit Dir an der
> Spitze :lol:
>
> ...ich sitze dann natuerlich in "meinem" Spaehpanzer! :-))
Auch gut. Solange Du faehrst und die Bedienung des Geschuetzes
(hat der Fuchs eigentlich 'ne Kanone oder nur MGs?) einem
Kanonier ueberlaesst, der was davon versteht... :-D
> > Gruss, Volker (erleichtert, dass Jost zuerst aufgehoert
> > hat, neue Fariationen der Ueberschrift zu kreieren)
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (hatte doch tatsächlich vergessen, die
> Ueberschriften zu variieren :-/ )
Aechts, stoehn, Gehirnschmalz ausquetsch...
Gruss, Volker (wird sich voraussichtlich nicht mehr allzuviele
SU2-Folgen antun... :-/ )
-
Jost Schwider
Flotter Fuchs
"Volker L." hat am 03.06.2003 geschrieben:
>>>>> Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
>>>>
>>>> Sagt wer?
>>>
>>> so ziemlich jeder zivilisierte Europaeer
>>
>> Besteht die chinesische Zivilisation nicht schon viel laenger
>> als "unsere"? ;-)
>
> Du berufst Dich also auf veraltete Gebraeuche? :lol:
Definiere "veraltet"!
Genauso könnte man auch das "Nicht-Hund-Essen" als veraltet bezeichnen... :-P
Oder: Das Atmen muesste inzwischen doch auch schon veraltet sein, oder? :-D
BTW: "Atmest du noch oder stirbst du schon?" :LOL:
> Der Hauptunterschied liegt sicherlich im unterschiedlichen
> kulturellen Hintergrund - deshalb ja auch mein Hinweis, dass
> Du zulange in SO-Asien warst ;-)
"Kultureller Hintergrund" ist vollkommen richtig. Aber ich sehe nichts negatives darin, wenn sich eine Kultur weiter entwickelt...
> (Zumindest habe ich Dich beim Treffen in Essen fuer einen
> Mitteleuropaeer gehalten - war das etwa nur eine
> Verkleidung? :-O )
Tipp: Warum haben wir uns wohl bei einem [i]Chinesen[/i] getroffen? :-D
>> BTW: "Wusstest du schon, dass Laemmchen nicht nur unheimlich
>> niedlich, sondern auch aeusserst schmackhaft sind?" :LOL:
>
> Lass Dir mal von meiner Mutter den entsetzt-vorwurfsvollen
> Blick beschreiben, den ich ihr als kleines Kind mal zugeworfen
> habe, als sie mich zum Einkaufen mitgenommen und dann an
> der Fleischtheke [i]Kalbs[/i]fleisch bestellt hat ;-) :lol:
Hmmm, lecker!
Da kenne ich übrigens ein wunderbares Menü, was ich schonmal (zu besonderen Anläßen) mache: Kalbssteaks (maximal medium) mit Bandnudelen in Gorgonzolasosse. Es ist einfach herrlich, wie sich die rote und weiße Farbe vermischen - ein kulinarisches Gedicht!
>>>>> (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
>>>>> Storch zu braten, nachkommen sollte
>>>>
>>>> Och, wenn es schmeckt... :-D
>>>
>>> *schauder*
>>
>> Hast du schon Storch probiert? Ist doch auch nur Gefluegel...
>
> Habe ich noch nicht - ich glaube, dann gaebe es auch Aerger
> mit Naturschuetzern...
...was ausnahmsweise mal ein richtiges Kriterium bzgl. des Essverhaltens ist.
> Irgendwelche Naturvoelker im tropischen Regenwald essen ja
> auch gegrillte Insekten und Raupen, was unter dem Aspekt der
> Zufuhr notwendiger Naehrstoffe und Kalorien eine durchaus
> akzeptable Ernaehrungsweise darstellt, aber...
Hmmm, schoene knusprige Heuschrecken (mit Chilli, Salz, Zitrone mariniert) gibts z.B. in Mexiko. Lecker (wie Erdnussflips)!
>> [Leo-Desaster]
>
> Mit anderen Worten: Die Frage wurde nicht wirklich geklaert
:-? :-? :-? Häh? :-? :-? :-?
Die Frage wurde doch gerade durch das Leo-Desaster geklärt: Der vermeintlich optimale Antrieb für schweres Gelände ist eben nicht optimal. Ketten sind halt nur schwerer zu zerstören, als (große schwere) Reifen.
> Na eben. Ich verstehe immer noch nicht, worauf Du mit Deiner
> Frage hinauswillst. Das waere ja so, als ob ich auf Deine
> Grussformel [i]Jost aus Soest[/i] fragen wuerde, ob denn der
> Autor des Offline-Readers nicht genauso hiesse.
Strike! :-D
>> ...ich sitze dann natuerlich in "meinem" Spaehpanzer! :-))
>
> Auch gut. Solange Du faehrst und die Bedienung des
> Geschuetzes (hat der Fuchs eigentlich 'ne Kanone oder
> nur MGs?) einem Kanonier ueberlaesst, der was davon
> versteht... :-D
"Mein" Fuchs hatte keine Bewaffnung, war ja ein reiner Spähpanzer (Aufklärung etc.). An dem Modell an sich kann man aber eine (kleinere) Kanone aufschrauben...
> Gruss, Volker (wird sich voraussichtlich nicht mehr
> allzuviele SU2-Folgen antun... :-/ )
Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge angeschaut. ;-) :LOL:
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
>>>>> Hunde gehoeren nicht in die Pfanne!
>>>>
>>>> Sagt wer?
>>>
>>> so ziemlich jeder zivilisierte Europaeer
>>
>> Besteht die chinesische Zivilisation nicht schon viel laenger
>> als "unsere"? ;-)
>
> Du berufst Dich also auf veraltete Gebraeuche? :lol:
Definiere "veraltet"!
Genauso könnte man auch das "Nicht-Hund-Essen" als veraltet bezeichnen... :-P
Oder: Das Atmen muesste inzwischen doch auch schon veraltet sein, oder? :-D
BTW: "Atmest du noch oder stirbst du schon?" :LOL:
> Der Hauptunterschied liegt sicherlich im unterschiedlichen
> kulturellen Hintergrund - deshalb ja auch mein Hinweis, dass
> Du zulange in SO-Asien warst ;-)
"Kultureller Hintergrund" ist vollkommen richtig. Aber ich sehe nichts negatives darin, wenn sich eine Kultur weiter entwickelt...
> (Zumindest habe ich Dich beim Treffen in Essen fuer einen
> Mitteleuropaeer gehalten - war das etwa nur eine
> Verkleidung? :-O )
Tipp: Warum haben wir uns wohl bei einem [i]Chinesen[/i] getroffen? :-D
>> BTW: "Wusstest du schon, dass Laemmchen nicht nur unheimlich
>> niedlich, sondern auch aeusserst schmackhaft sind?" :LOL:
>
> Lass Dir mal von meiner Mutter den entsetzt-vorwurfsvollen
> Blick beschreiben, den ich ihr als kleines Kind mal zugeworfen
> habe, als sie mich zum Einkaufen mitgenommen und dann an
> der Fleischtheke [i]Kalbs[/i]fleisch bestellt hat ;-) :lol:
Hmmm, lecker!
Da kenne ich übrigens ein wunderbares Menü, was ich schonmal (zu besonderen Anläßen) mache: Kalbssteaks (maximal medium) mit Bandnudelen in Gorgonzolasosse. Es ist einfach herrlich, wie sich die rote und weiße Farbe vermischen - ein kulinarisches Gedicht!
>>>>> (genausowenig, wie man der der Aufforderung, einen
>>>>> Storch zu braten, nachkommen sollte
>>>>
>>>> Och, wenn es schmeckt... :-D
>>>
>>> *schauder*
>>
>> Hast du schon Storch probiert? Ist doch auch nur Gefluegel...
>
> Habe ich noch nicht - ich glaube, dann gaebe es auch Aerger
> mit Naturschuetzern...
...was ausnahmsweise mal ein richtiges Kriterium bzgl. des Essverhaltens ist.
> Irgendwelche Naturvoelker im tropischen Regenwald essen ja
> auch gegrillte Insekten und Raupen, was unter dem Aspekt der
> Zufuhr notwendiger Naehrstoffe und Kalorien eine durchaus
> akzeptable Ernaehrungsweise darstellt, aber...
Hmmm, schoene knusprige Heuschrecken (mit Chilli, Salz, Zitrone mariniert) gibts z.B. in Mexiko. Lecker (wie Erdnussflips)!
>> [Leo-Desaster]
>
> Mit anderen Worten: Die Frage wurde nicht wirklich geklaert
:-? :-? :-? Häh? :-? :-? :-?
Die Frage wurde doch gerade durch das Leo-Desaster geklärt: Der vermeintlich optimale Antrieb für schweres Gelände ist eben nicht optimal. Ketten sind halt nur schwerer zu zerstören, als (große schwere) Reifen.
> Na eben. Ich verstehe immer noch nicht, worauf Du mit Deiner
> Frage hinauswillst. Das waere ja so, als ob ich auf Deine
> Grussformel [i]Jost aus Soest[/i] fragen wuerde, ob denn der
> Autor des Offline-Readers nicht genauso hiesse.
Strike! :-D
>> ...ich sitze dann natuerlich in "meinem" Spaehpanzer! :-))
>
> Auch gut. Solange Du faehrst und die Bedienung des
> Geschuetzes (hat der Fuchs eigentlich 'ne Kanone oder
> nur MGs?) einem Kanonier ueberlaesst, der was davon
> versteht... :-D
"Mein" Fuchs hatte keine Bewaffnung, war ja ein reiner Spähpanzer (Aufklärung etc.). An dem Modell an sich kann man aber eine (kleinere) Kanone aufschrauben...
> Gruss, Volker (wird sich voraussichtlich nicht mehr
> allzuviele SU2-Folgen antun... :-/ )
Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge angeschaut. ;-) :LOL:
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
-
Volker L.
Re: Freches Fuechslein
Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 03.06.2003 geschrieben:
>
> BTW: "Atmest du noch oder stirbst du schon?" :LOL:
Du warst nicht nur zulange asiatischen Einfluessen ausgesetzt,
Du hast auch zu oft die Ikea-Werbung gesehen :-)
> > (Zumindest habe ich Dich beim Treffen in Essen fuer einen
> > Mitteleuropaeer gehalten - war das etwa nur eine
> > Verkleidung? :-O )
>
> Tipp: Warum haben wir uns wohl bei einem [i]Chinesen[/i]
> getroffen? :-D
Aha, gut zu wissen. Bei unserem naechsten Treffen werde ich
Dich ganz fest an der Nase packen und kraeftig ziehen - solange,
bis die Gummimaske endlich ab ist :lol: :lol: :-D
> >> BTW: "Wusstest du schon, dass Laemmchen nicht nur unheimlich
> >> niedlich, sondern auch aeusserst schmackhaft sind?" :LOL:
> >
> > Lass Dir mal von meiner Mutter den entsetzt-vorwurfsvollen
> > Blick beschreiben, den ich ihr als kleines Kind mal
> zugeworfen
> > habe, als sie mich zum Einkaufen mitgenommen und dann an
> > der Fleischtheke [i]Kalbs[/i]fleisch bestellt hat ;-) :lol:
>
> Hmmm, lecker!
> Da kenne ich übrigens ein wunderbares Menü, was ich schonmal
> (zu besonderen Anläßen) mache: Kalbssteaks
Damit kannst Du mich [i]heute[/i] nicht mehr schocken. Damals
war ich ca. 4 oder 5 Jahre alt. Spaeter habe ich aber auch
Kalbfleisch gerne gegessen - und wuerde es auch heute noch/wieder
tun, wenn endlich mal eine offizielle BSE-Entwarnung kaeme :-/
> (maximal medium)
:-( Igitt, wuerg, pfui. "Gut durch" ist das einzig wahre.
> mit Bandnudelen in Gorgonzolasosse. Es ist einfach herrlich,
> wie sich die rote und weiße Farbe vermischen
:-O :-O :-O
Wenn da noch rote Fluessigkeit rauskommt, ist es nicht "medium",
sondern "blutig" (oder "saftig", falls Du Barbar diesen
Euphemismus vorziehst)
> - ein kulinarisches Gedicht!
offenbar stehst Du auf Knuettelverse :-P
> >> [Leo-Desaster]
> >
> > Mit anderen Worten: Die Frage wurde nicht wirklich geklaert
>
> :-? :-? :-? Häh? :-? :-? :-?
> Die Frage wurde doch gerade durch das Leo-Desaster geklärt:
> Der vermeintlich optimale Antrieb für schweres Gelände ist
> eben nicht optimal. Ketten sind halt nur schwerer zu
> zerstören, als (große schwere) Reifen.
Wenn beim Formel-1-Rennen Schumi mit seinem Ferrari die Kurve zu
schnell anfaehrt, dabei auf die Randsteine kommt, seinen Wagen
nicht mehr steuern kann, ganz von der Strecke abkommt und im
Kiesbett stecken bleibt, dann wuerde man das doch auch nicht
als Beweis dafuer ansehen, dass der Minardi, der als 8. ins Ziel
gegangen ist und dafuer 1 WM-Punkt bekommt, ein besseres
Fahrzeug als der Ferrari ist - so ein Fahrfehler mag durchaus
ein einzelnes Rennen entscheiden, aber die Sachfrage ueber das
allgemein bessere Fahrzeug ist damit nicht geklaert.
> >> ...ich sitze dann natuerlich in "meinem" Spaehpanzer! :-))
> >
> > Auch gut. Solange Du faehrst und die Bedienung des
> > Geschuetzes (hat der Fuchs eigentlich 'ne Kanone oder
> > nur MGs?) einem Kanonier ueberlaesst, der was davon
> > versteht... :-D
>
> "Mein" Fuchs hatte keine Bewaffnung, war ja ein reiner
> Spähpanzer (Aufklärung etc.). An dem Modell an sich kann man
> aber eine (kleinere) Kanone aufschrauben...
>
> > Gruss, Volker (wird sich voraussichtlich nicht mehr
> > allzuviele SU2-Folgen antun... :-/ )
>
> Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge
> angeschaut. ;-) :LOL:
Ach nein? Wieso eigentlich nicht? :-D
Gruss, Volker (wird sich mit an Wahrscheinlichkeit grenzender
Sicherheit auch die am kommenden Montag nicht antun)
>
> "Volker L." hat am 03.06.2003 geschrieben:
>
> BTW: "Atmest du noch oder stirbst du schon?" :LOL:
Du warst nicht nur zulange asiatischen Einfluessen ausgesetzt,
Du hast auch zu oft die Ikea-Werbung gesehen :-)
> > (Zumindest habe ich Dich beim Treffen in Essen fuer einen
> > Mitteleuropaeer gehalten - war das etwa nur eine
> > Verkleidung? :-O )
>
> Tipp: Warum haben wir uns wohl bei einem [i]Chinesen[/i]
> getroffen? :-D
Aha, gut zu wissen. Bei unserem naechsten Treffen werde ich
Dich ganz fest an der Nase packen und kraeftig ziehen - solange,
bis die Gummimaske endlich ab ist :lol: :lol: :-D
> >> BTW: "Wusstest du schon, dass Laemmchen nicht nur unheimlich
> >> niedlich, sondern auch aeusserst schmackhaft sind?" :LOL:
> >
> > Lass Dir mal von meiner Mutter den entsetzt-vorwurfsvollen
> > Blick beschreiben, den ich ihr als kleines Kind mal
> zugeworfen
> > habe, als sie mich zum Einkaufen mitgenommen und dann an
> > der Fleischtheke [i]Kalbs[/i]fleisch bestellt hat ;-) :lol:
>
> Hmmm, lecker!
> Da kenne ich übrigens ein wunderbares Menü, was ich schonmal
> (zu besonderen Anläßen) mache: Kalbssteaks
Damit kannst Du mich [i]heute[/i] nicht mehr schocken. Damals
war ich ca. 4 oder 5 Jahre alt. Spaeter habe ich aber auch
Kalbfleisch gerne gegessen - und wuerde es auch heute noch/wieder
tun, wenn endlich mal eine offizielle BSE-Entwarnung kaeme :-/
> (maximal medium)
:-( Igitt, wuerg, pfui. "Gut durch" ist das einzig wahre.
> mit Bandnudelen in Gorgonzolasosse. Es ist einfach herrlich,
> wie sich die rote und weiße Farbe vermischen
:-O :-O :-O
Wenn da noch rote Fluessigkeit rauskommt, ist es nicht "medium",
sondern "blutig" (oder "saftig", falls Du Barbar diesen
Euphemismus vorziehst)
> - ein kulinarisches Gedicht!
offenbar stehst Du auf Knuettelverse :-P
> >> [Leo-Desaster]
> >
> > Mit anderen Worten: Die Frage wurde nicht wirklich geklaert
>
> :-? :-? :-? Häh? :-? :-? :-?
> Die Frage wurde doch gerade durch das Leo-Desaster geklärt:
> Der vermeintlich optimale Antrieb für schweres Gelände ist
> eben nicht optimal. Ketten sind halt nur schwerer zu
> zerstören, als (große schwere) Reifen.
Wenn beim Formel-1-Rennen Schumi mit seinem Ferrari die Kurve zu
schnell anfaehrt, dabei auf die Randsteine kommt, seinen Wagen
nicht mehr steuern kann, ganz von der Strecke abkommt und im
Kiesbett stecken bleibt, dann wuerde man das doch auch nicht
als Beweis dafuer ansehen, dass der Minardi, der als 8. ins Ziel
gegangen ist und dafuer 1 WM-Punkt bekommt, ein besseres
Fahrzeug als der Ferrari ist - so ein Fahrfehler mag durchaus
ein einzelnes Rennen entscheiden, aber die Sachfrage ueber das
allgemein bessere Fahrzeug ist damit nicht geklaert.
> >> ...ich sitze dann natuerlich in "meinem" Spaehpanzer! :-))
> >
> > Auch gut. Solange Du faehrst und die Bedienung des
> > Geschuetzes (hat der Fuchs eigentlich 'ne Kanone oder
> > nur MGs?) einem Kanonier ueberlaesst, der was davon
> > versteht... :-D
>
> "Mein" Fuchs hatte keine Bewaffnung, war ja ein reiner
> Spähpanzer (Aufklärung etc.). An dem Modell an sich kann man
> aber eine (kleinere) Kanone aufschrauben...
>
> > Gruss, Volker (wird sich voraussichtlich nicht mehr
> > allzuviele SU2-Folgen antun... :-/ )
>
> Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge
> angeschaut. ;-) :LOL:
Ach nein? Wieso eigentlich nicht? :-D
Gruss, Volker (wird sich mit an Wahrscheinlichkeit grenzender
Sicherheit auch die am kommenden Montag nicht antun)
-
Jost Schwider
Folgende Fortsetzung
"Volker L." hat am 10.06.2003 geschrieben:
>> Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge
>> angeschaut. ;-) :LOL:
>
> Ach nein? Wieso eigentlich nicht? :-D
:-O Hallo, aufwachen! :roll:
Ist doch Pfingsten gewesen! ;-)
> Gruss, Volker (wird sich mit an Wahrscheinlichkeit
> grenzender Sicherheit auch die am kommenden Montag
> nicht antun)
Und, hast du dich entschieden?
Ich schlage vor, dass es hier weiter geht: (ff)
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8198&t=7562
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
>> Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge
>> angeschaut. ;-) :LOL:
>
> Ach nein? Wieso eigentlich nicht? :-D
:-O Hallo, aufwachen! :roll:
Ist doch Pfingsten gewesen! ;-)
> Gruss, Volker (wird sich mit an Wahrscheinlichkeit
> grenzender Sicherheit auch die am kommenden Montag
> nicht antun)
Und, hast du dich entschieden?
Ich schlage vor, dass es hier weiter geht: (ff)
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8198&t=7562
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
-
Volker L.
Re: Ferzichtete Folge
Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 10.06.2003 geschrieben:
>
> >> Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge
> >> angeschaut. ;-) :LOL:
> >
> > Ach nein? Wieso eigentlich nicht? :-D
>
> :-O Hallo, aufwachen! :roll:
> Ist doch Pfingsten gewesen! ;-)
:-| ach so - und ich habe mich schon gewundert, wieso alle
Fernzehsender nicht ihr normales Montagsprogramm ausgestrahlt
haben :-O
(Anmerkung fuer Jost und andere potenzielle Laesterer: Diese
Bemerkung ist ironisch gemeint, ebenso wie meine vorherige
Frage :-P )
> > Gruss, Volker (wird sich mit an Wahrscheinlichkeit
> > grenzender Sicherheit auch die am kommenden Montag
> > nicht antun)
>
> Und, hast du dich entschieden?
Ich habe es [i]nicht[/i] gesehen - und auch nicht vermisst.
> Ich schlage vor, dass es hier weiter geht: (ff)
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8198&t=7562
Warum, jener Thread ist doch auch nicht viel kuerzer, oder? ;-)
Gruss, Volker
>
> "Volker L." hat am 10.06.2003 geschrieben:
>
> >> Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge
> >> angeschaut. ;-) :LOL:
> >
> > Ach nein? Wieso eigentlich nicht? :-D
>
> :-O Hallo, aufwachen! :roll:
> Ist doch Pfingsten gewesen! ;-)
:-| ach so - und ich habe mich schon gewundert, wieso alle
Fernzehsender nicht ihr normales Montagsprogramm ausgestrahlt
haben :-O
(Anmerkung fuer Jost und andere potenzielle Laesterer: Diese
Bemerkung ist ironisch gemeint, ebenso wie meine vorherige
Frage :-P )
> > Gruss, Volker (wird sich mit an Wahrscheinlichkeit
> > grenzender Sicherheit auch die am kommenden Montag
> > nicht antun)
>
> Und, hast du dich entschieden?
Ich habe es [i]nicht[/i] gesehen - und auch nicht vermisst.
> Ich schlage vor, dass es hier weiter geht: (ff)
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8198&t=7562
Warum, jener Thread ist doch auch nicht viel kuerzer, oder? ;-)
Gruss, Volker
-
Jost Schwider
Fast Forbei
"Volker L." hat am 18.06.2003 geschrieben:
>>>> Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge
>>>> angeschaut. ;-) :LOL:
>>>
>>> Ach nein? Wieso eigentlich nicht? :-D
>>
>> :-O Hallo, aufwachen! :roll:
>> Ist doch Pfingsten gewesen! ;-)
>
> :-| ach so - und ich habe mich schon gewundert, wieso alle
> Fernzehsender nicht ihr normales Montagsprogramm
> ausgestrahlt haben :-O
Das dachte ich mir! :LOL:
> (Anmerkung fuer Jost und andere potenzielle Laesterer: Diese
> Bemerkung ist ironisch gemeint, ebenso wie meine vorherige
> Frage :-P )
Na ja, eine ziemlich platte Ausrede! :-P :-D ;-)
>> Ich schlage vor, dass es hier weiter geht: (ff)
>> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8198&t=7562
>
> Warum, jener Thread ist doch auch nicht viel kuerzer, oder?
> ;-)
Eben!
Und dank "unseres" Themas haben wir genug Material, um ("rein zufällig" ;-) ) beim LastSay laaange mitmischen zu können.
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
>>>> Ehrlich gesagt habe ich mir diese Woche auch keine SU2-Folge
>>>> angeschaut. ;-) :LOL:
>>>
>>> Ach nein? Wieso eigentlich nicht? :-D
>>
>> :-O Hallo, aufwachen! :roll:
>> Ist doch Pfingsten gewesen! ;-)
>
> :-| ach so - und ich habe mich schon gewundert, wieso alle
> Fernzehsender nicht ihr normales Montagsprogramm
> ausgestrahlt haben :-O
Das dachte ich mir! :LOL:
> (Anmerkung fuer Jost und andere potenzielle Laesterer: Diese
> Bemerkung ist ironisch gemeint, ebenso wie meine vorherige
> Frage :-P )
Na ja, eine ziemlich platte Ausrede! :-P :-D ;-)
>> Ich schlage vor, dass es hier weiter geht: (ff)
>> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8198&t=7562
>
> Warum, jener Thread ist doch auch nicht viel kuerzer, oder?
> ;-)
Eben!
Und dank "unseres" Themas haben wir genug Material, um ("rein zufällig" ;-) ) beim LastSay laaange mitmischen zu können.
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste