Forum für's Forum geschlossen

[KMW]

Wir haben das Forum für's Forum geschlossen, da das Interesse daran stark nachgelassen hatte (1 Posting in 2 Monaten) und technische Fragen inzwischen sowohl im Spielerforum als auch im OT-Forum diskutiert werden.
KMW

[Pap P. Nase]

Hilfe, ich bin im Forum eingeschlossen worden, laßt mich hier raus!

[Volker L.]

KMW schrieb:
>
> Wir haben das Forum für's Forum geschlossen, da das Interesse
> daran stark nachgelassen hatte (1 Posting in 2 Monaten) und
> technische Fragen inzwischen sowohl im Spielerforum als auch
> im OT-Forum diskutiert werden.

Also, im Gegensatz zum Schliessen des Spiele+Pal+PC-Forums halte
ich dies nicht unbedingt für sinnvoll.
Wenn genug Unwissende oder sich frech dumm stellende ihre
Schnäppchenhinweise in Zukunft im Hauptforum posten, machst Du
dann auch das Schnäppchenforum zu?

Gruß, Volker

[peer]

Hi,
ich denke es ist schon Ok. Die Grundsatzdiskussionen da wurden nur von den ueblichen Veradechtigen ebsucht und sind wohl besser im Hauptforum aufgehoben. Die technischen Details koennen entweder per Mail oder im OT-Forum geklaert werden. Da kann man sich den Speicherplatz durchaus sparen...
ciao
peer (der es gerne sehen wuerde, wenn die RF konserviert werden wuerden)

[Steffen S.]

>
> peer (der es gerne sehen wuerde, wenn die RF konserviert
> werden wuerden)

Dem kann ich mich voll und ganz anschließen. Aber wie heißt es meistens so schön: Selbst ist der Mann/die Frau.

Die Regelfragen zu GOA und Dos Rios haben mittlerweile eine Anzahl erreicht (auch die zu Blue Moon) die eine Zusammenstellung im Rahmen eines Foren-FAQs mehr als rechtfertigen würden. Fragt sich eben: Wer macht sich die Mühe?

Gruß,
Steffen

[Peter Gustav Bartschat]

peer schrieb:
> peer (der es gerne sehen wuerde, wenn die RF konserviert
> werden wuerden)

Das hört sich nach einer Menge Arbeit an ...

... aber weil - wie es der Zufall will - ich grade damit beschäftigt bin, genau das für die Siedler von Catan-Spiele zu tun, hier ein kleiner Erfahrungs-Bericht darüber, wie so was funktionieren kann:

Im Herbst vergangenen Jahres kam Marc Ehrich, Webmaster von Siedeln.De, auf den Gedanken zu einer FAQ-Datenbank, weil sich bestimmte Fragen im dortigen Forum immer wiederholten und - nicht viel anders als hier auch - anschließend Diskussions-Ketten über die Fähigkeit zum Nutzen von Suchfunktionen entstanden, die voller Links waren, die den Fragesteller kreuz und quer durchs Forum schickten. Für jemanden, der keine Forums-Erfahrung hat, sondern der einfach nur auf der Suche nach einer Antwort ist, muss das oft frustrierend sein.

Ich fand die Idee ganz verlockend und habe ein erstes Skript geschrieben, in dem ich die Fragen aus dem Forum gesammelt und sortiert habe. Die Praxis zeigte, dass sich die Texte erheblich flüssiger lesen, wenn man die Fragen neu und präzise formuliert, die Antworten auf der Baisis der Texte aus dem Forum ganz neu schreibt. Antworten, die in Foren stehen, beschäftigen sich zum Teil oft noch mit anderen, tagesaktuellen Dingen, die jemandem, der ein paar Monate später die selbe Frage hat, oft nichts nützen.

Marc hat dann eine Datenbank eingerichtet und ich habe - anfangs allein, später zusammen mit Reiner (RedPiranha) - die Verwaltung übernommen.

Selbst im doch relativ abgegrenzten Siedler-Universum kann einer allein so ein Projekt nicht bewältigen - zumindest nicht, wenn das Ergebnis halbwegs professionell aussehen soll und damit auch Spieler, die sonst nicht viel mit der Online-Community am Hut haben, etwas davon haben.

Ihr könnt euch ansehen, was nach einem guten halben Jahr Arbeit daraus geworden ist:

http://www.siedeln.de/faq/index.php?

Reiner und ich lassen jeden Artilkel von Klaus Teuber und Sebastian Rapp (Kosmos Verlag) prüfen.

Am Anfang haben wir nur Fragen aus den Foren von Siedeln.de und der COW (Catan Online Welt) aufgenommen, inzwischen bekommen wir regelmäßig Anfragen von Spielern, die auf der Suche nach einer bestimmten Erklärung über Google oder eine andere Suchmaschine auf die FAQ-Datenbank gestoßen sind. (Natürlich stellen die häufig Fragen, die schon längst in der Datenbank beantwortet sind - dann kriegen sie halt eine kurze Mail mit dem entsprechenden Link.) Das macht, soviel kann ich sagen, zwar eine Menge Arbeit, aber auch eine Menge Spaß.

Die Datenbank hat derzeit um die 1.000 Zugriffe täglich. Sie ist auch die erste Adresse, auf die man stößt, wenn man "Catan" und "FAQ" bei Google eingibt.

Ich kann mit gut vorstellen, dass sich ein vergleichbares Konzept auch auf die Regelfragen aus dem spielbox-Forum anwenden läßt. Man braucht aber gewiss mehr als nur zwei Leute dazu, um die ganze Bandbreite der hier behandelten Spiele abzudecken.

Steffen S. schrieb:
> Wer macht sich die Mühe?

Das ist bei solchen Dingen immer die Gretchenfrage.

Wer damit anfängt, sollte sich klar sein, dass eine Menge Arbeit vor ihm liegt.

Falls Knut eine entsprechende Datenbank in Erwägung zieht, werde ich ihn gern unterstützen. Zwei FAQ-Datenbanken gleichzeitig möchte ich persönlich zwar nicht hauptamtlich betreuen, aber was ich im Try-and-error-Verfahren dabei in den letzten Monaten gelernt habe, teile ich natürlich gern mit dem potenziellen spielbox-FAQ-Team.

Der erste Schritt - wenn das "wer" geklärt ist - sollte ein Skript sein, das die hierarchische Struktur der Datenbank-Einträge festschreibt und dadurch die Sortierung der Artikel vorgibt. Ich habe mit einem Word-Dokument angefangen, das die einzelnen Artikel nach dem Dewey-Dezimalsystem klassifizierte (stelle ich ernsthaft Interessierten natürlich gern zur Verfügung).

Grundsätzlich könnten in einer Datenbank, die über Suchworte funktioniert, zwar alle Artikel einfach irgendwie hintereinander stehen, aber der Vorteil bei einer Sortierung ist halt, dass man sich ganze Gruppen von Einträgen zu bestimmten Themen ansehen kann: Von der Frage, ob man mit der Karte "Diplomat" ein Schiff gegen eine Straße tauschen kann, kommt man durch "Zurückblättern" auf eine Liste mit allen Fragen zum "Diplomaten", dann auf eine Liste mit allen Unter-Rubriken zu Politik-Karten, dann auf eine Liste mit allen Unter-Rubriken zu Fortschrittskarten, dann auf eine Liste mit allen Unter-Rubriken zur Städte&Ritter-Erweiterung, dann auf eine Liste mit allen Unter-Rubriken zu Catan-Brettspielen.

Ein lieber Gruß
Gustav

[KMW]

Danke, lieber Gustav, für die Anregungen.
Wir - das sind Verlag und Redaktion inkl. Printausgabe - sitzen ohnehin Ende April zusammen, um über die Website zu diskutieren und werden dann auch dieses Thema angehen.

Michael Andersch hatte uns ja schon in der Vergangenheit diverse Auszüge aus dem Forum aufbereitet, die wir dann als "Forumextrakt" veröffentlicht haben. Das habe ich dann aber wieder gebremst, weil wir immer das Problem begrenzten Trafficvolumens haben. 50GB pro Monat reichen normalerweise aus, aber nicht kurz vor und nach den Essener Spieltagen. Und so lange diese Website sich nicht selbst finanziert, müssen wir halt sehr auf die Kosten achten. Deshalb lagern wir auch gelegentlich Materialien, die Traffic verursachen können, aus und packen sie auf KMWs eigene Website.

Was die FAQ zu Blue Moon betrifft: Die gibt's recht aktuell auf www.blue-moon-games.com und wird auch, wie man unschwer erkennen kann, von den Fragen gespeist, die hier im Forum gestellt werden.
Nice Dice,
KMW

[Jost Schwider]

"KMW" hat am 16.04.2004 geschrieben:

> Wir haben das Forum für's Forum geschlossen, da das
> Interesse daran stark nachgelassen hatte (1 Posting in 2
> Monaten)

Dann kostet es ja auch keinen Traffic, oder? ;-)

> und technische Fragen inzwischen sowohl im
> Spielerforum als auch im OT-Forum diskutiert werden.

Siehe Volker: Schlechtes Argument! :-D

Außerdem werden in F6 doch auch gerne Fragen zum Offline-Reader gestellt... :-/

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]