Anzeige

Phalanxgames

Sachfremdes
Benutzeravatar
Hamdrel

Re: Phalanxgames

Beitragvon Hamdrel » 4. Januar 2008, 15:49

Hamdrel schrieb:
>
> Bei mir geht's auch nicht (T-Offline). Als IP-Adresse von
> www.phalanxgames.nl wird bei mir 82.150.140.100 ausgewiesen,
> die sich zwar anpingen lässt, aber auf http nicht zu
> antworten scheint.:-?

Wie gestern schon erwähnt, die Namensauflösung klappt ja, die Frage ist ja, ob die IP auch stimmt. Das müsste mal jemand nachgucken, der auf die Seite kommt und einen nslookup auf www.phalanxgames.nl machen, ob da auch 82.150.140.100 rauskommt, oder was anderes.

Benutzeravatar
Roland G. Hülsmann
Kennerspieler
Beiträge: 2598

Re: Phalanxgames

Beitragvon Roland G. Hülsmann » 4. Januar 2008, 20:54

Ich komme problemlos auf die Seite und nslookup meldet:

Name: www.phalanxgames.nl
Address: 82.150.140.100

Also die IP ist in Ordnung. Ich surfe über Kabel-BW:
Statisches DNS 1: 82.212.63.2
Statisches DNS 2: 82.212.63.10

Gruß
Roland

Benutzeravatar
Warbear

Re: Phalanxgames

Beitragvon Warbear » 4. Januar 2008, 21:16

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Ich komme problemlos auf die Seite und nslookup meldet:
>
> Name: www.phalanxgames.nl
> Address: 82.150.140.100
>
> Also die IP ist in Ordnung. Ich surfe über Kabel-BW:
> Statisches DNS 1: 82.212.63.2
> Statisches DNS 2: 82.212.63.10

Wir gehen über Telekom-DSL und bekommen keine Verbindung (weder mit Firefox noch mit Internet Explorer).
Fehlermeldung: Die Verbindung zum Server wurde zurückgesetzt, während die Seite geladen wurde.


[b]Ping ergibt:[/b]

Pinging www.phalanxgames.nl

www.phalanxgames.nl A 82.150.140.100

PING www.phalanxgames.nl (82.150.140.100) 56(84) bytes of data.
64 bytes from neo.protagonist.nl (82.150.140.100): icmp_seq=1 ttl=54 time=112 ms
64 bytes from neo.protagonist.nl (82.150.140.100): icmp_seq=2 ttl=54 time=112 ms
64 bytes from neo.protagonist.nl (82.150.140.100): icmp_seq=3 ttl=54 time=112 ms

--- www.phalanxgames.nl ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 112.364/112.489/112.597/0.290 ms



[b]Tracerout ergibt:[/b]

Tracing the path to www.phalanxgames.nl

www.phalanxgames.nl A 82.150.140.100

1 10.0.1.13 (10.0.1.13) 0.149 ms 0.140 ms 0.081 ms
2 unknown.ord01.us.xeex.net (69.26.182.29) 0.441 ms 0.470 ms 1.033 ms
3 ge-4-1-0.mpr1.ord7.us.mfnx.net (206.223.119.86) 1.866 ms 1.969 ms 1.374 ms
4 so-0-1-0.mpr2.ord2.us.above.net (64.125.30.142) 1.576 ms 1.151 ms 1.117 ms
5 so-1-1-0.mpr2.lga5.us.above.net (64.125.27.34) 26.214 ms 26.534 ms 26.454 ms
6 so-0-0-0.mpr1.lga5.us.above.net (64.125.27.237) 26.376 ms 26.901 ms 27.965 ms
7 so-1-0-0.mpr1.ams1.nl.above.net (64.125.27.186) 111.936 ms 111.476 ms 112.025 ms
8 k302.protagonist.ams1.nl.above.net (62.93.194.114) 113.147 ms 112.662 ms 113.288 ms
9 * * *


In einem Vorposting wurde gesagt, daß über Telekom-DSL eine Verbindung aufgebaut werden konnte. Ich habe im Augenblick keine Idee, wo hier der Fehler liegen könnte.

.

Benutzeravatar
Ferdinand Köther
Kennerspieler
Beiträge: 1147

Re: Phalanxgames

Beitragvon Ferdinand Köther » 5. Januar 2008, 02:03

Ich auch 1&1 (immer noch via Telekom aus bestimmten Gründen), nix problemo.

Ferdi

Benutzeravatar
joerchsg
Kennerspieler
Beiträge: 138

Re: Phalanxgames

Beitragvon joerchsg » 5. Januar 2008, 07:36

@ Ferdinand Köther: mit welchem Browser bist Du unterwegs? Oder hast Du irgendwelcher speziellen Einstellungen? Ode welche Hardware nutzt Du?

Wie vorher geschrieben: Ich komme über 1und1 nicht auf die Seite.

Benutzeravatar
Ferdinand Köther
Kennerspieler
Beiträge: 1147

Re: Phalanxgames

Beitragvon Ferdinand Köther » 5. Januar 2008, 13:44

Hallo joerchsg,

Firefox Browser, Win XP Professional. DSL 16.000.

Hardware ziemlich alte Kiste - epox board, 1,4 AMD Athlon, 768 RAM, GeForce 6600 - zum Arbeiten reicht's noch, und, tja, auch für Phalanx. Zum Spielen sind eh Brett und Karten angesagt, und wenn doch mal ... für AoE, StarCraft, Civi u. ä. reicht's auch noch.

Vielleicht muss man dein Problem einfach unter "unerklärliche Phänomene" abhaken, kA, es gab ja einige Erklärungsansätze, DNS etc. - da mögen sich die wahren Experten die Köpfe zerbrechen.

Auf jeden Fall viel Erfolg bei der weiteren Ursachenforschung wünscht
Ferdi


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 29 Gäste