Die Katze und das Butterbrot

[HBS]

Volker L. schrieb:
>
> Roland G. Hülsmann schrieb:
> >
> > Aaarrgh ....
> >
> > dire Hitze steigt mir wohl zu Kopfe.

was Hitze im Kopf so alles anrichtet... ;-)


> Gruss, Volker (der sich auf morgen freut, wo es bis 35 Grad
> warm werden soll :-) )

kälter als heute :D ???

Gruß,
Hanna
(bei der's immer noch 30 Grad warm ist...)

[Volker L.]

HBS schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
> >
> > Roland G. Hülsmann schrieb:
> > >
> > > Aaarrgh ....
> > >
> > > dire Hitze steigt mir wohl zu Kopfe.
>
> was Hitze im Kopf so alles anrichtet... ;-)

Sie laesst einen langsamer denken... :-(
Sekunden nach dem Abschicken war mir noch eingefallen, dass ich
das Zitat haette manipulieren sollen zu:
[i]Moland G. Hülsmann schrieb:[/i]

> > Gruss, Volker (der sich auf morgen freut, wo es bis 35 Grad
> > warm werden soll :-) )
>
> kälter als heute :D ???

Nee, waermer. Gestern waren's erfrischende 27 Grad in Berlin
und umgebung, heute ist es endlich auch hier schoen sommerlich
warm. :-)

> Gruß,
> Hanna
> (bei der's immer noch 30 Grad warm ist...)

Gruss, Volker (der es [i]liebt[/i], Fahrrad zu fahren, wenn es
so warm ist, dass man sich garantiert keine Erkaeltung holt,
egal wie durchgeschwitzt man ist)

[Jost Schwider]

"Roland G. Hülsmann" hat am 17.06.2002 geschrieben:

> Jetzt hatte ich doch glatt statt des "r" im Thema ein "m"
> gelesen und begann mich schon [b]sehr[/b] zu wundern ....

Nein, [b]du[/b] hast es schon richtig aufgefasst. Es war nur ein Tippfehler...

OK, jetzt lesen wir uns den ganzen Thread nochmal mit der eigentlichen Bedeutung durch: :LOL:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=5652&t=5628

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Jost Schwider]

"Gustav der Bär" hat am 17.06.2002 geschrieben:

> Die Naturgesetze sind bekanntlich so gestaltet, dass es
> möglich ist, sie in einfachen Redewendungen zusammen zu
> fassen.

100% ACK.

> Das Universum ist dafür verantwortlich, dass alle
> Ereignisse sich so entwickeln, dass sich daran nichts
> ändert.

100% ACK. (Das sind dann zusammen schon 200%!)

> Da es keine Redewendung "schwebend wie eine Katze
> mit einem Marmeladenbrot auf dem Rücken" gibt, scheidet die
> Möglichkeit mit dem Schweben bereits von vorn herein aus.

Widerspruch!
Natürlich gibt es die Redewendung "schwebend wie eine Katze mit einem Marmeladenbrot auf dem Rücken"! Ich selbst benutze sie mindestens, wenn nicht, sogar öfter!
Schroedinger hat seine Überlegungen doch gerade aufgrund dieser Redewendung gemacht! ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (vor Urlaubs-Glück schwebend wie eine Katze mit einem Marmeladenbrot auf dem Rücken)

[Arno]

Dabei beudeutet ist doch die Teilchenbewegung umso größer desto höher die Temperatur! Hmm da sollte man dann doch schneller denken!

Zumindest dachte ich das bisher! Vielleicht muss ich ja künftig nicht mehr mit einer Trockenhaube am Kopf verumlaufen um so phänomenale Denkleistungen zu erbringen wie bisher ;-)

[Volker L.]

Arno schrieb:
>
> Dabei beudeutet ist doch die Teilchenbewegung umso größer
> desto höher die Temperatur! Hmm da sollte man dann doch
> schneller denken!
>
> Zumindest dachte ich das bisher! Vielleicht muss ich ja
> künftig nicht mehr mit einer Trockenhaube am Kopf verumlaufen
> um so phänomenale Denkleistungen zu erbringen wie bisher ;-)

Hm, tja, aber die Teilchenbewegung aufgrund hoeherer Waerme ist
ja eine ungerichtete Bewegung.
Beim zielgerichteten Denken vielleicht nicht so hilfreich.
Fuer's beruehmte "brainstorming" andererseits... :-))

thermodynamische Gruesse, Volker

[Carsten Wesel]

"Jost Schwider" hat am 18.06.2002 geschrieben:
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (vor Urlaubs-Glück schwebend wie eine Katze
> mit einem Marmeladenbrot auf dem Rücken)

Hat mal jemand einen Foto-Apparat dabei?

Gruß Carsten (der Erfinder dieses komischen Kommentars)
--
Gesammelte PEEPs gibt es unter folgender Adresse :)
http://www.linkhitlist.com/cgi/LHL_D.exe?SLHL&ListNo=37995809566
Gesammelte RFs gibt es nebenan, bei :-|
http://www.linkhitlist.com/cgi/LHL_D.exe?SLHL&ListNo=38263809566

[Marten Holst]

Moinle,

ich wollte nur sagen, dass dieser Thread hier selbst im OT-Forum fehl am Platze ist, und ich so etwas nie, nie, nie wieder lesen möchte...

...sonst liege ich noch einmal fünf Stunden lachend und Bauch haltend auf dem Boden, bekomme Ärger mit den Mietern unter mir wegen andauernd die Faust auf den Boden hauen, und oben tickert der Gebührenzähler munter vor sich hin. Denkt doch auch mal an mich.

M.a.W.: :lol: :D :)) :D :lol:

Humorlose Grüße
Marten (geht sonst zum Lachen in den Keller, den er extra dafür und für sein neues Fahrrad freigeräumt hat)

[Carsten Wesel]

"Arno" hat am 17.06.2002 geschrieben:
> Das hatte ich auch bedacht und habe daher nach Neutrino
> Koridoren gemessen! Jetzt ist mein Zimmer komplett unter
> Wasser gesetzt ;-)
>
> Kurzum keine Kondore!

Können Katzen (ob nun mit oder ohne Butterbrot sie jetzt dahingestellt) unter Wasser schweben?

Gruß Carsten (der sich fragt, ob man vor Arno nirgens sicher ist)
--
Gesammelte PEEPs gibt es unter folgender Adresse :)
http://www.linkhitlist.com/cgi/LHL_D.exe?SLHL&ListNo=37995809566
Gesammelte RFs gibt es nebenan, bei :-|
http://www.linkhitlist.com/cgi/LHL_D.exe?SLHL&ListNo=38263809566

[Herr Sylvester]

Hi,
Marten Holst schrieb:
>
> Moinle,
>
> ich wollte nur sagen, dass dieser Thread hier selbst im
> OT-Forum fehl am Platze ist, und ich so etwas nie, nie, nie
> wieder lesen möchte...

Das heisst ich darf jetzt hier nicht fragen, was mit Aladdins Wunderlampe im Weltraum passieren würde (schließlich gibts dort keine Reibung)???
Wo dann??
viao,
Peer

[Arno]

Nein natürlich nicht! Katzen mögen kein Wasser! Also haben sie eine so hohe Wasserverdrängung um damit nicht in KOntakt zu kommen!

Setzt du also eine Katze von einem Boot aus spaltet sich das Meer (See, Fluss, usw.) die Katze fällt (am weichenden Wasser vorbei) schnurstracks nach unten! Überlebt sie den Aufprall kann sie also am Grund, umgeben von einer Luftblase an Land spazieren!

[Arno]

Es gibt nur keinen Luftwiederstand, Reibung natürlich schon!

Wenn also die schwebende Katze die Lampe in die Finger bekommt würde sie sich wahrscheinlich das Brot vom Rücken wünschen! Was natürlich nicht besonders schlau ist da sie dann abstüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüü ...

[Ulrich Schumacher]

Arno schrieb:
>
> Setzt du also eine Katze von einem Boot aus spaltet sich das
> Meer (See, Fluss, usw.) die Katze fällt (am weichenden Wasser
> vorbei) schnurstracks nach unten! Überlebt sie den Aufprall
> kann sie also am Grund, umgeben von einer Luftblase an Land
> spazieren!


Offensichtlich muß Moses eine Katze in der Tasche gehabt haben, als er den Israeliten die Flucht vor den Ägyptern ermöglichte! Das Buch Exodus muß neu geschrieben werden!!


Blasphemische Grüße

Uli

[Arno]

Man könnte sogar ein Stück weiterdenken und daraus folgern, dass Moses selbst eine Katze war!!! Das würde auch sein hohes Alter erklären (Katzen haben ja 7 Leben)

[peer]

Hi,
mm, du hast bei mir mit deinem letzte Wort das Fenster "gesprengt". Wusste gar nicht, dass das möglich ist ;-)
Probiers auch mal:
Bluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuub

ciao,
Peer

[peer]

Hi,
Arno schrieb:
>
> Man könnte sogar ein Stück weiterdenken und daraus folgern,
> dass Moses selbst eine Katze war!!! Das würde auch sein hohes
> Alter erklären (Katzen haben ja 7 Leben)

Die Sache mit dem Bastkörbche kam mir gleich suspekt vor...
Immerhin war es die einzige Katze, die lesen konnte, oder wie hat sie sonst die Gebote gebracht?
ciao,
Peer

[Topolino]

"peer" hat am 20.06.2002 geschrieben:
> Hi,
> mm, du hast bei mir mit deinem letzte Wort das Fenster
> "gesprengt". Wusste gar nicht, dass das möglich ist ;-)
> Probiers auch mal:
> Bluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuub
>
> ciao,
> Peer

... der - von Peer angegebene Effekt - zeigt sich nur den "Browser"-Anwendern, nicht jedoch den "SBOFFlern" ;-)))

Ciao
Topolino

[Arno]

Woraus schließt du dass Moses die einzige Katze war (ist) die Lesen konnte???

[Arno]

Wusste ich auch nicht!

Dieses Topic entwickelt sich immer mehr zu einer Fundgrube wissenschaftlicher Entdeckungen!

[Volker L.]

Arno schrieb:
>
> Es gibt nur keinen Luftwiederstand, Reibung natürlich schon!
>
> Wenn also die schwebende Katze die Lampe in die Finger
> bekommt würde sie sich wahrscheinlich das Brot vom Rücken
> wünschen! Was natürlich nicht besonders schlau ist da sie
> dann
> abstüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüü ...

:-? Ob das wirklich funktionieren wuerde?
Immerhin kommt der Dschinn ja in gasfoermiger Gestalt aus der
Flasche. Und was wuerde mit so einer Gaswolke im Vakuum des
Raumes passieren? :-D
Wahrscheinlich wuerde er sich so weit ausbreiten (und seine
Magie so duenn verteilen), dass er am Ende sogar Schwierigkeiten
haette, seinem Befreier einen guten Tag zu wuenschen :-P

ausgedehnte Gruesse, Volker

[Arno]

Ich muss zugeben, dass ich mich mit Dschin-Physik noch nie so ausgekannt habe! Aber ich vermute, dass der Dschin beim Austritt aus seiner Flasche resublimieren!

[peer]

Hi,
naja lesen konnte sie, sonst hätte sie nicht die Gebote verLESEN.
Frage: War es die einzige Katze, die lesen konnte? Behauptung: Ja
Beweis durch Wiederspruch:
Angenommen, es gabe mindestes noch eine Katze, die lesen konnte.
Da Katzen, die lesen können, ja unsere Zivilisation verstehen würden und Katzen klüger sind als Menschen (wie jeder Hauskatzenbesitzer weiss, der versucht die Katze aus seinem Schlafzimmer zu verbannen) könnten lesende Katzen die Welt beherrschen. Da jeder das macht, dass er kann, würden sie dies auch tun.
Die Welt wird aber nicht durch Katzen beherrscht => Widerspruch => Katzen könenn nicht lesen.

Natürlich fußt der Beiweis auf die Annahme, dass Katzen die Welt nicht beherrschen. Ich möchte wetten, dass der eine oder andere Verschwörungstheoretiker hier dort Einspruch erhebt...
ciao,
Peer (gespanntwohin dieser Thread noch fließt)

[peer]

Hi.
Topolino schrieb:
>
> "peer" hat am 20.06.2002 geschrieben:
> > Hi,
> > mm, du hast bei mir mit deinem letzte Wort das Fenster
> > "gesprengt". Wusste gar nicht, dass das möglich ist ;-)
> > Probiers auch mal:
> > Bluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> > uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> > uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> > uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> > uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> > uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuub

> ... der - von Peer angegebene Effekt - zeigt sich nur den
> "Browser"-Anwendern, nicht jedoch den "SBOFFlern" ;-)))
>
...Und noch merkwürdiger: Jetzt wo du es als Sboffler zitiert hast, passts auch bei mir als Nicht-Sboffler. Interessant...
ciao,
Peer (noch einen Monat, bis zur Abgabe der Examensarbeit und ich häng hier rum...)

[Volker L.]

peer schrieb:
>
> Hi,
> naja lesen konnte sie, sonst hätte sie nicht die Gebote
> verLESEN.
> Frage: War es die einzige Katze, die lesen konnte?
> Behauptung: Ja
> Beweis durch Wiederspruch:
> Angenommen, es gabe mindestes noch eine Katze, die lesen
> konnte.
> Da Katzen, die lesen können, ja unsere Zivilisation verstehen
> würden und Katzen klüger sind als Menschen (wie jeder
> Hauskatzenbesitzer weiss, der versucht die Katze aus seinem
> Schlafzimmer zu verbannen) könnten lesende Katzen die Welt
> beherrschen. Da jeder das macht, dass er kann, würden sie
> dies auch tun.
> Die Welt wird aber nicht durch Katzen beherrscht =>
> Widerspruch => Katzen könenn nicht lesen.

Falsch. Die Frage ist, wieviele lesen-koennende Katzen noetig
waeren, um die Weltherrschaft zu uebernehmen. Deine Argumentation
beweist nur, dass es weniger als jene kritische Anzahl sind. :-)

> Natürlich fußt der Beiweis auf die Annahme, dass Katzen die
> Welt nicht beherrschen. Ich möchte wetten, dass der eine oder
> andere Verschwörungstheoretiker hier dort Einspruch erhebt...

Klar!
Gab's nicht gerade erst vor 1-2 Jahren einen Film, wo's genau
darum ging? Irgendsowas von geheimen Krieg zwischen den Katzen,
die die Weltherrschaft erringen und die dummen Menschen versklaven
wollen, und den Hunden, die die Menschen davor beschuetzen?

> ciao,
> Peer (gespanntwohin dieser Thread noch fließt)

Fliessen? Die meisten Katzen hassen aber Wasser (obwohl sie
kurioserweise sehr gut schwimmen koennen)

Gruss, Volker

[Topolino]

ja, ja, ...

?-) ?-) ;-) ?-) ?-)

Ciao
Topolino