WEr bekam noch Spam von DR.JOSEPH DARAMOLA.<joseph_d771@yahoo.com>

[Jost Schwider]

"Manfred" hat am 26.08.2002 geschrieben:

> Wer auf solche Dinger reinfällt ist selbst Schuld.

Manche sind einfach nur zu gutmütig und weisen dann auf den offensichtlichen Irrtum hin. Die Spam-Attacke ist dann garantiert! :-/

> Viel peinlicher finde ich folgendes:
> Absender: Anja oder Bianca oder Maja etc.: " Schön, dass
> du auf meine Anzeige geantwortet hast".

Andrea kennt sich ja schon in der Rolle als Frau damit aus:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=49897&t=49863

> Wenn ich wüßte wie würde ich diese Absender auf
> Schadenersatz verklagen.

Durch weitreichende Verschleierungs-Methoden (temporäre eMail-Adressen und Zugangs-Provider - dank AOL-Gratis-Test-CDs kein Problem) ist es oft unmöglich, den Verursacher zu bestimmen.

Hinzu kommt: Meistens sitzen die eigentlichen Urheber in irgendwelchen exotischen Ländern ohne jede "gerichtliche Handhabbarkeit" (gibt es das Wort?)... :roll:

> Das ist nicht mehr lustig!!

100% ACK!

Viele Grüße
Jost aus Soest (anerkannter Spam- (und AOL- ;-) )Hasser)

[Jost Schwider]

"Benjamin" hat am 26.08.2002 geschrieben:

> Kennt jemand Möglichkeiten, wie man diese Scans
> überlisten kann, ohne die Kompatiblität (durch
> Scripts) und/oder die Benutzerfreundlichkeit (z.B. durch
> Verwendung von Grafiken) stark einzuschränken?

Die beste Methode ist immer noch die Nutzung von Form-Mailern. Eine Alternative dazu ist die Angabe von eMail-Adressen via HTML-Hex-Codes.

Beispiel: Statt "mailto:jost@schwider.de" kann man in einem Link auch "jost%40schwider.de" oder sogar "mailto:%6A%6F%73%74%40%73%63%68%77%69%64%65%72%2E%64%65" ( :-D ) schreiben, was die gleiche Funktion bietet (also bei Klick das eMail-Programm startet), aber von den Scannern (meistens) nicht erkannt wird.

> und die Provider, die so etwas in so großem Maßstab
> über ihr System zulassen, verdienen entweder selbst daran
> mit oder es ist ihnen schlicht egal.

Wieso muss ich da plötzlich an AOL denken? :-D

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Manfred]

Ich habe manchmall das Gefühl, dass t-online email-Adressen verkauft. Es kam wie aus heiterem Himmel. Massenweise (täglich 3-4) emails mit Pornolinks. Nach Wochen wurden diese abgelöst von emails, die mir zeigen wollten wie ich auf ebay besser verkaufe. Alle aus USA? Dann wollten mich diverse Leute reich machen. Die große Masse ist inzwischen durch, jetzt kommen noch vereinzelte mails an. Einige Male war die Empfänger-Liste gut sichtbar. Da waren zig Leute, alle hießen Manfred und waren bei t-online. Schon ein merkwürdiger Zufall!?

[Roland G. Hülsmann]

... du hast die Welle der Händler mit Viagra-ähnlichen Mitteln vergessen ...

Gruß
Roland

[Manfred]

Stimmt! Und vergessen habe ich auch noch diverse emails zum Thema abnehmen (woher wissen die nur, dass ich abnehmen will!?) und wie ich durch Hormone körperlich noch größer werden kann!

[Manfred]

> Gut so! Noch besser: Gleich mit "Hard-Delete" löschen (i.A.
> einfach die Shift-Taste zusätzlich gedrückt halten).
>
Welchen Effekt hat das? Kann man damit den Absender ärgern?

[Roland G. Hülsmann]

Manfred schrieb:

> Stimmt! Und vergessen habe ich auch noch diverse emails zum
> Thema abnehmen (woher wissen die nur, dass ich abnehmen
> will!?)

Die meisten US-Amerikaner sind übergewichtig! Das ist die Trefferquote hoch! (Nja. bei mir liegen die auch nicht falsch ... ;-) )

Die meisten dieser Werbemails richten sich an US-Bürger (und nur die können oft die Waren bestellen, die Kredite in Anspruch nehmen, etc. Daß auch andere diese bekommen, wird wohl billigend in Kauf genommen.

Ärgerlich ist es allemal. Ich habe jedoch das Gefühl, daß es erst in letzter Zeit so zugenommen hat. Früher hatte ich so eine Flut nur bei AOL erlebt, aber das nutze ich - auch aus diesen Gründen - schon lange nicht mehr. Einen direkten Zusammenahng mit eBay habe ich nicht feststellen können und halte ich auch eher für unwahrscheinlich.

Gruß
Roland

[Susanne Hi]

Na ja,

ich bin weder bei ebay mit meiner email - Adresse, noch habe ich eine von t - online und ich werde zugemüllt!

Mein Mann hat beides und er kriegt gar kein spam!

Da wir eine flatrate haben, kosten uns diese mails per se nichts extra, aber es nervt doch mächtig, vor allem wenn ich als Frau (wie an meiner email ja eigentlich zu erkennen ist...) mails von Sabine, Carola usw usw bekomme..... mit dem bekannten Inhalt, den geknackten hard core porn servern, viagra, damit meine Frau glücklicher ist(????).

Wenn ich mir dann auch noch Gedanken über Dialer machen müßte, stiege der Ärgerfaktor durchaus in ziemliche Höhen... dank DSL - Zugang läßt uns wenigstens das Problem kalt!
Und unsere Apple - Rechner interessieren sich auch nicht sonderlich für Windowsprogramme...

In (wie sage ich das jetzt) solidarischer Mit - Genervtheit...

Susanne Hi

[Benjamin]

"Kerstin" hat am 27.08.2002 geschrieben:

> Angefangen hatte das ganze, seitdem ich mich bei ebay
> registriert hatte. 2 Freunden von mir erging es ebenso.
> Vielleicht besteht da ein Zusammenhang?

Vielleicht nicht an eBay selbst, aber daran, dass es lange Zeit sehr einfach war, dort die Adressen der User zu sammeln (wie auch z.B. bei ICQ). Ob das noch immer (oder wieder) so ist, weiß ich nicht - es wurde jedenfalls ab und zu geändert aus genau diesem Grund.
An die Adresse, die ich seit ca. einem Jahr dort verwende, ist zumindest bis jetzt noch kein Spam geliefert worden. Allerdings kann es natürlich auch sein, dass Spammer sich bevorzugt Adressen bekannter Freemail-Anbieter heraussuchen - den Eindruck habe ich zumindest, obwohl ich den Sinn nicht verstehe.

Benjamin

[Benjamin]

"Manfred" hat am 27.08.2002 geschrieben:

>Einige Male war die Empfänger-Liste gut sichtbar. Da waren zig
> Leute, alle hießen Manfred und waren bei t-online. Schon ein
> merkwürdiger Zufall!?

Nein, kein Zufall, sondern nur der Ausschnitt einer alphabetisch sortierten Empfängerliste :)

Ansonsten neige ich eher nicht dazu, zu glauben, dass große Provider ihre eigenen Kunden verkaufen. Okay, jeder macht mal dumme Sachen, aber so etwas wäre der Tod, wenn es heraus käme (und das würde es irgendwann). Dann könnten sie ihr gesamtes Image an den Nagel hängen und mit ihm auch die Millionen, die sie mal für Werbung ausgegeben haben.

Das Problem ist, dass eine Adresse nur ein einziges Mal irgendwo in falsche Hände fallen muss, um im schlimmsten Fall komplett unbrauchbar zu werden.

Benjamin

[Benjamin]

"Jost Schwider" hat am 27.08.2002 geschrieben:

> Die beste Methode ist immer noch die Nutzung von Form-Mailern.

Stimmt, aber daran hindert mich mein zu kleines 1&1-Paket, bei dem ich kein CGI einrichten darf - zumindest kein eigenes. Und dann müsste ich es entweder doch über mailto und Email-Adresse laufen lassen (was bei vielen nichtmal richtig funktioniert) oder die Standard-CGI mißbrauchen, was für den Eintrag einer Adresse zur Newsletter-Bestellung okay ist, aber für längere Emails nicht so schön wird ;)

> Eine Alternative dazu ist die Angabe von eMail-Adressen
> via HTML-Hex-Codes.

Hmmm... das hab' ich noch nicht probiert. Werde ich mal testen, ob das den Spam reduziert.

>> und die Provider, die so etwas in so großem Maßstab
>> über ihr System zulassen, verdienen entweder selbst daran
>> mit oder es ist ihnen schlicht egal.
> Wieso muss ich da plötzlich an AOL denken? :-D

AOL halte ich eher noch für unfähig als für wirklich böse ;) Das Problem liegt eher bei diesen ganzen asiatischen Läden, die scheinbar wohl überhaupt nur zum Versenden von Spam gegründet werden...

Gruss,
Benjamin

[Ralf Arnemann]

> Und unsere Apple - Rechner interessieren sich auch nicht
> sonderlich für Windowsprogramme...
Richtig. Da ist man richtig froh darüber, daß alle Welt nur für den "Standard" Windows Programme schreibt.
Keine Viren, keine Dialer, nur die Mails muß man löschen ...

[KMW]

Auch hier im Forum werden die Mailadressen so kodiert, um solchen Scans die Arbeit zu erschweren.
Gruß
KMW

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Manfred schrieb:
>
> > Stimmt! Und vergessen habe ich auch noch diverse emails zum
> > Thema abnehmen (woher wissen die nur, dass ich abnehmen
> > will!?)

Ja, davon kriege ich auch oefters welche.
Weitere Themen, die noch nicht genannt wurden:
[ul]
[*]Wie man seine Credit-History sauber kriegt
[*]Angebote fuer Programme, mit denen man ausspionieren kann,
was die eigene Frau so am Computer treibt
[*]Hinweise, wo man ganz legal akademische Titel kaufen kann
[*]Angebote an andere Spammer, Listen mit Millionen gueltiger
E-Mailadressen zu verkaufen (s.a.u.)
[/ul]

> Die meisten dieser Werbemails richten sich an US-Bürger (und
> nur die können oft die Waren bestellen, die Kredite in
> Anspruch nehmen, etc. Daß auch andere diese bekommen, wird
> wohl billigend in Kauf genommen.

Was ich noch halbwegs lustig finde:
Die zuletzt genannten Listen werden beworben mit dem Hinweis,
"andere Listen sind voll von Duplikaten, nicht mehr gueltigen
Adressen und auslaendischen(!) Adressen - die, die wir Ihnen
anbieten, sind frei davon" :-| :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :roll:

Gruss, Volker (findet seine derzeitige Rate von 2-4 Spam-Mails
pro Tag noch ertraeglich)

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Andrea Harbke" hat am 26.08.2002 geschrieben:
>
> >> Hier, ich! :roll:
> > Ich auch :evil:
>
> Uiii, dich scheint es noch viel schlimmer als mich erwischt
> zu haben (dem Gesicht nach)! ;-)

Das war nur, weil Joerg ihr gesagt hat: "Du siehst so niedlich
aus, wenn du wuetend bist" :lol:


> > Andrea (die ihren Mann auch schon komisch angekuckt hat,
> > als er eine Mail von irgendeiner Bianca, Carina oder so
> > bekommen hat, warum er denn nicht antwortet, weil es doch
> > so nett neulich gewesen ist o.ä. :roll: )
>
> :-O ...und wie ging es dann weiter? :-?
> Apropos: Ist "Harbke" dein Geburtsname? :LOL: ;-)

Nein, frueher hatte sie statt eines Nachnemens eine Sammelbezeichnung:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=12413&t=12399

Gruss, Volker (der mal wieder die Suchfunktion genutzt hat, weil
er in diesem Fall genau wusste, nach welchen Stichworten er
suchen musste)

[Andrea Harbke]

Volker L. schrieb:
>
> > Uiii, dich scheint es noch viel schlimmer als mich erwischt
> > zu haben (dem Gesicht nach)! ;-)
>
> Das war nur, weil Joerg ihr gesagt hat: "Du siehst so niedlich
> aus, wenn du wuetend bist" :lol:
Hm, keine Ahnung, wie ich aussehe, wenn ich mal wütend bin....aber niedlich mit Sicherheit nicht :-D
>
>
> > > Andrea (die ihren Mann auch schon komisch angekuckt hat,
> > > als er eine Mail von irgendeiner Bianca, Carina oder so
> > > bekommen hat, warum er denn nicht antwortet, weil es doch
> > > so nett neulich gewesen ist o.ä. :roll: )
> >
> > :-O ...und wie ging es dann weiter? :-?
Viiieele Unschuldsbeteuerungen :-)) Und da Jörg nur ganz schlecht lügen kann, habe ich es ihm geglaubt ;-)

> > Apropos: Ist "Harbke" dein Geburtsname? :LOL: ;-)
Nö, aber ich hatte nur die Wahl zwischen Harbke und Schmidt-Harbke, da Jörg auf gar keinen Fall Schmidt heißen wollte. Da ich zu den Leuten gehöre, die es besser finden, wenn es einen gleichen, gemeinsamen Familiennamen gibt (nicht jeder behält seinen - blödeste Lösung oder mit angehängtem Geburtsnamen-so toll war der nicht :-D, wenn auch fantastisch anonym, mußte nie buchstabiert werden und keiner hat nachgefragt WIE heißen sie).
Immerhin gibt es in Hamburg nur 4 Harbkes, die hat man im Telefonbuch schnell gefunden - wesentlich schneller als Schmidt!!! :lol:
>
>
Grüße
Andrea (die gestern erfolgreich das eine Kinderzimmer aufgeräumt und entmüllt hat)

[Jost Schwider]

"Jochen Petzinger" hat am 26.08.2002 geschrieben:

> Entschuldige, Jost.
> [i]soll[/i] nicht wieder vorkommen.
>
> Reicht das? ;-)

Hmmm, besser wäre ein "[i]wird[/i] nicht wieder vorkommen" gewesen.

Aber na gut, so unter uns, werde ich dir (ausnahmesweise) verzeihen. ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Jost Schwider]

"Manfred" hat am 27.08.2002 geschrieben:

>> Gut so! Noch besser: Gleich mit "Hard-Delete" löschen (i.A.
>> einfach die Shift-Taste zusätzlich gedrückt halten).

> Welchen Effekt hat das? Kann man damit den Absender ärgern?

Mein Papierkorb bleibt klinisch rein! :-))
...und ich kann nicht "aus Versehen" solche eMails öffnen.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Jost Schwider]

"Benjamin" hat am 27.08.2002 geschrieben:

>> Eine Alternative dazu ist die Angabe von eMail-Adressen
>> via HTML-Hex-Codes.
>
> Hmmm... das hab' ich noch nicht probiert. Werde ich mal
> testen, ob das den Spam reduziert.

Freu' dich schonmal drauf! :-D

>>> und die Provider, die so etwas in so großem Maßstab
>>> über ihr System zulassen, verdienen entweder selbst daran
>>> mit oder es ist ihnen schlicht egal.
>> Wieso muss ich da plötzlich an AOL denken? :-D
>
> AOL halte ich eher noch für unfähig als für wirklich böse

Das Problem an AOL ist, dass jeder - "dank" zigmillionen Gratis-CDs - beliebig oft kostenlos Surfen, eMail-Adressen erstellen und benutzen kann, etc. pp. ... :-/

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 27.08.2002 geschrieben:

>>>> Hier, ich! :roll:
>>> Ich auch :evil:

> Das war nur, weil Joerg ihr gesagt hat: "Du siehst so
> niedlich aus, wenn du wuetend bist" :lol:

:LOL: Hat auch was! :LOL:

>>> ["Verfehlungen" des Mannes]
>> Apropos: Ist "Harbke" dein Geburtsname? :LOL: ;-)
>
> Nein, frueher hatte sie statt eines Nachnemens eine
> Sammelbezeichnung:

Da hat sie jetzt einen sooo schönen Namen, und dann beschwert sie sich... :-/ ;-)

> Gruss, Volker (der mal wieder die Suchfunktion genutzt hat,
> weil er in diesem Fall genau wusste, nach welchen Stichworten er
> suchen musste)

Hast du nach "Schmidt" gesucht, oder wie bist du auf genau dieses Posting gekommen? ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (muss seinen Namen auch öfter Buchstabieren, als ihm lieb ist... "Ich heiße Schwider, mit 8 Buchstaben" --> Garantiertes Resultat: "Schwieder" :roll: )

[Jost Schwider]

"KMW" hat am 27.08.2002 geschrieben:

> Auch hier im Forum werden die Mailadressen so kodiert,

Nicht ganz: Du benutzt die HTML-Kodierung (benötigt 6 Zeichen pro Buchstabe), ich dagegen die URL-Kodierung (3 Zeichen pro Buchstabe).

> um solchen Scans die Arbeit zu erschweren.

Hmmm, welche Kodierung wohl besser ihren Sinn erfüllt? Vielleicht kann man ja sogar beide Kodierungen mixen, um auch "intelligentere" Scanner zu foppen? :-D

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Benjamin]

"Jost Schwider" hat am 28.08.2002 geschrieben:

> Hmmm, welche Kodierung wohl besser ihren Sinn erfüllt?

Zumindest sind meine hier im Forum bisher verwendeten Adressen bisher spamfrei :)

> Vielleicht kann man ja sogar beide Kodierungen mixen, um
> auch "intelligentere" Scanner zu foppen? :-D

Man kann :) Ob es mehr nutzt als nur eine Kodierung, weiß ich nicht, aber aber es funktioniert auf jeden Fall prima (habe die Buchstaben mal immer abwechselnd kodiert).

Jetzt hab' ich wieder was zum Testen, das macht Spass ;) Zum Vergleich werde ich mal vier völlig unbenutze Adressen auf einer Seite verstecken: eine ohne Kodierung, eine gemischt-kodierte und zwei "sauber" kodierte. Mal abwarten, wo etwas ankommt - der nächste Scan kommt ja bestimmt :)

Benjamin

[Benjamin]

"Jost Schwider" hat am 28.08.2002 geschrieben:

> Das Problem an AOL ist, dass jeder - "dank" zigmillionen
> Gratis-CDs - beliebig oft kostenlos Surfen, eMail-Adressen
> erstellen und benutzen kann, etc. pp. ... :-/

Yo, das ist wahr. Aber von AOL kommt doch eigentlich fast kein Spam, oder? Zumindest nicht dieses profesionelle Zeug. Okay, viele dieser Mails haben AOL-Adressen im Absender oder Empfänger, aber ihr wahrer Ursprung liegt selten bei AOL - oder zumindest ist es nicht erkennbar...

Gruss,
Benjamin

[Jost Schwider]

"Benjamin" hat am 28.08.2002 geschrieben:

> Jetzt hab' ich wieder was zum Testen, das macht Spass ;)

Das finde ich auch!
Es ist wie ein neues Spiel, wo man die Möglichkeiten kennenlernt / auslotet... (Sind wir damit gar wieder OnTopic?) ;-)

> Zum Vergleich werde ich mal vier völlig unbenutze Adressen
> auf einer Seite verstecken: eine ohne Kodierung, eine
> gemischt-kodierte und zwei "sauber" kodierte. Mal abwarten,
> wo etwas ankommt - der nächste Scan kommt ja bestimmt :)

Erfahrungswerte bitte bitte bitte veröffentlichen!

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Marten Holst]

Moinle Jost,

> Jost aus Soest (muss seinen Namen auch öfter Buchstabieren,
> als ihm lieb ist... "Ich heiße Schwider, mit 8 Buchstaben"
> --> Garantiertes Resultat: "Schwieder" :roll: )

tjaja, die ganzen Kreuzworträtsellöser... "ch=1 Buchstabe" :-P

Elfbuchstabige Grüße
Marten (mit Nachnamen natürlich)