KMW muß auf "Knut" verzichten!

[Roland G. Hülsmann]

Nachdem der Berliner Zoo "Knut" markenrechtlich schützen ließ, mußte nun auch KMW sich dieser Rechtslage beugen, und auf das Knut in seinem Namen verzichten.

Wie er es aber schaffte, auf einem uralten Spiel* von ihm, daß ich heute auf dem Flohmarkt erstanden habe, schon vorausschauend auf den "Knut" zu verzichten und nur als "Michael Wolf" zu firmieren, erscheint mir allerdings äußerst rätselhaft. :eek:

Gruß
Roland ;)

* avanti, fx schmid 1976

[Knut (der echte)]

Hallo Roland,

> Nachdem der Berliner Zoo "Knut" markenrechtlich schützen
> ließ, mußte nun auch KMW sich dieser Rechtslage beugen, und
> auf das Knut in seinem Namen verzichten.

NIEMALS!!! Das fechte ich durch!

> Wie er es aber schaffte, auf einem uralten Spiel* von ihm,
> daß ich heute auf dem Flohmarkt erstanden habe, schon
> vorausschauend auf den "Knut" zu verzichten und nur als
> "Michael Wolf" zu firmieren, erscheint mir allerdings äußerst
> rätselhaft. :eek:

Das ist vorausschauend, gell?
Nein, um die Wahrheit zu sagen, ich fand meine Namenskombination damals etwas umständlich und habe den Knut vorübergehend unter den Tisch fallen lassen. Ikea hat diese Idee mit dem "Knut fallen lassen" später aufgegriffen und ich habe wieder einmal viel zu spät gemerkt, dass ich mir die Rechte daran nicht gesichert hatte.

> * avanti, fx schmid 1976

Jugendsünden, ich war jung und brauchte das Geld.

Gruß
Knut (der echte)

[VolkiDU]

Roland G. Hülsmann schrieb:
> Nachdem der Berliner Zoo "Knut" markenrechtlich schützen
> ließ, mußte nun auch KMW sich dieser Rechtslage beugen, und
> auf das Knut in seinem Namen verzichten.

Na, da gibt es doch Schlimmeres. Eher wird doch im Brandenburger Land ein zugewanderter Wolf erlegt, und dann bleibt uns nur noch der Michael erhalten. ;-)