Winston hat geschrieben:Was ich aber schade finde, ist das die anderen Nominierten und die anderen Spiele auf der Empfehlungsliste ein wenig in der Wahrnehmung untergehen. Das SDJ und das Kennerspiel (in deutlich kleinerer Stückzahl) findet man fast in jedem Geschäft das Spielwaren verkauft. Aber die Nominierten? ... Beim SDJ siehts da noch besser aus aber im Kennerspiel Bereich - so gut wie gar nicht.
Ein Orleans oder Elysium hat es nicht in die breite Wahrnehmung geschafft. Broom Service ist zumindest für viele sichtbar. Wie schon erwähnt. Das ist schade.
JasminHöller hat geschrieben:Leider bringt es dem Vielspieler wohl nicht allzu viel..
Thygra hat geschrieben:Da muss man einfach Geduld haben. So etwas geht nicht von heute auf morgen. Das Kennerspiel gibt es erst seit 2011. Auch der Kinderspiel-Preis brauchte einige Jahre, bevor er die heutige Bedeutung hatte.
Udo Bartsch hat geschrieben:[...] Aufgrund dieser Konzeption war klar, dass das „Kennerspiel des Jahres“ nicht dieselbe Verbreitung erreichen würde wie das „Spiel des Jahres“. Trotzdem war der neue Preis von Anfang an erfolgreich und hat sich am Markt und in der öffentlichen Wahrnehmung schnell etabliert. Wir Juroren sehen den großen Erfolg als Bestätigung, dass unsere Annahmen stimmen: 1. Die von uns wahrgenommene Zielgruppe existiert tatsächlich. 2. Es ist eine große Zielgruppe. 3. Sie hat weiterhin das Bedürfnis, sich an den Empfehlungen von Spiel des Jahres zu orientieren. 4. Sie vertraut unserem Logo. [...]
Der Einsiedler hat geschrieben:Beim "normalen" SdJ habe ich ein Spiel, von dem ich weiß, dass es sich für mich sicher nicht lohnt gespielt zu werden. Ich muss das gar nicht erst ansehen.
Der Siedler hat geschrieben:Der Einsiedler hat geschrieben:Beim "normalen" SdJ habe ich ein Spiel, von dem ich weiß, dass es sich für mich sicher nicht lohnt gespielt zu werden. Ich muss das gar nicht erst ansehen.
Diese Pauschalaussage finde ich etwas traurig. Sicher gibt es in all den Spielen des Jahres viele allzu gewöhnliche Familienspiele, die für uns Vielspieler nicht weiter interessant sind. Aus diesem Jahrgang zum Bleistift Karuba. Aber es gibt auch immer wieder Spiele, die für fast alle Spieler sehr interessant sind und bspw. den roten Pöppel und den Deutschen Spielepreis gewinnen. Die Siedler von Catan, El Grande, Tikal, Carcassonne und Dominion sind solche Titel, Codenames könnte dieses Jahr einer werden. Und nur, weil sie auch Spiel des Jahres sind, sollen sie deshalb automatisch uninteressant sein? Komisch
Der Siedler hat geschrieben:Diese Pauschalaussage finde ich etwas traurig. Sicher gibt es in all den Spielen des Jahres viele allzu gewöhnliche Familienspiele, die für uns Vielspieler nicht weiter interessant sind. Aus diesem Jahrgang zum Bleistift Karuba.
Der Siedler hat geschrieben:Der Einsiedler hat geschrieben:Beim "normalen" SdJ habe ich ein Spiel, von dem ich weiß, dass es sich für mich sicher nicht lohnt gespielt zu werden. Ich muss das gar nicht erst ansehen.
Diese Pauschalaussage finde ich etwas traurig. Sicher gibt es in all den Spielen des Jahres viele allzu gewöhnliche Familienspiele, die für uns Vielspieler nicht weiter interessant sind. Aus diesem Jahrgang zum Bleistift Karuba. Aber es gibt auch immer wieder Spiele, die für fast alle Spieler sehr interessant sind und bspw. den roten Pöppel und den Deutschen Spielepreis gewinnen. Die Siedler von Catan, El Grande, Tikal, Carcassonne und Dominion sind solche Titel, Codenames könnte dieses Jahr einer werden. Und nur, weil sie auch Spiel des Jahres sind, sollen sie deshalb automatisch uninteressant sein? Komisch
Thygra hat geschrieben:Im Ernst, ich kenne kaum ein Spiel des Jahres, das allgemein für Vielspieler nicht interessant ist. Selbst ein Villa Paletti habe ich damals bei Spieletreffs mehrmals von denselben Spielern auf Tischen gesehen. Und es gibt nicht wenige Vielspieler, die Karuba mögen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste