[RF] [RF] Ringkrieg

[Christian Schnabel]

Hallo,
eigentlich dachte ich, alle Regeln verstanden zu haben. Leider bin ich mir da bei den Kampfregeln nicht mehr so sicher:

bisherige Spielweise:

Greifen die Schatten eine Region mit Festung an, so wird der Verteidiger in der 1. Kampfrunde nur bei einer "6" getroffen (anlalog zum Angriff auf Städte und die Befestigungen an den Furten der Isen und Osgiliath). Danach gelten die Regeln für eine Feldschlacht oder der Verteidiger zieht sich in die Festung zurück (oder eine angrenzende "freie Region"). Zieht sich der Verteidiger in eine Festung zurück, so gelten ab sofort die Regeln für die Belagerung (ab Punkt 8.5.3.2.2).

Nach nochmaligen Lesen dieser Regelpassagen bin ich hingegen ziemlich verunsichert, ob diese Spielweise korrekt ist.
Regelpassage :

> 8.5.3.2. Eine Festung angreifen
Wenn eine Armee eine feindliche Armee angreift, die sich in einer Festung verteidigt, erklärt der Verteidiger zu Beginn jeder Kampf-Runde, ob er eine Feldschlacht kämpft oder sich in eine Belagerung zurückzieht<

Diese Regel ergibt m.E. keinen Sinn, denn wenn eine Armee angegriffen wird, die sich in einer Festung befindet, dann gelten doch schon die Regeln für eine Belagerung (!).

Müßte also der Text für Punkt 8.5.3.2 korrekt lauten:

8.5.3.2. Eine Region mit einer Festung angreifen
Wenn eine Armee eine feindliche Armee angreift, die sich in einer Region mit einer Festung verteidigt, erklärt der Verteidiger zu Beginn jeder Kampf-Runde, ob er eine Feldschlacht kämpft oder sich in eine Belagerung zurückzieht .

Danach folgen in logischer Gliederung die Unterpunkte:
8.5.3.2.1. Feldschlacht
8.5.3.2.2. Belagerung

Wenn meine Textinterpretation korrekt ist, folgert daraus:

a) der Verteidiger erklärt die Feldschlacht und wird auch in der 1. Kampfrunde mit einer "5 und 6" getroffen oder

b) er zieht sich sofort in eine Belagerung zurück und damit entfällt der gesamte Kampf (siehe 1. Absatz von Punkt 8.5.3.2.2. Belagerung).

Welche Spielweise ist regelkonform?

Viele Grüße

Christian Schnabel

[Michael Weber]

Christian Schnabel schrieb:
> Greifen die Schatten eine Region mit Festung an, so wird der
> Verteidiger in der 1. Kampfrunde nur bei einer "6" getroffen
> (anlalog zum Angriff auf Städte und die Befestigungen an den
> Furten der Isen und Osgiliath).

Das ist nicht korrekt. Eine Region mit Festung wird zunächst normal angegriffen (Treffer bei 5, 6), wenn es ein "offener" Kampf ist.
Da ich gerade selbst etwas gesucht habe, ist ein Griff in die Regelkiste gut: Die angegriffene Armee darf sich VOR dem Kampf in die Festung zurückziehen (und gewinnt damit Zeit, da der Kampf ausfällt, aber die angreifende in die region ziehen kann).


> Danach gelten die Regeln für
> eine Feldschlacht oder der Verteidiger zieht sich in die
> Festung zurück (oder eine angrenzende "freie Region"). Zieht
> sich der Verteidiger in eine Festung zurück, so gelten ab
> sofort die Regeln für die Belagerung (ab Punkt 8.5.3.2.2).

Nein, der Punkt bezieht sich auf Angriff auf eine Festung. Der Verteidiger entscheidet vor dem Angriff, ob er bleibt oder in die Festung geht. Auch von der Nummerieung her nachvollziehbar logisch.

> Nach nochmaligen Lesen dieser Regelpassagen bin ich hingegen
> ziemlich verunsichert, ob diese Spielweise korrekt ist.
> Regelpassage :
> > 8.5.3.2. Eine Festung angreifen
> Wenn eine Armee eine feindliche Armee angreift, die sich in
> einer Festung verteidigt, erklärt der Verteidiger zu Beginn
> jeder Kampf-Runde, ob er eine Feldschlacht kämpft oder sich
> in eine Belagerung zurückzieht<

Ist er einmal in der Fetsung UND belagert, kommt es entweder zu einer Belagerungsschlacht oder zu einem AUSFALL.

> a) der Verteidiger erklärt die Feldschlacht und wird auch in
> der 1. Kampfrunde mit einer "5 und 6" getroffen oder

Richtig für jeden Angriff, solange die Armee nicht IN der Festung ist.

> b) er zieht sich sofort in eine Belagerung zurück und damit
> entfällt der gesamte Kampf (siehe 1. Absatz von Punkt
> 8.5.3.2.2. Belagerung).

Richtig, danach ist er aber belagert oder führt einen Ausfall (um z. B. eine Belagerung ohne feindliche Angriffe, also bloßes Blockieren, aufheben zu können)

Michael
(hat hier gerade eigene Regelunklarheiten beseitigen können)

[Michael Weber]

Michael Weber schrieb:
> > Danach gelten die Regeln für
> > eine Feldschlacht oder der Verteidiger zieht sich in die
> > Festung zurück (oder eine angrenzende "freie Region"). Zieht
> > sich der Verteidiger in eine Festung zurück, so gelten ab
> > sofort die Regeln für die Belagerung (ab Punkt 8.5.3.2.2).
>
> Nein, der Punkt bezieht sich auf Angriff auf eine Festung.
> Der Verteidiger entscheidet vor dem Angriff, ob er bleibt
> oder in die Festung geht. Auch von der Nummerieung her
> nachvollziehbar logisch.

Lese gerade, wo das Problem liegt. Ich denke es müsste in der Anleitung unter 8.5.3.2 analog der 8.5.3 heißen: "die sich in einer Region mit Festung verteidigt". Alles andere würde tatsächlich Regelkonfusion bedeuten.

Michael

[Matthias Staber]

Punkt 8.5.3.2 auf Seite 14 ist in der Tat unglücklich formuliert. Es müsste eigentlich heißen: "Wenn eine Armee eine feindliche Armee angreift, die sich in einer Region mit einer Festung befindet..."

Also: Eine Festung bringt keinen Verteidigungsvorteil, wenn sich der Verteidiger nicht darin zurückzieht. Den Vorteil, dass der Angreifer in der ersten Kampfrunde nur bei einer 6 trifft, bieten nur Städte und Befestigungen (Furten des Isen, Osgiliath).

Bei einem Belagerungskampf - wenn sich der Verteidiger also in eine Festung zurückgezogen hat - trifft der Angreifer stets nur mit einer 6 (auch dann, wenn er eine Elite-Einheit reduziert hat, um den Kampf eine weitere Runde dauern zu lasen - also nicht nur in der ersten Kampfrunde).

Matthias

[Christian Schnabel]

Danke; wieder eine kleine Regellücke endgültig geschlossen. Bleiben ggf. noch wenige, nicht so ganz eindeutige Kartentexte, bzw. deren daraus folgernde Ableitungen... (die Fragen kommen evt. nach nochmaliger ausgiebiger Regellektüre).

Viele Grüße

Christian Schnabel