[RF] abalone

[Elisabeth Huhn]

Hallo Ihr strategisch Fundierten!
Kann mir jemand eine erfolgreiche Startegie zum Spiel ABALONE nennnen?
Danke und Gruß
E.H.

[Axel Bungart]

(ohne RF)

Hallo Ihr strategisch Fundierten!
Kann mir jemand eine erfolgreiche Startegie zum Spiel ABALONE
nennnen?
Danke und Gruß
E.H.

[Michael Andersch]

Hallo Elisabeth,

die erfolgreichste Strategie ist meiner Meinung nach, die eigenen Kugeln so gut es geht beieinander zu halten und dabei genau dies dem Gegner so schwer wie möglich zu machen, bzw, zu versuchen, mit dem eigenen "dicken Keil" Einzelkugeln oder kleine Gruppen vom Gegner abzuspalten.

Wenn allerdings beide Spieler streng nach dieser Strategie spielen, dann wird es wohl schwer werden, überhaupt einen Spielfluss in Gang zu bekommen, da das Spiel keinen Mechanismus hat, der es zwingend vorantreibt (m.E. die große Schwäche von Abalone), d.h. theoretisch könnten beide Spieler stundenlang eine Kugel in ihrem Hinterfeld von links nach rechts und wieder zurück schieben, ohne dass irgend etwas sensationelles passiert.
In der Praxis wird dies wohl nach einer gewissen Zeit einem der beiden Spieler zu blöd werden, und er wird einen Angriff wagen. Meine Erfahrung ist aber leider, dass genau dieser Spieler mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verlieren wird.

Viele Grüße,
Micha

[Peter Steinert]

...
und genau aus diesem Grund ziehe ich Spiele wie YINSH oder vor allem auch AKIBA vor, bei denen der von Michael sehr treffend formulierte Effekt nicht auftritt.

Viele Grüße
Peter (dem sich der Spielreiz von Abalone nie erschlossen hat)

[agent-t-bib]

Ich finde Abalone sehr gut.
Derjenige der "angreift" verliert nicht unbedingt.
Man muss halt seine Kugeln beisammen halten und evtl. auch mal ein Bauernopfer zulassen.

[Ulrich Roth]

Michael Andersch schrieb:

> die erfolgreichste Strategie ist meiner Meinung nach, die
> eigenen Kugeln so gut es geht beieinander zu halten und dabei
> genau dies dem Gegner so schwer wie möglich zu machen, bzw,
> zu versuchen, mit dem eigenen "dicken Keil" Einzelkugeln oder
> kleine Gruppen vom Gegner abzuspalten.
> Wenn allerdings beide Spieler streng nach dieser Strategie
> spielen, dann wird es wohl schwer werden, überhaupt einen
> Spielfluss in Gang zu bekommen, da das Spiel keinen
> Mechanismus hat, der es zwingend vorantreibt (m.E. die große
> Schwäche von Abalone), d.h. theoretisch könnten beide Spieler
> stundenlang eine Kugel in ihrem Hinterfeld von links nach
> rechts und wieder zurück schieben, ohne dass irgend etwas
> sensationelles passiert.
> In der Praxis wird dies wohl nach einer gewissen Zeit einem
> der beiden Spieler zu blöd werden, und er wird einen Angriff
> wagen. Meine Erfahrung ist aber leider, dass genau dieser
> Spieler mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verlieren wird.

Sehe ich auch so, und halte deshalb "Abalone" für eines der überschätztesten Spiele aller Zeiten! :roll:
(Umso mehr, wenn ich es mit den grandiosen Spielen der "Gipf"-Reihe vergleiche.)

Tipp für frustrierte "Abalone"-Besitzer:
Mit dem schicken Material lässt sich wunderbar eine Hexfeld-Variante von "Lines of Action" spielen! :wink:

Grüße,
Ulrich
(Derzeitiges Lieblingsspiel: immer noch "Pingvinas"/"Packeis am Pol" :cool: )