[RF] Weinhändler/Amigo

[Reinhold]

Hallo alle,

spielt noch jemand die Weinhändler von Claudia und Roman? Ich habe jetzt erstmals die Regel gelesen - und sie scheint mir leider folgende Fragen nicht ganz zweifelsfrei zu beantworten:

1. Ist das Geld offen zu halten bzw. müssen Fragen der Mitspieler nach der Menge des Geldbesitzes wahrheitsgetreu beantwortet werden?

2. Darf man, wenn man passt, ohne bereits eine Karte geboten zu haben, und sich im Stapel nur noch eine Karte befindet, diese eine Karte nehmen?

3. Findet tatsächlich anschließend noch eine komplette Runde statt, wenn der Stapel während einer Bietrunde (vgl.2.) alle wird?

Wie habt Ihr das gehandhabt (oder wie war die Intention der Autoren)?

Mit nüchternen Grüßen
Reinhold

[Roman Pelek]

Hallo Reinhold,

habe Deine Frage aufgrund von Silvestervorbereitungen erst jetzt gelesen, möchte Dir aber gerne noch im alten Jahr weiterhelfen :-)

Reinhold schrieb:

> 1. Ist das Geld offen zu halten bzw. müssen Fragen der
> Mitspieler nach der Menge des Geldbesitzes wahrheitsgetreu
> beantwortet werden?

Das Geld (=Punktechips) dient lediglich dazu, den Mitspielern anzuzeigen, wer aktuell wie viele Siegpunkte hat. Deshalb ist es möglichst übersichtlich - d. h. auch kleine Werte früh in größere tauschen - offen zu halten.

Geheim würde auch keinen Sinn machen, da letztlich jeder die Punkte auch anhand der Kartenauslage errechnen könnte. Die Punktechips sind letztlich also eine reine Handlinghilfe für die Spieler, um aufwändiges Nachzählen im Spielverlauf und lange Abrechnnerei am Ende zu umgehen.

> 2. Darf man, wenn man passt, ohne bereits eine Karte geboten
> zu haben, und sich im Stapel nur noch eine Karte befindet,
> diese eine Karte nehmen?

Nein, denn es müssen immer zwei Karten zur Auswahl stehen, explizit wird dieser Sonderfall in der Anleitung (soweit ich's selbst eben nochmal nachgesehen habe) aber nicht erwähnt.

> 3. Findet tatsächlich anschließend noch eine komplette Runde
> statt, wenn der Stapel während einer Bietrunde (vgl.2.) alle
> wird?

Damit dieser weitere Sonderfall nicht eintritt, kann man nur eine Karte vom Stapel erhalten, wenn dort noch mindestens zwei vorhanden sind.

> Wie habt Ihr das gehandhabt (oder wie war die Intention der
> Autoren)?

S.o. Intention war, die Ausnahme "einzelne Karte nehmen" nicht zuzulassen, damit der Sonderfall eines leeren Stapels nicht eintritt. Hintergrund für diese Entscheidung war schlichtweg die Absicht, einen"ein Sonderfall erzeugt den nächsten"-Effekt aus Gründen der Einfachheit der Regeln zu vermeiden.

Wer möchte kann dies aber auch andersherum spielen, ohne dass es dem Spiel irgendwie abträglich wäre. Wenn man erlaubt, die letzte Karte zu nehmen, sollte es danach aber keine Bietrunde mehr geben, da keine Auslage mehr vorhanden ist, auf die man hinspielen könnte.

Allerseits einen guten Rutsch,
Roman

[Reinhold]

Vielen Dank, Roman, und Dir und allen Lesern ein gutes neues Jahr.
Reinhold