[RF] Cuba/Vorarbeiter

[meier1]

Er schreibt, dass die Regelanpassung klar gestellt wird, damit kann er doch nur meinen, dass die Regel geändert wird :-?

Wenn es nicht so wäre, hätte er es doch richtig gestellt, denn er muss es doch wissen :-? als Autor.


Ganz verwirrt

Hans

[Olav Müller]

"Marten Holst" hat am 24.10.2007 geschrieben:
> Naja, das "oder" kann im Deutschen exklusiv sein, muss es
> aber nicht. "Wollen wir heute ins Kino oder zu Hause
> bleiben?" ist exklusiv, "Soll ich Dir was zu Essen oder was
> zu Lesen aus der Stadt mitbringen" im allgemeinen nicht.

"Die richtige Antwort auf eine Oder-Frage ist fast immer 'Ja'".

CU,
Olav

[[ http://brettspieler.blogspot.com - Brettspieler aus Leidenschaft ]]

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

Olav Müller schrieb:
> nachdem
> "Marten Holst" hat am 24.10.2007 geschrieben:

Wenn 2 sich treffen...

> "Die richtige Antwort auf eine Oder-Frage ist fast immer 'Ja'".

100% Zustimmung.

Gruß Carsten oder Carsten (Ja, der war's)

[Dietrich]

Moin, moin,
das meine ich auch - und darauf warte ich.
Das 'oder' steht hier zwar nicht als 'entweder - oder', doch ist es auch nicht als 'einschließendes oder' (also auch mit 'und') benutzt worden!
Wie ich oben schrieb, kann das 'einschließende oder' nur für [b]Eigenschaften[/b] einer Sache oder einer Menge benutzt werden, jedoch nicht bei einer Aufzählung mehrerer verschiedener Dinge - dort schließt das 'und' ein und trennt das 'oder'.
Frühere Mengenlehre in der Grundschule: "Das gesuchte Plättchen ist groß oder rund." Es kann somit ein großes (quadratisches) Plättchen sein oder ein rundes (kleines) oder ein großes, rundes Plättchen. Als Dinge sind es aber drei Plättchen: 1 großes quadratisches und 1 kleines rundes und 1 großes rundes Plättchen, getrennt durch das 'und'.

MfG Dietrich

[sporb]

Es gibt immer nur 2 Alternativen. Ist halt Latein.

cu, sporb (Achtung, dieses Posting enthält eine Meinung, wenn nichts anderes dabeisteht!)