[RF] 1960

[ingo]

Hallo,

nach einer weiteren Runde 1960 sind mal wieder ein paar kleine Fragen aufgekommen. Vielleicht kann ja mal einer was dazu sagen. :)

1. Manche Ereignisse erlauben einem, eine Karte vom Ablagestapel zu nehmen. Damit sind NICHT auch die Ereignisse gemeint, die bis dahin ausgepielt wurden, oder?

2. Karte Whistlestop: "Der Spieler darf bis zu 7KP für Kampagnen-Aktionen nutzen, aber nicht mehr als 1KP pro Staat aufwenden." Heisst also, dass ich die 7KP nur für 'Champaigning in states' nutzen darf und NICHT für 'Advertising in Regions' oder 'Positioning on Issues'?

3. Karte Kennedy's Peace Corps: Wie genau ist das Ereignis zu verstehen?

4. Wenn man während der Debatte bei einem Thema gewinnt, bekommt man 2, 3 oder 4 Würfel, die man sofort auf beliebigen Staaten platzieren darf. Platzieren bedeutet in diesem Fall auch?

a) Wegnehmen (also gegnerischen Einfluß verringern)
b) ohne Support-Checks vornehmen zu müssen

der ingo

[Tom Hilgert]

>
> 1. Manche Ereignisse erlauben einem, eine Karte vom
> Ablagestapel zu nehmen. Damit sind NICHT auch die > Ereignisse
> gemeint, die bis dahin ausgepielt wurden, oder?

Als Event gespielte Karten sind AUS DEM SPIEL und somit auch nicht mehr im Ablagestapel greifbar. WICHTIG in diesem Zusammenhang: Gewählte Karte aus dem Ablagestapel muss dem Gegner gezeigt werden

> 2. Karte Whistlestop: "Der Spieler darf bis zu 7KP für
> Kampagnen-Aktionen nutzen, aber nicht mehr als 1KP pro Staat
> aufwenden." Heisst also, dass ich die 7KP nur für
> 'Champaigning in states' nutzen darf und NICHT für
> 'Advertising in Regions' oder 'Positioning on Issues'?

Genau, kann nur zum Laufen und Auf-und Abbauen benutzt werden. Ganz wichtig beim Abbauen: OHNE Support-Check , da Ereignis
>
> 3. Karte Kennedy's Peace Corps: Wie genau ist das Ereignis zu
> verstehen?
>
Hab das Spiel gerade nicht zur Hand

> 4. Wenn man während der Debatte bei einem Thema gewinnt,
> bekommt man 2, 3 oder 4 Würfel, die man sofort auf beliebigen
> Staaten platzieren darf. Platzieren bedeutet in diesem Fall
> auch?
>
> a) Wegnehmen (also gegnerischen Einfluß verringern)
> b) ohne Support-Checks vornehmen zu müssen
>

JA, genau dieses. Dadurch wird die Debatte doch ein bisschen wichtiger (ich halte sie sonst nur für einen Friedhof für gute Ereignisse des Gegners)
> der ingo

Was bei unsere letzten PArtie als Frage aufgetreten ist, ist der Abbau von Issue-Support durch Ereignisse:

Wenn es heisst 4 Issue-Supports dazu, wird dann wieder 1+2 etc.gezählt oder kann ich einfach 4 Würfel einsetzen ohne dass sich die Kosten für einen weiteren Würfel auf dem Selben Issue erhöhen

[ingo]

Hallo,

"Tom Hilgert" hat am 23.12.2007 geschrieben:
> Was bei unsere letzten PArtie als Frage aufgetreten ist,
> ist der Abbau von Issue-Support durch Ereignisse:
>
> Wenn es heisst 4 Issue-Supports dazu, wird dann wieder 1+2
> etc.gezählt oder kann ich einfach 4 Würfel einsetzen ohne
> dass sich die Kosten für einen weiteren Würfel auf dem
> Selben Issue erhöhen

Ich würde ja sagen 1 zu 1 abtauschen. Ist - finde ich - genauso zu handlen, wie bei dem State-Support wenn er durch ein Ereignis gespielt wird. Dort sind ja auch keine Support-Checks usw. nötig. Warum sollte man sich dann beim Issue-Support auf die Kampagnen-Aktionen-Regeln beziehen?

der ingo