[RF] Graenaland: Deutsche Anleitung gesucht, Übersichten ok?

[ravn]

Hallo,

habe ein gebrauchtes Exemplar von Graenaland gekauft. Während die Schachtel noch mehrsprachig ist, sind die Übersichten und die Anleitung leider nur auf englisch und tschechisch. Scheint wohl so, als ob ich die "internationale Version" erwischt habe.

Auch wenn die englischen Regeln verständlich sind, finde ich zum schnellen Nachblättern deutschsprachige Regeln immer einfacher. Kann mir jemand per Mail kurzfristig die Regeln in deutsch mailen? Oder gibt es einen Downloadlink?

In alten spielbox-Forenthreads habe ich gelesen, dass die Erstauflage falsche Übersichten hatte, die mit beiliegenden Aufklebern korrigiert worden sind. Bei mir sind keine Aufkleber dabei und/oder ausgeklebt. Wie kann ich jetzt erkennen, ob es die richtigen Übersichten sind?

Vorab schon mal Danke für Eure Hilfe.

Cu/Ralf

[Braz]

ravn schrieb:

> In alten spielbox-Forenthreads habe ich gelesen, dass die
> Erstauflage falsche Übersichten hatte, die mit beiliegenden
> Aufklebern korrigiert worden sind. Bei mir sind keine
> Aufkleber dabei und/oder ausgeklebt. Wie kann ich jetzt
> erkennen, ob es die richtigen Übersichten sind?

Wenn bei "Ablauf der Spielrunde: 1. Rohstoffproduktion" steht, dann hast du schon die korrigierten Aufkleber drauf. Ich glaube durchschimmern zu sehen, dass in der orginalen Version "Produkte de Rohstoffen" stand.... also war echt grausiges deutsch... in Punkt 4 steht im korrigierten "4. Bauphase (nur der Hauptspieler)" und vorher stand "4. Bau (nur der Hauptspieler)" (<- wobei das noch eine gute Übersetzung in der ersten Version war ;) :)) )

Gruß
Braz

[ravn]

Braz schrieb:
> Wenn bei "Ablauf der Spielrunde: 1. Rohstoffproduktion"
> steht, dann hast du schon die korrigierten Aufkleber drauf.

Danke für die Info. Da ich ja eh nur die Übersichten in englisch-tschechisch habe, bin ich dann wohl anscheinend nicht von der falschen Übersicht betroffen. Und die paar Worte englisch sollten meine Spielrunden hoffentlich noch gerade so eben verkraften können! :-)

Wer hingegen die Anleitung auf deutsch hat (obwohl ich einige Stimmen gelesen habe, die meinen, dass die Übersetzung zum Ende hin arg grauslig wird), bin immer noch auf der Suche... einfach mailen.

Cu/Ralf

[Ferdinand Köther]

Guckst du hier

http://www.hall9000.de/rubriken/spiele/kurzspielregeln/graenaland.pdf

Genereller Tipp: Bei der Suche nach 'ner Kurzregel führt der erste Weg immer zu H@ll9000.

9001 Grüße
Ferdi

[Braz]

Hast Post bekommen ;)

Viel Spaß damit

Gruß
Braz

P.S. auf den letzten Seiten habe ich die Spielübersichten gepackt.

[Braz]

...was für ein EMail-Fach hast du denn, bei dem 16MB nicht angenommen werden....?!

Ok, ich splitte das File und schicke es dir als *rar in versch. Stücken....

[ravn]

Braz schrieb:
>
> ...was für ein EMail-Fach hast du denn, bei dem 16MB nicht
> angenommen werden....?!

Muss da mal ein ernstes Wort mit unserem Mail-Beauftragten reden. Bei solch grösseren Files biete ich aber meist einen personifizert-temporären FTP-Upload auf unsere Server an... :-)

> Ok, ich splitte das File und schicke es dir als *rar in
> versch. Stücken....

Ist angekommen. Perfekt. Danke!

Cu/Ralf

[ravn]

Hallo,

dank Eurer Mithilfe konnte ich Graenaland noch am Sonntag auf den Spieltisch bringen. Ein an sich einfaches Spiel vom Regelwerk, wobei die Begrifflichkeiten (Dorf, Siedlung, Gebäude, öffentliches Gebäude) am Anfang doch etwas verwirren können. Auch die Zuordnung von Landschaften zu Rohstoffnachziehstapel war nicht ganz unproblematisch, weil schlecht zu erkennen und verlangte nach perfekter Ausleuchtung des Spieltisches.

Die 5er-Partie fühlte sich gespielt recht lange an. Wir haben knapp so unsere drei Stunden gebraucht. Das Spiel zog sich einfach, besonders in der Bauphase, da dort immer nur einer agierte, während die anderen zuschauten. Irgendwann hatte dann jemand ausreichend Siegbedingungen erfüllt, wobei in dieser Runde drei von fünf Spielern das Spiel siegreich hätten beenden können. Blöd nur, dass sie zu dem Zeitpunkt nicht Startspieler waren und deshalb nicht das Recht des Bauens und Sieg verkünden hatten.

Ein Spannungsbogen war nicht so recht vorhanden. Wir haben teils bei den Angeboten mit sicheren Merheiten gespielt ("In dem Gebiet kann mir aktuell niemand was streitig machen, also nehm ich das alles.") oder es waren meist zwei Spieler vertreten, die sich die Rohstoffe möglichst gerecht geteilt haben. Es gab zwar auch Spielabschnitte, wo sich zwei Spieler gegenseitig blockiert haben ("Ne, lehne ich ab, damit Du nicht mit Deinem 2:1 Verteilungsvorschlag durchkommst."), aber da zeigte sich schnell, dass man damit nur den anderen Mitspielern den Sieg überlässt. Wenn drei Spieler in einem Gebiet waren, ging meist einer davon bei der Verteilung leer aus. Wer das war, bestimmte der Vorschlaggeber. So dass man da seine Gunst gegenüber den Mitspielern arg willkürlich verteilen konnte, da niemand als Führender auszumachen war.

Zu Fünft möchte ich es nicht nochmal spielen. Aber ich kann mir vorstellen, dass es sich in einer Dreierrunde wesentlich besser spielt, auch weil man öfters bauen kann und nicht nur massig Rohstoffe sammeln muss. Insgesamt hatte ich von dem Spiel aber mehr erwartet und würde es aktuell als "guter Durchschnitt" einordnen, dass man nicht unbedingt haben muss, aber durchaus in kleinerer Runde mal mitspielen kann.

Cu/Ralf