Bona-SpieLama hat geschrieben:Wenn ich ganz ehrlich bin, verstehe ich den 2. Punkt noch immer nicht ganz. Das Regelheft besagt ja, Zitat: "Sobald das Spiel zu Ende ist (egal aus welchem Grund)[...]" ---> (Hintergrundgedanke: Also auch dann, wenn Moral auf 0 / Spielrunde 0) "[...] gewinnen alle Spieler, die alle Siegbedingungen erfüllt haben."
Ja, es gewinnen alle deren Siegbedingungen erfüllt sind. Bei den "normalen" Überlebenden steht in ihren Bedingungen, dass das Hauptziel ebenfalls erreicht werden muss. Da das bei einer Moral von "0" nicht ausgewertet wird, also als verloren gilt, können diejenigen ebenfalls nicht gewinnen.
Ich gebe zu, es ist nicht 100% schön formuliert
Wir denken mal an The Walking Dead: Auch dort gibt es die Situation: Man hat mit erfüllten, geheimen Karten gewonnen, auch wenn man das Spiel eigentlich verloren hat, hat man mit diesen Karten dann offiziell gewonnen.
So erkenne ich das hieraus nämlich auch. Obwohl das Spiel verloren, haben alle die gewonnen, die ihr geheimes Ziel erfüllt haben.
Habe noch kein Walking Dead Spiel gespielt. Kann ich nichts zu sagen.
Oder habe ich da irgendwo einen ganz großen Gedankenfehler? Das Spiel endet auch sofort, wenn gemeinsames Ziel erreicht wurde... sprich, wenn Moral oder Spielrunde auf 0 ist, ist es absolut unmöglich, dass man das gemeinsame Ziel gleichzeitig erreicht hat, es sei denn, die Spieler haben es verpennt, dass sie schon längst gewonnen "hätten", weil sie nicht auf ihr gemeinsames Ziel geachtet haben.
Das Spielziel, wird erst am Ende der Runde überprüft, nicht irgendwann innerhalb eines Zuges.
-> Jeder Spieler spielt sein Zug. das gemeinsame Ziel könnte schon erreicht sein, wird aber erst beim Schritt "Spielziel überprüfen" überprüft.
-> Wenn also innerhalb der Runde in der das Ziel eigentlich erreicht ist, die Moral auf "0" fällt, wird das gemeinschaftliche Ziel nicht überprüft und gilt als verloren (auch wenn es im Beispiel eigentlich erreicht gewesen wäre).
Wahrscheinlich ist es das, was ihr damit meint oder? Dann macht es nämlich auch wieder Sinn, dass man niemand gewinnen kann und "egal aus welchem Grund" im Text ist überflüssig, weil man mit Punkt 1 und 2 (Seite 14 unten rechts) gar nicht gewinnen kann, oder sie schreiben extra dazu "gilt dann nur bei Verrätern".
Meiner Meinung nach etwas verwirrend.
Wenn es so ist, wie ich letztenendes vermute, ist alles ok.
Ums verpennen geht es nicht. Es kann tatsächlich passieren, wie oben beschrieben, dass man das Ziel "erreicht", aber die Moral auf 0 fällt, bevor die Siegbedingung ausgewertet wird.
Zwei Kleinigkeiten sind mir noch eingefallen:
- Als "Standort" war doch jetzt auch die Kolonie gemeint oder? Weil manche Karten sagen zB.: "an Standort außer Kolonie"; im Bezug auf die Kolonie "anderer Standort" oder welche Formulierungen es sonst noch gab.
Ich glaube die Kolonie selbst ist auch ein Standort, ja.
- John Price: In der FAQ steht: Bewegt John sich von einem Standort, an welchem sich auch Rod befand, weg, behält er dann dessen Fähigkeiten für seine Bewegung? JA.
Wieso "befand"? Das würde bedeuten, dass sich Rod woanders hingestellt hat und John die Fähigkeit noch nutzt, weil mit "befand" steht er da ja nicht mehr. oder meinen die eher: "[...] an dem sich Rod noch befindet". Man überlege: John geht zur Schule, wo Rod steht (kann noch keine Fähigkeit von Rod nutzen, sondern erst beim weggehen). Dann ist John fertig mit seinem Zug und der nächste Spieler bewegt Rod weg... hat John dann Pech gehabt oder nutzt er die Fähigkeit trotzdem noch von Rod?
Johns Fähigkeit besagt ja, dass er die Fähigkeiten von Charakteren am selben Standort nutzen kann.
Die FAQ erklärt nun aber noch genauer, dass er die Fähigkeiten von Charakteren an einem Standort auch nutzen kann, wenn er (John) diesen gerade verlässt.
Was macht denn "Rod" genau? Das muss ja eine Fähigkeit sein, die triggert, sobald man sich bewegt? Habs jetzt nicht im Kopf.
Aber ich glaube du zielst auf das "befand" ab.
Das ist meiner Meinung nach grammatikalisch korrekt (auch wenn ich da kein Fachmann bin).
-> Als John den Ort verlassen hat, befand sich Rod noch dort.
-> Als John den Ort verlassen hat, befindet sich Rod noch dort.
Da hört sich die erste Variante richtiger an. aber ich hatte immer eine schlechte Deutschnote, das sollte mal ein/e (Deutsch)Lehrer/in beantworten
.
Sven