Ich habe partout nicht herauslesen können, was dieses „es“ ist. Vielleicht ist es ein Ratespiel? Ich rate mal „Keythedral“?Über lange Zeit nicht auf den Tisch gekommen (weil von den Päderbörnern verschmäht wie nahezu alles, wo Key draufsteht), bedeutet anderer Ort, größeres Publikum auch, daß ich es in letzter Zeit mehrfach spielen konnte.
Finde ich eine klasse Idee. Und es gibt da ja noch wesentlich mehr, was man lesen und spielen kann. Vor allem die Diskussionen, wie stark man das Buch im Spiel wiederfindet, stelle ich mir spannend vor.Natürlich geht es bei unserem Treffen hauptsächlich um Bücher. Aber ab und zu spielen wir ein Spiel, zu dem es eine Romanvorlage gibt.
Schön, wenn es noch jemanden gefällt. Ich spiel es auch sehr gern, nur die Viererbesetzung letztens dauerte mir zu lang. Solo muss ich noch ausprobieren, wenn man mehr Zeit ist.Spiel 3: Das Streben nach Glück […] Das Spiel hat mir wirklich gut gefallen. Ich würde es gerne wieder spielen und einen anderen Weg einschlagen. Auch die Solo-Variante würde mich reizen. Das Spiel ist gleich mal auf meine Wunschliste gewandert.
Dee hat geschrieben:Ich habe partout nicht herauslesen können, was dieses „es“ ist. Vielleicht ist es ein Ratespiel? Ich rate mal „Keythedral“?Über lange Zeit nicht auf den Tisch gekommen (weil von den Päderbörnern verschmäht wie nahezu alles, wo Key draufsteht), bedeutet anderer Ort, größeres Publikum auch, daß ich es in letzter Zeit mehrfach spielen konnte.
Dee hat geschrieben:Danke fürs Verlinken. Von den Key-Spielen habe ich bisher nur Keyflower gespielt. Das hat mir recht gut gefallen, auch wenn ich aufgrund Unwissenheit einen eklatanten Spielfehler begonnen hatte.
Maery hat geschrieben:Zur Key-Reihe. Mich persönlich spricht ja Key Flow richtig an, von der Grafik und dem Spieleprinzip. Leider gibt es so wenig Berichte dazu und es ist schon relativ teuer, sodass ich mir noch unsicher bin.
Maery hat geschrieben:. Liegt vermutlich daran, dass ich da mehr erwartet habe. Außerdem muss ich zugeben, dass das Reisen wirklich sehr teuer ist und man dementsprechend eher die Aufträge erfüllt.
Maery hat geschrieben:So, wir haben jetzt zum ersten Mall Marco Polo mit Charakteren gespielt. Ich hatte den Typen, der mit einem Schritt von Oase zu Oase reisen kann und jede Runde 3 Geld bekommt und mein Mann hatte den Typen, der bei dem hinteren Ort anfängt.
Ich finde, Du musst gar nicht so zögerlich mit Deiner Meinung sein. Es gibt so viele verschiedene Geschmäcker und noch mehr verschiedenen Spiele. Da finden sich immer Kombinationen, die nicht zueinander passen. Ich glaube, das einzig „Komische“ ist nur, dass aufgrund der anderen Spiele, die Dir gefallen (wie z.B. „Clans of Caledonia“) fast jeder Dir auch „Marco Polo“ zum Testen ans Herz gelegt hätte. Aber Ihr könnt ja mal „Russian Railroads“ versuchen. Das funktioniert zu zweit sehr gut, finde ich. (Auch wenn Du vermutlich gar keinen neuen Spiele suchst. )Also nicht falsch verstehen, das Spiel ist okay
Dee hat geschrieben:Aber Ihr könnt ja mal „Russian Railroads“ versuchen. Das funktioniert zu zweit sehr gut, finde ich.)
Dee hat geschrieben:..aufgrund der anderen Spiele, die Dir gefallen (wie z.B. „Clans of Caledonia“)..
Tibi hat geschrieben:
[u]
Mitgespielt haben: Nicole (21), Stefan (25), Heike (34), Emma (23), Dominik (31)
Spiel 2: Caverna
Ich bin die Einzige, die das Spiel noch nicht kennt, aber es wird mir gut erklärt. Weil ich mir manchmal doch unsicher bin, muss ich ab und zu nachfragen. Damit halte ich natürlich auf, und das Spiel zieht sich etwas. Ich weiß nicht, wie lange diese Partie dauert. Aber es sind sicher drei Stunden. Danach bin ich erst einmal erschlagen. Ich bin ja keine Expertin, aber vielleicht wäre es in kleinerer Runde einfacher, es fürs erste Mal mit mir zu spielen. Ich brauche erst mal eine kurze Pause.
Heike verlässt für heute die Runde. Wir spielen zu fünft weiter.
hgzwopjp hat geschrieben:Also ich würde MP nur sehr ungern zu zweit spielen. Ihr habt euch auch noch die beiden Charaktere ausgesucht, die ich für die schwächsten halte. In Peking anfangen hat einen kleinen Punktevorteil (idR drei Punkte bei zwei Spielern), lohnt sich aber sonst nur, wenn um Peking herum viele sehr gute Boni herumliegen. Von Oase zu Oase reisen bringt sehr wenig, denn weil das auch ein Schritt ist, ist das Reisen nicht nur teurer, sondern braucht auch höhere Würfel. Und viele Städte sind gar nicht direkt an einer Oase. Und da man die Zielkarten erst nach den Charakteren zur Auswahl bekommt, kann man auch nicht danach entscheiden.
Hattet ihr mit zufälligem Aufbau gespielt?
Dee hat geschrieben:Ich finde, Du musst gar nicht so zögerlich mit Deiner Meinung sein. Es gibt so viele verschiedene Geschmäcker und noch mehr verschiedenen Spiele. Da finden sich immer Kombinationen, die nicht zueinander passen. Ich glaube, das einzig „Komische“ ist nur, dass aufgrund der anderen Spiele, die Dir gefallen (wie z.B. „Clans of Caledonia“) fast jeder Dir auch „Marco Polo“ zum Testen ans Herz gelegt hätte. Aber Ihr könnt ja mal „Russian Railroads“ versuchen. Das funktioniert zu zweit sehr gut, finde ich. (Auch wenn Du vermutlich gar keinen neuen Spiele suchst. )Also nicht falsch verstehen, das Spiel ist okay
Mitspieler hat geschrieben:Habt Ihr schonmal
> "Agricola",
> "Ora et Labora" oder
> "Kohle"/"Brass Lancashire" ausprobiert?
Das sind für Euros ziemlich thematische Spiele
und sie fühlen sich nicht wie reine Optimiererei an.
Sind aber relativ komplexe Spiele:
Agricola ist ein tolles, thematisches Aufbauspiel, fast schon eine atmosphärische Landleben-Simulation (erst recht mit den Moorbauern),
und Kohle ist ein strategisches, nicht trockenes, sondern sehr spannendes Wirtschaftsspiel.
Bei Ora et Labora spürt man von den genannten Spielen den Optimieraspekt am meisten, und es hat "leider" durchaus abstrakte Aspekte (wie das Rohstoffrondell), aber es bietet darüber hinaus einige interessante, knifflige Aufgabenstellungen (z.B. die Positionierung der Gebäudekarten), die einen speziellen Reiz ausüben.
Und wenn Ihr ein interessantes "Reise"-(bzw. Ausbreitungs-)Eurogame mit einem gewissen Wettbewerbs-Aspekt sucht, probiert doch mal
> "Hansa Teutonica" aus. Es ist allerdings nicht sehr atmoshärisch.
Sind alle vier schon etwas ältere Spiele (und die meisten davon wohl eher für 3-4 Spieler ideal),
aber ich finde sie ziemlich reizvoll und daher einen Vorschlag wert.
Maery hat geschrieben:Also danke dafür, aber wir haben schon sehr viele andere grübellastigere Brettspiele und brauchen nicht zwingend neue,
Dee hat geschrieben:Barrage zu viert: Der Hammer des Abends!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 29 Gäste