Monopoly-Meisterschaft in Berlin

[Biberle]

Hm, der Artikel ist zwar richtig, aber verleitet auch zu falschen Vermutungen:

- Sid Meier/Microprose hatten zwar tatsächlich die Computerrechte am Namen Civilization, allerdings war das Mitnichten eine schlichte Umsetzung des Brettspiels. Inspiriert vom Brettspiel schon, aber keine Kopie. Speziell in Europa ist seitdem übrigens das Computerspiel weitaus bekannter als das Brettspiel.

Hasbros Original-Computer-Umsetzung des "eigenen" Brettspiels war übrigens ein rechter Flop.

Außerdem wird fälschlicherweise vermittelt, dass Hasbro (interactive) eine firmenfressende Krake war. Die Atari-Rechte stieß man bald wieder ab (an Infogrames), im Januar 2001 (also weniger als ein Jahr nach der ganzen Microprose/Atari/AvalonHill-Geschichte -- die Jahreszahlen in deinem Link stimmen teilweise nicht) stieß Hasbro seine ganze Interactive-Abteilung ab - wiederum an Infogrames, die ironischerweise inzwischen atari heißen.

[Sven]

Der Bezug zur Meisterschaft fehlt da irgendwie!
Ich kann nur berichten, dass die Partien bei dieser Meisterschaft unglaublich spannend waren und die Monopoly-Hasser (Alex vornedran) einfach noch nie ein Monopoly in solcher Atmosphäre und mit guten Leuten gespielt zu haben scheint!
Wieder einmal haben sich bei dieser Meisterschaft die Routiniers und sehr guten Spieler gegen die Allerweltsspieler und Glückspieltheoretiker durchgesetzt!
Natürlich bedarf es (auch) des Glücks bei Monopoly aber bei welchem 4er Spiel ist das nicht in der einen oder anderen Form (Karten, Würfel, Mitspieler?) nötig!
Monopoly hat seine Berechtigung im Spielesektor und wer von uns ist nicht auch durch Monopoly infiziert und zu mehr Spielen verführt worden?
Solange uns durch Monopoly "Spielenachwuchs" herangezogen wird, so lange drücke ich dem Verlag, der es gerade vertreibt - und es ist immer noch die Marke Parker! - die Daumen!
Sven

[Jost Schwider]

"Marten Holst" hat am 10.09.2004 geschrieben:

> Ich denke ansonsten, dass Attila Dir zustimmt - SvC macht
> auch ihm mehr Spaß als Mono - aber es ist eben gnadenlos
> subjektiv, und die Mehrheit der Leuts spielt nun mal
> Monotony lieber.

Dies ist m.E. etwas ungenau formuliert. :-?

Es spielen viele Leute Monopoly, weil sie es kennen (und "schon immer" gespielt haben). Darin liegt also noch keine Wertung dieser Leute über andere Spiele (da diese ja unbekannt sind).

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/jas.htm - [i]Ausgezeichnete (Brett)Spiele[/i]