Beitragvon Kathrin Nos » 22. September 2004, 15:18
Hallo Thomas,
"Thomas O." hat am 22.09.2004 geschrieben:
> Kathrin Nos schrieb:
>> So wie es hier gepostet ist, habe ich keinerlei Ahnung, ob
>> ich jetzt einen Link zur kommentierten Liste erhalte oder
>> einen Bericht darüber, dass die Liste veröffentlich wurde -
>> das erstere wäre interessant für mich, bei zweiterem ist das
>> nur bedingt der Fall, da ich bereits per Newsletter der
>> SdJ-Jury (den jeder auf der SdJ-Homepage abonnieren kann)
>> darüber informiert worden bin.
>
> ...wobei dir ein simpler Klick auf den Link die Ahnung
> verschafft hätte - und das vielleicht auch in kürzerer Zeit
> als das Schreiben deines Postings in Anspruch genommen
> hat... ;-)
Du hast mein Posting nicht vollständig gelesen. Ich bin dem Link gefolgt - sonst könnte ich wohl kaum wissen, dass er auf ein Posting im BSW-Forum von Tobias Lang führt.
Worum es mir geht, ist die generelle Art, wie man einen Link kommentieren sollte (und das will ich nicht auf Christian einschränken; ich habe es überdies wirklich bewusst als Feedback zu formulieren versucht, d.h. sachliche Beschreibung von etwas, das mir aufgefallen ist, verbunden mit der konkrete Beschreibung, was man m.E. besser machen könnte, wenn man dies denn möchte).
Mir fiel dies immer mal wieder auf, und gerade heute habe ich mich nunmal entschieden, dieses Thema einmal anzusprechen.
Alles Gute wünscht
Kathrin.