Anzeige

La Citta

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Markus Barnick

Re: 1-2 gespielt

Beitragvon Markus Barnick » 7. Oktober 2004, 20:53

dich kann ich teilweise nur beneiden.
Wenn ich nicht die Neuheiten mitbringe, tut es niemand.
Und die Studenten sind am Freitag abend immer so kaputt, dass es oft auf "nur nichts Neues heute... spielen wir lieber was Bekanntes..." hinausläuft.

Aber seit ein paar Jahren haben wir jetzt einen tollen Spieleladen hier, der auch Spieleabende veranstaltet und da Neuheiten vorstellt!

Benutzeravatar
Nicolai

Re: 1-2 gespielt

Beitragvon Nicolai » 7. Oktober 2004, 21:21

Ja, das kenne ich beides.
Aber glaube mir, nicht alle Studenten sind so :-)!

Benutzeravatar
Ralf Partenheimer

RE: Simulation???

Beitragvon Ralf Partenheimer » 8. Oktober 2004, 16:38

"Nicolai" hat am 07.10.2004 geschrieben:
>> > Mein Eindruck nach Deinem letzten Posting ist einfach, dass
>> > Du Spiele mit unterschiedlichen Anforderungsniveaus
>> > vergleichst.
>> Inwiefern meinst du das jetzt?
>> Welches Spiel hat denn deiner Meinung nach ein sehr hohes
>> Anforderungsniveau und welches ein niedriges?
>
> Die Spiele des Jahres z.B. würde ich auf ein klassisches
> mittleres Anspruchniveau einordnen. Es sollen eben auch
> Familienspiele sein. In dieser Stufe ist meist eine
> Strategie nicht sooo sonderlich Spielentscheidend oder eben
> eine Zufallskomponente mit eingebaut, so dass auch Kinder
> eine Chance haben.
>
> Etwas schwieriger würde ich zum Beispiel Funkenschlag,
> Fürsten von Florenz, Puerto Rico usw. ansiedeln. La Citta,
> denke ich, gehört auch zum Teil mit dazu. Zumindest ist es
> ein Strategiespiel ohne eine ausgeprägte Glückskomponente.
>
Soweit einverstanden!
Dennoch würde ich jemandem, der Puerto Rico mag nicht unbedingt auch La Citta empfehlen.
Der Unterschied besteht für mich vor allem darin, dass man bei Puerto Rico duch zunehmende Spielerfahrung und dadurch dass man Strategien entwickelt (v.a. Gebäudekombinationen) immer besser werden kann. Auch hier können falsche Entscheidungen gravierend sein, so dass die beabsichtigte Strategie nicht sehr erfolgreich wird.
Bei La Citta ist es (zumindest Anfangs) so, dass man auf sehr viele Dinge achten muss, damit man nicht ständig Bürger und/oder Gebäude VERLIERT.
Zu dem Punkt, an dem ich mich auf das Entwickeln von Siegstrategien konzentrieren kann, bin ich auch nach ca.6-7 recht anstrengenden Partien noch nicht gelangt.
Das soll natürlich nicht heißen, dass es allen so geht, aber dennoch bleibe ich - aus eigener Erfahrung - bei meinem Rat, dass man La Citta vor einem Kauf vielleicht doch schon mal gespielt haben sollte, selbst wenn man komplexere Spiele wie Puerto Rico mag.

Gruß,

Ralf (der Puerto Rico liebt)

> Bei diesen Spielen ist es natürlich dann auch viel
> wichtiger die richtige Entscheidung zu fällen. Daher ist
> auch meist die Spielatmosphäre etwas anders.
> Ich hoffe, dass macht es nun etwas deutlicher, was ich
> damit ausdrücken wollte.

Benutzeravatar
Nicolai

RE: Simulation???

Beitragvon Nicolai » 8. Oktober 2004, 19:12

Hi Ralf,
> Bei La Citta ist es (zumindest Anfangs) so, dass man auf sehr
> viele Dinge achten muss, damit man nicht ständig Bürger
> und/oder Gebäude VERLIERT.
Hmm, also Gebäude kannst Du doch nur verlieren, wenn Du zu wenig Bürger hast. Und Bürger kannst Du nur durch Unterernährung und Nachbarschaftskonkurrenz verlieren. Insofern ist das eigentlich ganz gut kalkulierbar. Auch wenn mit Ungewissheit, weil man ja nicht genau weiß, welcher Wunsch als nächstes bei den Bürgern wichtig ist.

> Zu dem Punkt, an dem ich mich auf das Entwickeln von
> Siegstrategien konzentrieren kann, bin ich auch nach ca.6-7
> recht anstrengenden Partien noch nicht gelangt.
Ich glaube, dass kann man bei dem Spiel auch nicht so verallgemeinern. Es lebt eben von der Konkurrenz der Spieler und wie man damit umgeht.

> Das soll natürlich nicht heißen, dass es allen so geht, aber
> dennoch bleibe ich - aus eigener Erfahrung - bei meinem Rat,
> dass man La Citta vor einem Kauf vielleicht doch schon mal
> gespielt haben sollte, selbst wenn man komplexere Spiele wie
> Puerto Rico mag.
sich ein Spiel vor dem Kauf anzusehen und vielleicht schon einmal gespielt zu haben ist immer besser und meiner Meinung nach immer notwendig, wenn man annähernd sicher gehen will, dass es einem gefällt. Klar ist auch, dass wenn einem eine Art Brettspiel gefällt, dies nicht automatisch auf andere übertragbar ist, genauso wenig wie man von einer Person auf eine andere schließen kann.

Zum Glück gibt es unterschiedliche Meinungen, Gefühle und Ideen, denn sonst wäre es ja auch in der Welt der Brettspiele ganz langweilig :-).

Gruß Nicolai (der auch gerne Puerto Rico mag, es aber leider noch nicht in der zweier Version gespielt hat und es somit leider nicht als solches empfehlen kann)

Benutzeravatar
Ralf Partenheimer

RE: Simulation???

Beitragvon Ralf Partenheimer » 10. Oktober 2004, 13:10

"Nicolai" hat am 08.10.2004 geschrieben:
> Hi Ralf,
>> Bei La Citta ist es (zumindest Anfangs) so, dass man auf sehr
>> viele Dinge achten muss, damit man nicht ständig Bürger
>> und/oder Gebäude VERLIERT.
> Hmm, also Gebäude kannst Du doch nur verlieren, wenn Du zu
> wenig Bürger hast. Und Bürger kannst Du nur durch
> Unterernährung und Nachbarschaftskonkurrenz verlieren.
> Insofern ist das eigentlich ganz gut kalkulierbar. Auch
> wenn mit Ungewissheit, weil man ja nicht genau weiß,
> welcher Wunsch als nächstes bei den Bürgern wichtig ist.
>
>> Zu dem Punkt, an dem ich mich auf das Entwickeln von
>> Siegstrategien konzentrieren kann, bin ich auch nach ca.6-7
>> recht anstrengenden Partien noch nicht gelangt.
> Ich glaube, dass kann man bei dem Spiel auch nicht so
> verallgemeinern. Es lebt eben von der Konkurrenz der
> Spieler und wie man damit umgeht.
>
>> Das soll natürlich nicht heißen, dass es allen so geht, aber
>> dennoch bleibe ich - aus eigener Erfahrung - bei meinem Rat,
>> dass man La Citta vor einem Kauf vielleicht doch schon mal
>> gespielt haben sollte, selbst wenn man komplexere Spiele wie
>> Puerto Rico mag.
> sich ein Spiel vor dem Kauf anzusehen und vielleicht schon
> einmal gespielt zu haben ist immer besser und meiner
> Meinung nach immer notwendig, wenn man annähernd sicher
> gehen will, dass es einem gefällt. Klar ist auch, dass wenn
> einem eine Art Brettspiel gefällt, dies nicht automatisch
> auf andere übertragbar ist, genauso wenig wie man von einer
> Person auf eine andere schließen kann.
>
> Zum Glück gibt es unterschiedliche Meinungen, Gefühle und
> Ideen, denn sonst wäre es ja auch in der Welt der
> Brettspiele ganz langweilig :-).
>
Dem ist wohl nichts hinzuzufügen ;-)

> Gruß Nicolai (der auch gerne Puerto Rico mag, es aber
> leider noch nicht in der zweier Version gespielt hat und es
> somit leider nicht als solches empfehlen kann)


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 37 Gäste