In der jetzigen Ausgabe der Spielbox findet sich als "Spiel im Heft" die Nummer 71. Da ich die Spielbox-Ausgaben erst ab dem Jahre 2000 besitze, würde ich gerne wissen, ob irgendwo die Spiele archiviert und für die Öffentlichkeit zugänglich sind?
Insbesondere interessiere ich mich für "Jupiter" von R. Knizia, welches in der aktuellen Spielbox in der "Spielwiese" vorgestellt wird und in der Spielbox 3/1993 als "Spiel im Heft" veröffentlicht wurde.
PS. Ich weiss, dass die Spielbox 3/93 noch beim Verlag nachbestellt werden kann :-)
gruss xaverius
"Spiel im Heft" - Datenbank?
-
Sönke Bandemer
- Spielkind
- Beiträge: 19
Re: "Spiel im Heft" - Datenbank?
Versuch's mal hier:
http://www.angespielt.de/edition_spielbox.htm
Gruß
Sönke B. aus B.
http://www.angespielt.de/edition_spielbox.htm
Gruß
Sönke B. aus B.
-
KMW
Re: "Spiel im Heft" - Datenbank?
Die genannte Adresse ist nicht mehr aktuell, da Ronald Hollweg leider keine Zeit mehr hat, seine Seiten zu pflegen. Wir haben die Daten in eine Datenbank übernommen. Sie ist zu finden unter "Heftarchiv".
KMW
KMW
Re: "Spiel im Heft" - Datenbank?
Auf das "Heftarchiv" bin ich auch schon gestossen, nachdem ich auf "angespielt.de" nicht den gewünschten Erfolg hatte.
Eigentlich erhoffte ich mir, irgendwo den Spielplan und die Anleitung dazu herunterladen zu können - dies scheint nun aber (aus urheberrechtlichen Gründen?) nicht möglich.
So werde ich mich wohl entschliessen, die Spielbox-Ausgabe 3/93 mit der Edition Nr.3 (Jupiter von R. Knizia) nachzubestellen.
gruss xaverius
Eigentlich erhoffte ich mir, irgendwo den Spielplan und die Anleitung dazu herunterladen zu können - dies scheint nun aber (aus urheberrechtlichen Gründen?) nicht möglich.
So werde ich mich wohl entschliessen, die Spielbox-Ausgabe 3/93 mit der Edition Nr.3 (Jupiter von R. Knizia) nachzubestellen.
gruss xaverius
-
Hermann
Re: "Spiel im Heft" - Datenbank?
Hallo Xaverius,
probier´s mal mit
http://www.boardgamegeek.com/search.php3?publisherid=3001
Gruß,
Hermann
probier´s mal mit
http://www.boardgamegeek.com/search.php3?publisherid=3001
Gruß,
Hermann
Re: "Spiel im Heft" - Datenbank?
Super! Vielen Dank für den Top-Link!
Spielplan und Spielregel auf englisch sind jetzt auf meinem Rechner zwischengelagert - nun heisst es nur noch: Ausdrucken -> laminieren -> spielen!
gruss xaverius
Spielplan und Spielregel auf englisch sind jetzt auf meinem Rechner zwischengelagert - nun heisst es nur noch: Ausdrucken -> laminieren -> spielen!
gruss xaverius
-
Berthold Heß
Re: "Spiel im Heft" - Datenbank?
xaverius schrieb:
>
> Super! Vielen Dank für den Top-Link!
> Spielplan und Spielregel auf englisch sind jetzt auf meinem
> Rechner zwischengelagert - nun heisst es nur noch: Ausdrucken
> -> laminieren -> spielen!
>
> gruss xaverius
Na, das freut aber den spielbox-Verlag, der aus dem Heftverkauf diese Seite finanziert, den franjos-Verlag, der JUPITER produziert und vorfinanziert hat, Reiner Knizia, der von seinen verkauften Spielen lebt.......
Berthold
>
> Super! Vielen Dank für den Top-Link!
> Spielplan und Spielregel auf englisch sind jetzt auf meinem
> Rechner zwischengelagert - nun heisst es nur noch: Ausdrucken
> -> laminieren -> spielen!
>
> gruss xaverius
Na, das freut aber den spielbox-Verlag, der aus dem Heftverkauf diese Seite finanziert, den franjos-Verlag, der JUPITER produziert und vorfinanziert hat, Reiner Knizia, der von seinen verkauften Spielen lebt.......
Berthold
Re: "Spiel im Heft" - Nachbau!
Berthold Heß schrieb:
>
> xaverius schrieb:
> >
> > Super! Vielen Dank für den Top-Link!
> > Spielplan und Spielregel auf englisch sind jetzt auf meinem
> > Rechner zwischengelagert - nun heisst es nur noch: Ausdrucken
> > -> laminieren -> spielen!
> >
> > gruss xaverius
>
> Na, das freut aber den spielbox-Verlag, der aus dem
> Heftverkauf diese Seite finanziert, den franjos-Verlag, der
> JUPITER produziert und vorfinanziert hat, Reiner Knizia, der
> von seinen verkauften Spielen lebt.......
Soll ich darüber ein schlechtes Gewissen haben,...
...dass ich seit ein paar Jahren Spielbox-Abonnent bin
...dass mich die Kurz-Rezi über Jupiter "gschluschtig" gemacht hat
...dass ich die Edition Spielbox sehr schätze
...dass ich die Nr. 93/3 nicht für 13.-Fr. (!) nachbestelle
...dass ich Jupiter nachbaue, ausprobiere und eventuell weiterempfehle
...dass der franjos-Verlag in der Schweiz nicht vertrieben wird
...dass R.Knizia durch das "Spiel im Heft" eine Plattform geboten wurde
...dass ich schon weit über ein Dutzend Spiele von Reiner Knizia mein eigen nenne
...???
gruss xaverius, der kein schlechtes Gewissen haben muss, wenn er in seinen Spielschrank schaut ;-)
>
> xaverius schrieb:
> >
> > Super! Vielen Dank für den Top-Link!
> > Spielplan und Spielregel auf englisch sind jetzt auf meinem
> > Rechner zwischengelagert - nun heisst es nur noch: Ausdrucken
> > -> laminieren -> spielen!
> >
> > gruss xaverius
>
> Na, das freut aber den spielbox-Verlag, der aus dem
> Heftverkauf diese Seite finanziert, den franjos-Verlag, der
> JUPITER produziert und vorfinanziert hat, Reiner Knizia, der
> von seinen verkauften Spielen lebt.......
Soll ich darüber ein schlechtes Gewissen haben,...
...dass ich seit ein paar Jahren Spielbox-Abonnent bin
...dass mich die Kurz-Rezi über Jupiter "gschluschtig" gemacht hat
...dass ich die Edition Spielbox sehr schätze
...dass ich die Nr. 93/3 nicht für 13.-Fr. (!) nachbestelle
...dass ich Jupiter nachbaue, ausprobiere und eventuell weiterempfehle
...dass der franjos-Verlag in der Schweiz nicht vertrieben wird
...dass R.Knizia durch das "Spiel im Heft" eine Plattform geboten wurde
...dass ich schon weit über ein Dutzend Spiele von Reiner Knizia mein eigen nenne
...???
gruss xaverius, der kein schlechtes Gewissen haben muss, wenn er in seinen Spielschrank schaut ;-)
-
Günter Cornett
Re: "Spiel im Heft" - Nachbau!
xaverius schrieb:
> Berthold Heß schrieb:
> > xaverius schrieb:
> > > Super! Vielen Dank für den Top-Link!
> > > Spielplan und Spielregel auf englisch sind jetzt auf meinem
> > > Rechner zwischengelagert - nun heisst es nur noch: Ausdrucken
> > > -> laminieren -> spielen!
> >
> > Na, das freut aber den spielbox-Verlag, der aus dem
> > Heftverkauf diese Seite finanziert, den franjos-Verlag, der
> > JUPITER produziert und vorfinanziert hat, Reiner Knizia, der
> > von seinen verkauften Spielen lebt.......
>
> Soll ich darüber ein schlechtes Gewissen haben,...
> ...dass ich seit ein paar Jahren Spielbox-Abonnent bin
das fällt noch unter Gewissensfreiheit ;-)
> ...dass mich die Kurz-Rezi über Jupiter "gschluschtig" gemacht hat
Schuld Berthold, würde ich sagen.
> ...dass ich die Edition Spielbox sehr schätze
Schuld Spielbox, ...
> ...dass ich die Nr. 93/3 nicht für 13.-Fr. (!) nachbestelle
Die Spielbox ist mir mit € 5.30 bzw. sFr 9,80 pro Heft nicht zu teuer.
Dass es bei der Post keine Flatrate gibt, mag dir etwas anachronistisch erscheinen, aber die Welt draussen funktioniert noch nicht nach den Gesetzen des Internet
> ...dass ich Jupiter nachbaue, ausprobiere
Es ist dein gutes Recht, Spiele für den eigenen Bedarf zu basteln.
Das wäre auch schon nach den Angaben in der Spielbox-Rezie möglich, allerdings mit einem in schlechter Qualität und von dir nachzubearbeitendem Scan des Fotos, nicht des Original-Spielplans.
Die Urheberechtsverletzung liegt zunächst einmal in der Veröffentlichung des Spielplans auf boardgamegeek, sofern es sich um eine unauthorisierte Veröffentlichung handelt, nicht bei dir. Eine Anfrage bei Franjos könnte das klären.
> und eventuell weiterempfehle
zum Nachbau oder zum Kauf?
> ...dass der franjos-Verlag in der Schweiz nicht vertrieben wird
Guckst du hier: http://www.fatamorgana.ch/fatamorgana/franjos.asp
> ...dass R.Knizia durch das "Spiel im Heft" eine Plattform geboten wurde
Ist völlig unerheblich für die Frage, ob du sein Spiel nachbauen darfst.
> ...dass ich schon weit über ein Dutzend Spiele von Reiner Knizia mein eigen nenne
Auch das. Beide Argumente weisen IMHO auf die Existenz von sowas wie einem 'schlechten Gewissen' hin. Denn sie sind völlig irrelevant für die Frage, ob man ein Spiel nachbauen darf oder nicht.
Rein rechtlich ist gegen den nachbau für den eigenen Bedarf nichts einzuwenden. M.W. ist es bei Brettspielen auch juristisch unerheblich, ob die Vorlage legal veröffentlicht wurde; aber einem Spieler, dem etwas daran liegt, dass Kleinverlage weiterhin gute Spiele produzieren können, sollte letzteres nicht völlig egal sein.
In den meisten Fällen ist es so, dass der Aufwand, ein Spiel nachzubauen, größer ist, als es zu kaufen, so dass der Nachbau kein wirkliches Problem für Verlag und Autor darstellt. Bei abstrakten Spielen verhält sich das allerdings oftmals anders. Das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Nachbau ist u.U. günstiger, weswegen
- manche Hersteller es nicht mögen, wenn die Regeln zu genau beschrieben werden (aber das ist gerade bei Rezensionen natürlich nicht zu vermeiden)
- hochwertiges Material verwendet wird, das zusätzlich zum Kauf animieren soll
Ich meine: Wer sich ein Spiel für den Eigenbedarf nachbaut, sollte dafür authorisierte Veröffentlichungen verwenden. Wenn die Veröffentlichung der Grafik auf bgg authorisiert ist, ist auch deren Verwendung für den Eigenbau absolut ok. Ist sie es nicht, solltest du dir - so du die 13 Franken für die spielbox oder die 30 Franken für das Spiel nicht ausgeben möchtest - einen eigenen Spielplan gestalten oder darauf verzichten.
> ...???
>
> gruss xaverius, der kein schlechtes Gewissen haben muss, wenn
> er in seinen Spielschrank schaut ;-)
Auch über die Gewährung von Mengenrabatten entscheidet der Verkäufer...
Gruß, Günter (sehr angetan von dem Nachbau seines Spieles Autoscooter auf http://jeuxsoc.free.fr/index2.php?principal=/a/autsc.htm )
> Berthold Heß schrieb:
> > xaverius schrieb:
> > > Super! Vielen Dank für den Top-Link!
> > > Spielplan und Spielregel auf englisch sind jetzt auf meinem
> > > Rechner zwischengelagert - nun heisst es nur noch: Ausdrucken
> > > -> laminieren -> spielen!
> >
> > Na, das freut aber den spielbox-Verlag, der aus dem
> > Heftverkauf diese Seite finanziert, den franjos-Verlag, der
> > JUPITER produziert und vorfinanziert hat, Reiner Knizia, der
> > von seinen verkauften Spielen lebt.......
>
> Soll ich darüber ein schlechtes Gewissen haben,...
> ...dass ich seit ein paar Jahren Spielbox-Abonnent bin
das fällt noch unter Gewissensfreiheit ;-)
> ...dass mich die Kurz-Rezi über Jupiter "gschluschtig" gemacht hat
Schuld Berthold, würde ich sagen.
> ...dass ich die Edition Spielbox sehr schätze
Schuld Spielbox, ...
> ...dass ich die Nr. 93/3 nicht für 13.-Fr. (!) nachbestelle
Die Spielbox ist mir mit € 5.30 bzw. sFr 9,80 pro Heft nicht zu teuer.
Dass es bei der Post keine Flatrate gibt, mag dir etwas anachronistisch erscheinen, aber die Welt draussen funktioniert noch nicht nach den Gesetzen des Internet
> ...dass ich Jupiter nachbaue, ausprobiere
Es ist dein gutes Recht, Spiele für den eigenen Bedarf zu basteln.
Das wäre auch schon nach den Angaben in der Spielbox-Rezie möglich, allerdings mit einem in schlechter Qualität und von dir nachzubearbeitendem Scan des Fotos, nicht des Original-Spielplans.
Die Urheberechtsverletzung liegt zunächst einmal in der Veröffentlichung des Spielplans auf boardgamegeek, sofern es sich um eine unauthorisierte Veröffentlichung handelt, nicht bei dir. Eine Anfrage bei Franjos könnte das klären.
> und eventuell weiterempfehle
zum Nachbau oder zum Kauf?
> ...dass der franjos-Verlag in der Schweiz nicht vertrieben wird
Guckst du hier: http://www.fatamorgana.ch/fatamorgana/franjos.asp
> ...dass R.Knizia durch das "Spiel im Heft" eine Plattform geboten wurde
Ist völlig unerheblich für die Frage, ob du sein Spiel nachbauen darfst.
> ...dass ich schon weit über ein Dutzend Spiele von Reiner Knizia mein eigen nenne
Auch das. Beide Argumente weisen IMHO auf die Existenz von sowas wie einem 'schlechten Gewissen' hin. Denn sie sind völlig irrelevant für die Frage, ob man ein Spiel nachbauen darf oder nicht.
Rein rechtlich ist gegen den nachbau für den eigenen Bedarf nichts einzuwenden. M.W. ist es bei Brettspielen auch juristisch unerheblich, ob die Vorlage legal veröffentlicht wurde; aber einem Spieler, dem etwas daran liegt, dass Kleinverlage weiterhin gute Spiele produzieren können, sollte letzteres nicht völlig egal sein.
In den meisten Fällen ist es so, dass der Aufwand, ein Spiel nachzubauen, größer ist, als es zu kaufen, so dass der Nachbau kein wirkliches Problem für Verlag und Autor darstellt. Bei abstrakten Spielen verhält sich das allerdings oftmals anders. Das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Nachbau ist u.U. günstiger, weswegen
- manche Hersteller es nicht mögen, wenn die Regeln zu genau beschrieben werden (aber das ist gerade bei Rezensionen natürlich nicht zu vermeiden)
- hochwertiges Material verwendet wird, das zusätzlich zum Kauf animieren soll
Ich meine: Wer sich ein Spiel für den Eigenbedarf nachbaut, sollte dafür authorisierte Veröffentlichungen verwenden. Wenn die Veröffentlichung der Grafik auf bgg authorisiert ist, ist auch deren Verwendung für den Eigenbau absolut ok. Ist sie es nicht, solltest du dir - so du die 13 Franken für die spielbox oder die 30 Franken für das Spiel nicht ausgeben möchtest - einen eigenen Spielplan gestalten oder darauf verzichten.
> ...???
>
> gruss xaverius, der kein schlechtes Gewissen haben muss, wenn
> er in seinen Spielschrank schaut ;-)
Auch über die Gewährung von Mengenrabatten entscheidet der Verkäufer...
Gruß, Günter (sehr angetan von dem Nachbau seines Spieles Autoscooter auf http://jeuxsoc.free.fr/index2.php?principal=/a/autsc.htm )
Re: "Spiel im Heft" - Nachbau!
Günter Cornett schrieb:
>
> Die Spielbox ist mir mit € 5.30 bzw. sFr 9,80 pro Heft nicht
> zu teuer.
Mir natürlich auch nicht - sonst wär ich wohl nicht Abonnent :-)
> zum Nachbau oder zum Kauf?
Wieso nicht zum Kauf!
> Guckst du hier:
> http://www.fatamorgana.ch/fatamorgana/franjos.asp
Vielen Dank - muss wieder einmal das Programm von FataMorgana durchkämmen
> Rein rechtlich ist gegen den nachbau für den eigenen Bedarf
> nichts einzuwenden. M.W. ist es bei Brettspielen auch
> juristisch unerheblich, ob die Vorlage legal veröffentlicht
> wurde; aber einem Spieler, dem etwas daran liegt, dass
> Kleinverlage weiterhin gute Spiele produzieren können, sollte
> letzteres nicht völlig egal sein.
Hab ich auch nicht behauptet.
> In den meisten Fällen ist es so, dass der Aufwand, ein Spiel
> nachzubauen, größer ist, als es zu kaufen, so dass der
> Nachbau kein wirkliches Problem für Verlag und Autor
> darstellt. Bei abstrakten Spielen verhält sich das allerdings
> oftmals anders. Das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Nachbau
> ist u.U. günstiger, weswegen
> - manche Hersteller es nicht mögen, wenn die Regeln zu genau
> beschrieben werden (aber das ist gerade bei Rezensionen
> natürlich nicht zu vermeiden)
> - hochwertiges Material verwendet wird, das zusätzlich zum
> Kauf animieren soll
>
> Ich meine: Wer sich ein Spiel für den Eigenbedarf nachbaut,
> sollte dafür authorisierte Veröffentlichungen verwenden. Wenn
> die Veröffentlichung der Grafik auf bgg authorisiert ist, ist
> auch deren Verwendung für den Eigenbau absolut ok. Ist sie es
> nicht, solltest du dir - so du die 13 Franken für die
> spielbox oder die 30 Franken für das Spiel nicht ausgeben
> möchtest - einen eigenen Spielplan gestalten oder darauf
> verzichten.
Natürlich hätte ich auch ohne grossen Aufwand einen eigenen Spielplan dazu gestalten können - nun habe ich die Originalgraphik, was an der Sache aber eigentlich nichts ändert - um Jupiter auszuprobieren und wer weiss, vielleicht sind die 30.- Fr. für Franjos nicht verloren.
gruss xaverius
>
> Die Spielbox ist mir mit € 5.30 bzw. sFr 9,80 pro Heft nicht
> zu teuer.
Mir natürlich auch nicht - sonst wär ich wohl nicht Abonnent :-)
> zum Nachbau oder zum Kauf?
Wieso nicht zum Kauf!
> Guckst du hier:
> http://www.fatamorgana.ch/fatamorgana/franjos.asp
Vielen Dank - muss wieder einmal das Programm von FataMorgana durchkämmen
> Rein rechtlich ist gegen den nachbau für den eigenen Bedarf
> nichts einzuwenden. M.W. ist es bei Brettspielen auch
> juristisch unerheblich, ob die Vorlage legal veröffentlicht
> wurde; aber einem Spieler, dem etwas daran liegt, dass
> Kleinverlage weiterhin gute Spiele produzieren können, sollte
> letzteres nicht völlig egal sein.
Hab ich auch nicht behauptet.
> In den meisten Fällen ist es so, dass der Aufwand, ein Spiel
> nachzubauen, größer ist, als es zu kaufen, so dass der
> Nachbau kein wirkliches Problem für Verlag und Autor
> darstellt. Bei abstrakten Spielen verhält sich das allerdings
> oftmals anders. Das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Nachbau
> ist u.U. günstiger, weswegen
> - manche Hersteller es nicht mögen, wenn die Regeln zu genau
> beschrieben werden (aber das ist gerade bei Rezensionen
> natürlich nicht zu vermeiden)
> - hochwertiges Material verwendet wird, das zusätzlich zum
> Kauf animieren soll
>
> Ich meine: Wer sich ein Spiel für den Eigenbedarf nachbaut,
> sollte dafür authorisierte Veröffentlichungen verwenden. Wenn
> die Veröffentlichung der Grafik auf bgg authorisiert ist, ist
> auch deren Verwendung für den Eigenbau absolut ok. Ist sie es
> nicht, solltest du dir - so du die 13 Franken für die
> spielbox oder die 30 Franken für das Spiel nicht ausgeben
> möchtest - einen eigenen Spielplan gestalten oder darauf
> verzichten.
Natürlich hätte ich auch ohne grossen Aufwand einen eigenen Spielplan dazu gestalten können - nun habe ich die Originalgraphik, was an der Sache aber eigentlich nichts ändert - um Jupiter auszuprobieren und wer weiss, vielleicht sind die 30.- Fr. für Franjos nicht verloren.
gruss xaverius
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste