Beitragvon Helmut Lehr » 14. Februar 2006, 17:01
Günter Cornett schrieb:
>
> Helmut Lehr schrieb:
> >
> > Günter Cornett schrieb:
> >
> > >
> > > Aber verrate mir: was ist so gut am Kosmos-Sudoku?
> > > Man zieht ne Karte und legt sie dort hin, wo sie möglichst
> > > viele Punkte bringt.
> > > Eine echte Entscheidungsmöglichkeit hat man da nicht
> > > (abgesehen von der Entscheidung: will ich mehr oder weniger
> > > Punkte?).
> >
> > Es spielt sich hervorragend mit Wenig-Spielern mit oder ohne
> > Sudoku-Erfahrung.
> > Und selbst mir als Vielspieler machte es Spaß, einfach mal
> > nur Glück zu haben und eine Zahl gezogen zu haben, die viele
> > Punkte bringt.
>
> Ok, wenn das der Anspruch ist.
>
> Aber warum steht denn Sudoku auf der Schachtel?
> ich glaube, wer ein Sudoku-Spiel möchte, möchte seinen
> kleinen grauen Zellen doch ein minimum an Futter anbieten.
Der möchte nach Sudoku-Regeln spielen, und das Knizia besser hingekriegt als viele andere, die nur einen Block beigekegt haben.
>
> > Wir haben das Spiel in einem Spiele-Tunrier mit 20
> > Wenig-Spielern eingesetzt, und die Leute waren begeistert.
> > Warum also das Spiel schlecht reden?
>
> Was heisst schlecht reden?
> Null-Entscheidungsmöglichkeit für den Spieler ist für mich
> ein schlechtes Spiel.
Nun, dann unterhalten sich Millionen Menschen mit schlechten Spielen...
Die Armen!
> Der spielerische Gehalt ist IMHO unterhalb von Roulette.
Na gut, du musst dir ja das Kosmos-Sudoku nicht auf den Tisch legen.
SG
Helmut (der keine Sudokus löst, aber bei dem Knizia-Sudoku gerne mal dabei ist)