Antike zu zweit

[Patrick]

Hallo,

wie spielt Ihr Antike denn zu zweit, wenn jeder der beiden Spieler mit jeweils zwei Völkern spielt? Teilen sich die Völker die Resourcen? Oder trennt Ihr alles schön brav, so als wenn man wirklich mit vier Spielern spielen würde? Also wir fanden's ziemlich nervig alles zu trennen und kamen auch immer durcheinander, welcher der beiden Spieler denn nun am Zug ist (klar, das Problem könnte man durch einen "Merk-Stein" vermeiden). Vielleicht ist es einfacher, wenn man beide Farben als eine Farbe betrachtet? Oder wirkt sich das negativ auf's Spiel aus? Wie sind Eure Erfahrungen?

Gruß, Patrick

[Udo Möller]

Bei unserem bisher einzigen Spiel zu zweit hat auch jeder zwei separate Völker geführt - das war aber recht anstrengend, ließ aber einiges an Taktieren zu, da ja nur ein Volk gewinnen muss.

Beim nächsten Mal werden wir aber die Variante probieren, beide Völker zu kombinieren und dann bis zur höheren Punktzahl zu spielen.

Spiele Grüße

Udo

[Mac]

Wir fanden Antike mit nur zwei Völkern in der Testphase nicht so recht überzeugend:
Es dauerte einfach zu lange, und es ging immer nur darum, dem Gegner zu schaden. Und das Spielbrett war für nur zwei Völker ziemlich groß. Das hatte uns dann letztlich dazu bewogen, allgemein die 2 plus 2 Variante zu empfehlen, die deutlich mehr Spielmöglichkeiten und Spannung bietet.
Trotzdem kann es natürlich trotz der "Risiken und Nebenwirkungen" auch so gespielt werden!
Gruß
Mac

[Patrick]

> 2 plus 2 Variante

was ist das denn?

[Marten Holst]

Moin,

>> 2 plus 2 Variante
>
> was ist das denn?

2 Völker für den einen Spieler plus 2 Völker für den anderen Spieler. Eben die Art, wie die 2-Spieler-Variante implementiert wurde.

Tschüß
Marten