Thomas Rosanski schrieb:
> Aufgrund eurer ständigen Wiederholung kenne ich jetzt
> zumindest die URL und hab sie gleich mal in die
> Brettspielsuche.de eingepflegt. Danke für den Hinweis.
Hartnäckigkeit zahlt sich eben aus :-))
Ein Manko hat es aber trotzdem, was ist ein "resposten"? :lol:
Spielekauf: Wo schnell?
-
achim
Re: [OT] neu, neuer, am neuesten
Thomas schrieb:
> Du solltest die Begriffe "neu" und "neuwertig"
> differenzierter sehen:
Zunächst sehe ich die Begriffe nur im Zusammenhang eines Verkaufsangebotes als Zustandsbeschreibung einer Ware
> 1.Ein Spiel, welches ungespielt ist, muss nicht zwangsläufig
> neu sein. (Es soll Leute geben, die sich vor ein paar Jahren
> in Essen so viele Spiele gekauft haben, dass manche davon
> immer noch ungespielt im Regal liegen; neu sind solche Spiele
> dann aber doch nicht mehr.)
Die zeitliche Komponente spielt bei einer Zustandsbeschreibung keine Rolle.
> 2. Ein Spiel, welches "neu" ist, muss nicht zwangsläufig
> ungespielt sein. (Wie sonst könnte jemand ein PEEP oder eine
> Kritik über ein neues Spiel schreiben?)
Doch, das ist die Mindestvoraussetzung für diese Zustandsbeschreibung.
> 3. Ein Spiel, welches "neuwertig" ist, ist nicht zwangsläufig
> neu. (Wenn das Spiel des Jahres 1983 noch nie gespielt und
> der Spielkarton sorgfältig behandelt/gelagert wurde, kann das
> Spiel immer noch "neuwertig" sein, ist aber sicher nicht mehr
> als neu zu bezeichnen, da es schon 23 Jahre auf dem Buckel hat)
Auch hier gilt, dass der Zeitfaktor keine Rolle spielt, jedoch der Begriff "neuwertig eine Abschwächung des Begiffs "neu" darstellt.
"Neue Waren" verkauft im Normalfall ein Gewerbetreibender, neuwertige Waren Privatpersonen.
> 4. Ein Spiel, welches "in Folie" eingepackt ist, muss nicht
> unbedingt "originalverpackt" sein. (Man kann die Folie ja
> auch nachträglich erneut anbringen)
Richtig.
> 5. Ein Spiel welches Originalverpackt ist, muss nicht
> unbedingt in Folie eingeschweisst sein.
Auch wieder richtig.
> 6. Wenn jemand sagt, das Spiel ist neu, kann er sich damit
> entweder auf den Jahrgang der Erstveröffentlichung oder auf
> das konkrete Exemplar beziehen (oder hat vieleicht noch ganz
> andere Verknüpfungen im Kopf).
Im Kopf kann er haben was er will, eine Zustandsbeschreibung muss jedoch die körperliche Verfassung einer Ware beschreiben.
> Nebenbei: Als ich letztens die Fürsten von Florenz
> (Alea-Ausgabe, Jahr 2000) mitgebracht habe, meinte jemand:
> "Nein, heute nichts neues mehr". Mein Argument, dass das
> Spiel schon 6 Jahre alt sei, wurde nicht akzeptiert. :-(
Nach deiner Definition gäbe es eigentlich gar keine neuen Spiele, da selbst die Neuheiten aus Essen schon über einen Monat "alt" wären.
> Fazit: Der Begriff "neu" ist subjektiver, als man denkt.
Fazit: deine Definition von "Neu" taugt nicht um eine Ware genau zu beschreiben.
Gruß
achim
> Du solltest die Begriffe "neu" und "neuwertig"
> differenzierter sehen:
Zunächst sehe ich die Begriffe nur im Zusammenhang eines Verkaufsangebotes als Zustandsbeschreibung einer Ware
> 1.Ein Spiel, welches ungespielt ist, muss nicht zwangsläufig
> neu sein. (Es soll Leute geben, die sich vor ein paar Jahren
> in Essen so viele Spiele gekauft haben, dass manche davon
> immer noch ungespielt im Regal liegen; neu sind solche Spiele
> dann aber doch nicht mehr.)
Die zeitliche Komponente spielt bei einer Zustandsbeschreibung keine Rolle.
> 2. Ein Spiel, welches "neu" ist, muss nicht zwangsläufig
> ungespielt sein. (Wie sonst könnte jemand ein PEEP oder eine
> Kritik über ein neues Spiel schreiben?)
Doch, das ist die Mindestvoraussetzung für diese Zustandsbeschreibung.
> 3. Ein Spiel, welches "neuwertig" ist, ist nicht zwangsläufig
> neu. (Wenn das Spiel des Jahres 1983 noch nie gespielt und
> der Spielkarton sorgfältig behandelt/gelagert wurde, kann das
> Spiel immer noch "neuwertig" sein, ist aber sicher nicht mehr
> als neu zu bezeichnen, da es schon 23 Jahre auf dem Buckel hat)
Auch hier gilt, dass der Zeitfaktor keine Rolle spielt, jedoch der Begriff "neuwertig eine Abschwächung des Begiffs "neu" darstellt.
"Neue Waren" verkauft im Normalfall ein Gewerbetreibender, neuwertige Waren Privatpersonen.
> 4. Ein Spiel, welches "in Folie" eingepackt ist, muss nicht
> unbedingt "originalverpackt" sein. (Man kann die Folie ja
> auch nachträglich erneut anbringen)
Richtig.
> 5. Ein Spiel welches Originalverpackt ist, muss nicht
> unbedingt in Folie eingeschweisst sein.
Auch wieder richtig.
> 6. Wenn jemand sagt, das Spiel ist neu, kann er sich damit
> entweder auf den Jahrgang der Erstveröffentlichung oder auf
> das konkrete Exemplar beziehen (oder hat vieleicht noch ganz
> andere Verknüpfungen im Kopf).
Im Kopf kann er haben was er will, eine Zustandsbeschreibung muss jedoch die körperliche Verfassung einer Ware beschreiben.
> Nebenbei: Als ich letztens die Fürsten von Florenz
> (Alea-Ausgabe, Jahr 2000) mitgebracht habe, meinte jemand:
> "Nein, heute nichts neues mehr". Mein Argument, dass das
> Spiel schon 6 Jahre alt sei, wurde nicht akzeptiert. :-(
Nach deiner Definition gäbe es eigentlich gar keine neuen Spiele, da selbst die Neuheiten aus Essen schon über einen Monat "alt" wären.
> Fazit: Der Begriff "neu" ist subjektiver, als man denkt.
Fazit: deine Definition von "Neu" taugt nicht um eine Ware genau zu beschreiben.
Gruß
achim
-
Thomas Rosanski
[OT] "Resposten"
VolkiDU schrieb:
> Ein Manko hat es aber trotzdem, was ist ein "resposten"? :lol:
Eine Schreibvariante von "restposten", die gewählt wurde, um zu sehen, ob du meine Webseite auch besuchst. Aber besser, es fehlt ein Teil vom Rest, als wie wenn der Buchstabe "R" in der Brettspielsuche.de fehlen würde. :oops:
> Ein Manko hat es aber trotzdem, was ist ein "resposten"? :lol:
Eine Schreibvariante von "restposten", die gewählt wurde, um zu sehen, ob du meine Webseite auch besuchst. Aber besser, es fehlt ein Teil vom Rest, als wie wenn der Buchstabe "R" in der Brettspielsuche.de fehlen würde. :oops:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 57 Gäste