Was wird wohl Spiel des Jahres 2007?

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Spielergemeinde,

irgendwann zuckt es in den Fingern und die Frage geht im Forum rum - heute Abend trifft sich die Spiel-des-Jahres-Jury zur Klausurtagung in Marburg und kommt dann am Sonntag mit Empfehlungs- und vor allen Dingen mit der Nominierungsliste heraus.
Und dann: Was sind wohl die Kandidaten für das Spiel des Jahres 2007?

Natürlich hat ein jeder so sein eigenes "Spiel des Jahres 2007", aber spätestens in den "Hardcore-Spielerkreisen" wird dieses Spiel sicherlich nicht Ende Juni mit rotleuchtendem Pöppel dastehen...

Ich frage Euch: was glaubt Ihr, was heuer Chancen zum SdJ-Titel hat oder wo landet?
Meine eigenen Überlegungen:[ul]
[*] Yspahan (Ystari)
Ist für mich klarer SdJ-Favorit dieses Jahr. Klar, hatte so seinen Hype und seine Schwäche über der Frage, ob die Karawane überhaupt was bringt oder gar eine übermächtige Strategie darstellt.
Ist familientauglich, hat etwas besonderes durch den Würfelmechanismus, kein dominierender aber risikobetonender Glücksfaktor bei den Karten, und flott gespielt. Ausstattung attraktiv, und in der Neuauflage auch zu zweit gut spielbar. Mein Wiederspielreiz ist der höchste seit langem, und mein 8-Jähriger Sohn wollte es nach dem ersten Mal am nächsten Tag gleich als erstes wieder spielen.

[*] Wikinger (HiG)
Hier beginnt meine Nominierungsliste.
Seit die Jury die Einstufung der Spiele mit *, ** und *** vollführt, so finden sich auch Streuungen. Wikinger hat Bandbreite von ** zu *** durch die "Profiregel". Thematisch kein Knüller, eine kleine Regelverwirrung, aber eigenständiges Spielgefühl und HiG-gewohnte SdJ-Fähigkeit.

[*] Die Säulen der Erde (Kosmos)
Wäre sicherlich näher am Hauptpreis, wenn da nicht "12+ Jahre" und eher 2 Stunden Spielzeit auf der Gegenseite stünden (jaaa, die Könner können's schneller). Damit in den letzten Jahren nicht SdJ-fähig, egal wie gut (oder in den Augen mancher: schlecht) das Spiel ist.
Ausstattung super, "trotz" erstklassigem Thema spielmechanisch gut, auch wenn sich etliche am Baumeisterpreis-Zufall stören - das ist beim SdJ eher das notwendige Zufallselement.
Somit konsequenterweise auch etwas für einen Sonderpreis, bei dem sich die Reaktivierung von "Literatur im Spiel" lohnt. Damit wäre dann ein weiterer Platz auf der Nom-Liste frei.

[*] Zooloretto (Abacus)
Eine gute Spielidee für den Spieletisch-füllenden Gebrauch, zudem mit familienfreundlichem Thema - offensichtlich der Versuch, aus Coloretto doch noch SdJ-Lorbeeren zu ziehen. Darf es auch. Mich stört zwar die geringe Übersichtlichkeit gegenüber Coloretto und bevorzuge letzteres, aber SdJ-tauglich ist Zooloretto schon.
Mir fehlt beim Spiel nur eine Übersichtskarte zu den Preisen, welche nicht leicht zu merken sind - aber SdJe haben meist eine Neuauflage mit kleinen Verbesserungen...

[*] Burg Appenzell (Zoch)
Ehrlich gesagt: kenne ich noch gar nicht. Aber auf der Bandbreite muss ein *-Spiel dabei sein, in Oberhof hat es gut abgeschnitten, ist ab 6 Jahre, hoher Aufforderungscharakter, nicht trivial, etwas "Verrücktes-Labyrinth"-Recycling - mein Blindtipp.

[*] Die Baumeister von Arkadia (Ravensburger)
Wenn obiges DSdE einen Sonderpreis erhält oder leer ausgeht, so füllt sicher DBvA den "anspruchsvollen" Platz in der Nom-Liste. Hat sicher auch SdJ-Potential, so wie die meisten nominierten Spiele, auch wenn letztlich doch die Zweisterner (**) gewinnen.
DBvA fehlt aber auch irgendwie der besondere Spielreiz - die eigenbestimmten Wertungen machen das Spiel recht anspruchsvoll, aber sind auch eine hohe Einstiegshürde für Leute, die ans Thema (Kulturgut) "Spiel" herangeführt werden sollen.

[*] Seenot im Rettungsboot (Argentum)
Sicherlich ein Geheimtipp. Kritisch ist das 1:1-Recylcing von "Rette sich wer kann", aber Alhambra war ja auch nicht so neu, wie ich gelernt habe. Mit seiner demokratischen Abstimmung (plus Kapitäns-Autokratie) auch leicht zu lernen, aber der "ich lehne Dich ab"-Mechanismus ist nicht sehr familienfreundlich. Ist ja nicht wirklich ein reinrassiges Ärgerspiel, wo dies gut hinein passt.
Aber sicherlich etwas für die Empfehlungsliste!

[*] Piraten auf Schatzjagd (Ravensburger)
Ein Überraschungstipp für die Nom-Liste. Ich frage mich halt: was wird heuer das "Just4Fun"? PaS ist sehr lustig, macht Spaß, hoher Aufforderungscharakter - nur beim Langzeitspielspass fehlt es mir, da dass Regelwerk um das Geschicklichkeitsspiel herum zu dünn ist.

[*] Die Säulen von Venedig (Goldsieber)
Kann genauso gut nominiert werden wie Zooloretto. Ich habe aber nur 6-Spieler-Erfahrung, und die war trotz des allgemein guten Spielgefühls zäh.

[*] Taluva (HiG)
Die eigenständige Spielform macht das Spiel interessant, kann alternativ nominiert werden, aber das Spielgefühl gegen Spielende und der ständig drohende Königsmachereffekt ist nach meiner Erfahrung bei der Jury nicht beliebt.

[*] Trapper (Clementoni)
Auch Clementoni möchte einmal nominiert werden - mit Trapper und seiner familienfreundlichen Spielweise gut denkbar. Nur nicht über's Thema nachdenken - meine silberne Zitrone 2007!

[*] Jenseits von Theben (Queen)[*] Factory Fun (Cwali)[*] Venedig (Amigo)
Alle drei Spiele habe ich noch nicht gespielt, kenne sie nicht, aber die bisherigen Bewertungen und Rezis machen die Spiele allemal nominierungsverdächtig.

[*] Guatemala Cafe (eggert)
Hier beginnt meine "nein, diese Spiele werden es wohl nicht" - Liste. Zwar zielt GC mit seinem schönen Material und seinen eingängigen Regeln auf die SdJ-Gruppe, aber irgendwie kommt das Spiel nicht rüber - auch beim Pfeffersäckel in Oberhof war es nicht unter den ersten 20, obwohl häufig gespielt.

[*] Der Dieb von Bagdad (Queen)
Dies sehen, nach Diskussionen, einige auf der Nom-Liste. Ich nicht - gibt heuer wohl bessere Spiele.

[*] Haste Bock? (Zoch)
Der Aufforderungscharakter des Spiel ist durch die knuffigen Schafe extrem hoch. Bei der Münchner Spielwies'n musste die Zahl der gleichzeitig verleihbaren Spiele von 10 auf 15 erhöht werden. Aber der Mechanismus kann nach ein paar Partien nicht mehr überzeugen. Vor allen Dingen die Grübellastigkeit passt nicht zum Thema.

[*] Notre Dame (alea)
Klar, auch alea freut sich über SdJ-Aufmerksamkeit. Gut möglich, dass ND heuer den ersten Platz macht -- beim Deutschen Spielepreis. Aber der Anspruch des Spiels hat nichts mit SdJ-Fähigkeit zu tun.

[*] Sitting Ducks (Amigo)
Ach, wäre das schön, wenn es wenigstens für die Empfehlungsliste reicht. Ist ja ohnehin erst ab 10+ Jahren, um dem Ärgerspiel-pur-Charakter gerecht zu werden (ansonsten ab 8 Jahren spielbar, da Zweitklässlerniveau für das Lesen der Spielkarten nötig ist). Aber SD auf der Nom-Liste? Da hätte sich die Jury sicher "verwählt", aber gut wäre es allemal!

[*] Maestro Leonardo (daVinci/Abacus)[*] Imperial (eggert)
Beides wird sicher seine Punkte beim DSP bekommen, und manche hier im Forum haben es schon als "ihr" Spiel-des-Jahres gesehen. Aber wem Tikal zu mächtig war, und das war es vielen, wird nur bauklötzestaunend vor der Regel stehen und das Spiel beiseite legen und die Jury verfluchen...

[*] Space Dealer (eggert)
Na, wer weis, ob dieses sehr innovativ wirkende Spiel allemal auf der Empfehlungsliste landet - unkommentiert geht das aber nicht. Etwas Besonderes, aber so auf Dauer?
[/ul]Servus,
Hein

[Andreas Last]

Hehe der Peer hatte es in seinem Blog auf www.spielbar.com/wordpress schon angekündigt, und da geht sie auch schon los, die wilde SdJ-Sause.

[Klaus Ottmaier]

Hallo Heinrich,

nette Zusammenstellung. Ich würde noch Portobello Market und Tintenherz dazunehmen.

@ Zooloretto: Die Übersichtskarte zu den Preisen gibt es bereits. Sie steht ebenso wie eine Kurzregel auf Michael Schachts Homepage zum Ausdrucken bereit:

http://spiele-aus-timbuktu.de/p/uebers.jpg

http://spiele-aus-timbuktu.de/p/kurzzoolo.jpg

Gruß

Klaus

[nascar8]

Meine Einschätzung: Keines der von Dir zum Teil sehr treffend vorgestellten Spiele ....

Und um direkt auf Deine Titelfrage zu antworten:
Portobello Market

Dieter Niehoff

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Andreas,

wobei Peer ohnehin den gleichen Tonfall wie ich anschlägt und wir eine sehr hohe Überdeckung haben -- auch wenn sich die Einschätzungen gering unterscheiden und damit andere Resultate ausfallen.

Allemal ist mir ebenso wichtig, den SdJ als wichtigsten Motor für unser Kulturgut Spiel zu sehen und zu fördern. Aber der Tototipp auf's SdJ ist mir allemal selbst ein spannendes Spiel. Beides zusammen führte dazu, jeweils die Spiele nicht zu verreissen und doch einiges als Diskussionstoff zu geben.

Und mir war genauso klar, dass der Hase belächelt wird, der diese Diskussion anfängt. Aber dann wenigstens mit Diskussions-Masse :-)

Zudem: Danke für den Link! Damit kann man Peer's Kommentar gleich hier mit einhängen.

Servus,
Heinz (offensichtlich Typ 4)

[Frank]

Hmm,
da gibt es wohl nur wenig Spiele, die nicht nominiert werden könnten :-))

Frank

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Dieter & Klaus,

Portobello Market habe ich schon seit einer Weile von meiner SdJ-2007-Liste gestrichen - ignoriert habe ich es nicht! Die Gründe dafür sind aber nicht öffentlich.

Aber wir können ja wetten... :-))

Servus,
Heinz

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Frank,

durch die Punkte-Liste ist es nicht so klar: Yspahan wird bei mir SdJ; die nächsten vier sind auf der Nom-Liste, wobei DSdE vielleicht noch Platz macht.
Alle anderen ersetzen ein, höchstens zwei Spiele von den ersten vier.

Servus,
Heinz

[Andreas Last]

Moin Heinrich,
ich wollte mich nicht über deinen Thread lustig machen. Ich fand nur das Timing witzig.

Ansonsten kann ich zur SdJ-Diskussion nicht viel beitragen, weil ich mich zu wenig mit den Neuerscheinungen eines Jahrgangs beschäftige. Die Säulen der Erde habe ich und finde es auch ziemlich gut. Ok, bisher nur eine Partie gespielt. Aber ich denke auch, dass es schon zu "groß" ist.

Portobello Market klingt interessant. Ohne es gespielt zu haben, traue ich ihm, nach dem, was ich bisher drüber weiß, was zu.

Alchemist klingt für mich noch interessant. Aber an dem Spiel scheinen sich ja auch die Geister zu scheiden.

Andreas

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Andreas,

Andreas Last schrieb:
> ich wollte mich nicht über deinen Thread lustig machen. Ich fand nur das Timing witzig.

Nein, habe ich auch nicht so verstanden! Ich mache mich eher über mich selbst lustig, weil ich es kaum abwarten konnte, diese alljährige Diskussion loszutreten - aber auch etwas in Bahnen zu lenken, um Schaden vom SdJ abzuwenden.

> Portobello Market klingt interessant. Ohne es gespielt zu
> haben, traue ich ihm, nach dem, was ich bisher drüber weiß,
> was zu.

Ich habe es zweimal gespielt. Ich hoffe, das reicht (Spiele des Jahres muss man in meinem Umfeld häufiger spielen).

> Alchemist klingt für mich noch interessant. Aber an dem Spiel scheinen sich ja auch die Geister zu scheiden.

Wir fanden es in Oberhof ebenfalls gut. Aber es gibt sicherlich noch andere gute Spiele dieses Jahr, und Alchemist habe ich nicht auf meiner SdJ-Rechnung.

Servus,
Heinz

[Daniel Ziegler]

Mein persönliches Spiel des Jahres ist Wikinger (HiG), dieses wird sich aber höchstens mit Notre Dame, Yspahan und SdE um den deutschen Spielepreis streiten können. Obwohl, wer weiß, da es nicht sonderlich schwer ist und auch nicht extrem lange dauert, vielleicht hat es ja doch eine Chance!

Ansonsten würde ich auch Yspahan tippen.

[Sarah]

Na, dann will ich mich mal anschliessen.

Mein Tipp: Yspahan. Ich finde es gut und es hat auch SdJ Qualitaeten. Locker, aber nicht banal. Es spielt sich zuegig und die Regeln sind nicht kompliziert. (Obwohl mit so einer Aussage sollte man vorsichtig sein, Bekannte meiner Oma haben Um 80 Tage um die Welt bekommen und es nicht verstanden.)

Portobello Market koennte ich mir auch vorstellen, obwohl ich persoenlich nichts mit dem Spiel anfangen kann.

Oder wie waere es mit Anaszasi :) lol

Viele Gruesse, Sarah

www.spielenswert.de

[peer]

Hi,
Heinrich Tegethoff schrieb:
>
> Hallo Andreas,
>
> wobei Peer ohnehin den gleichen Tonfall wie ich anschlägt und
> wir eine sehr hohe Überdeckung haben -- auch wenn sich die
> Einschätzungen gering unterscheiden und damit andere
> Resultate ausfallen.

Jo, das liegt in der Natur der Sache.
> Zudem: Danke für den Link! Damit kann man Peer's Kommentar
> gleich hier mit einhängen.

Und ich hab gehofft, auch mal von anderen Leuten ein Kommentar im Blog zu finden. Naja, so wird es wenigstens bekannt ;-)

Der vollständigkeitshalber nochmal meine Nominierungsliste (Begründungen siehe www.spielbar.com)
Ysphahan
Säulen von Venedig
Zooloretto
Baumeister von Arkadia
Dieg von Bagdad oder Portobello Market

Das SdJ machen imho die ersten drei unter sich aus.

Bezgl. Alchimist: Ich hatte es erst drauf, aber ich glaube dann doch nicht wirklich dran - der Mechanismus ist schön, aber es ist doch ziemlich mechanisch und etwas überladen. Als "Vielspieler" mag man es wohl eher zu shätzen wissen, denn als "Familienspieler". Mehr so moderne Kunst: Der Kenner schnalzt mit der Zunge, der Laie kann nichts damit anfangen.

ciao
peer

[chrisli]

Ich glaube das von dir letzt genannte wäre ein heißer Anwärter auf die goldene Zitrone. :-))

[Torment]

Also ich würde Colosseum wählen.
Macht immer noch viel Spaß mit der ganzen Familie.

[Kai Borschinsky]

Also, jenseits des wirklich tollen Materials hat mich gerade dieses Spiel so überhaupt nicht begeistern können. Wir hatten jedenfalls alle das Gefühl: Schöner Ansatz, aber hätte man mehr draus machen sollen.
Insofern ganz und gar kein Kandidat aus meiner Sicht.

[Olav Müller]

> Also ich würde Colosseum wählen.
> Macht immer noch viel Spaß mit der ganzen Familie.

Ja, Colosseum macht wirklich Spaß und ich halte es für ein sehr gutes Spiel aber dennoch sehe ich es nicht auf der Liste. Dafür ist es meiner Meinung nach zu komplex.

Was ich noch nicht gefunden habe, ist mein Kandidat für das Alibi-2-Spieler-Spiel bzw. das Alibi-Kartenspiel. Ein Spiel dieses Typs wird hoffentlich mal wieder auf der Liste sein, wenn es auch natürlich keinerlei Chancen hat.

CU,
Olav

[[ http://brettspieler.blogspot.com/ - Brettspieler aus Leidenschaft ]]

[Tom Tykwer]

finde ich auch... es sollte zumindest in der Liste von Heinrich Erwähnung finden..

[Guido]

Wow, was für eine Liste. Woher nehmt ihr die Zeit, die Spiele alle auszuprobieren? Ok, ich schweife ab....

Meine Tipps:

Kenne leider nicht so viele Neuheiten, daher nur 4 Favoriten: Yspahan, Baumeister von Arkadia, Säulen der Erde, Wikinger. Wikinger kenne ich nur durch die Rezension in der Spielbox und es klingt so, als sei das absolute Spiel des Jahres - Kost. Säulen der Erde sieht zwar super aus, aber dauert zu lange. Ich selbst wünschte mir Yspahan auf's Treppchen, denke aber immer mehr, das Die Baumeister von Arkadia da einfach schönere Gestaltung ("Anschauungsmaterial") liefert und es somit in der B-Note eindeutig besser punktet als Yspahan.
Was ist eigentlich mit Caylus Magna Carta? Zu spät erschienen? (Kenne es selbst nicht. Aber vielleicht ein Blindtipp wert).

Gruß
Guido

[Olav Müller]

Guido schrieb:
> Was ist eigentlich mit Caylus Magna Carta? Zu spät
> erschienen? (Kenne es selbst nicht. Aber vielleicht ein
> Blindtipp wert).

Ja, CMC ist definitiv "zu spät". Leider ist es nämlich immer noch nicht wirklich lieferbar ;-) Naja, vielleicht klappt's im nächsten Jahr ...

CU,
Olav

[[ http://brettspieler.blogspot.com/ - Brettspieler aus Leidenschaft ]]

[peer]

Hi,
Olav Müller schrieb:
>
> > Also ich würde Colosseum wählen.
> > Macht immer noch viel Spaß mit der ganzen Familie.
>
> Ja, Colosseum macht wirklich Spaß und ich halte es für ein
> sehr gutes Spiel aber dennoch sehe ich es nicht auf der
> Liste. Dafür ist es meiner Meinung nach zu komplex.

Dito.

> Was ich noch nicht gefunden habe, ist mein Kandidat für das
> Alibi-2-Spieler-Spiel bzw. das Alibi-Kartenspiel. Ein Spiel
> dieses Typs wird hoffentlich mal wieder auf der Liste sein,
> wenn es auch natürlich keinerlei Chancen hat.

Theoretisch sollen nur Spiele nominiert werden, die auch tatsächlich eine Chance auf den Hauptpreis haben (Dennoch wurde vor 2 Jahren Jambo nominiert, aber da hieß es aus Jury-Seite sinngemäß, es wären nicht genügend nominierungswürdige Spiele erschienen. Warzum sie dann auch immer auf 5 Spiele beharrt haben).

Für alles andere gibt es ja die Empfehlungsliste, die keiner beachtet ;-)
ciao
peer

www.spielbar.com - Ich hab nichts zu sagen, aber das will ich wenigstens tun.

[peer]

Hi,
Guido schrieb:
Tipps:
>
> Kenne leider nicht so viele Neuheiten, daher nur 4 Favoriten:
> Yspahan, Baumeister von Arkadia, Säulen der Erde, Wikinger.
> Wikinger kenne ich nur durch die Rezension in der Spielbox
> und es klingt so, als sei das absolute Spiel des Jahres -
> Kost.

Wenn mans spielt - Ja! Leider, dürfte die Regelhürde zu hoch sein. Die vielen Wertungsmöglichkeiten und Einschränkungen sind doch auf den ersten Blick recht umfangreich. Bestenfalls ein Außenseitertipp.
Interessant ist in diesem Zusammenhang die Frage: Wäre die Wertung durch ein anderes Thema intuitiver gewesen?

ciao
peer

[Kai Borschinsky]

peer schrieb:
> Wenn mans spielt - Ja! Leider, dürfte die Regelhürde zu hoch
> sein. Die vielen Wertungsmöglichkeiten und Einschränkungen
> sind doch auf den ersten Blick recht umfangreich. Bestenfalls
> ein Außenseitertipp.
> Interessant ist in diesem Zusammenhang die Frage: Wäre die
> Wertung durch ein anderes Thema intuitiver gewesen?

Nein, ich denke, dass das Thema gerade das ganz gut vermittelt. Aber es ist ein klassisches Spiel, das im Prinzip sehr leicht zugängig ist, aber zu viel textliche Regelerklärung braucht. Daher auch kein SdJ.

[Thomas]

Olav Müller schrieb:
> Ja, CMC ist definitiv "zu spät". Leider ist es nämlich
> immer noch nicht wirklich lieferbar ;-) Naja, vielleicht
> klappt's im nächsten Jahr ...

Das glaube ich nicht. Da Caylus 2006 schon den Sonderpreis bekommen hat, glaube ich nicht, dass die fast identische (bis auf ein paar wenige Vereinfachungen und Veränderungen) Kartenspielversion auch nochmal einen Titel abräumt. Die Ehre, zweimal den begehrten Titel zu holen, hatte bisher nur Hase und Igel, und das wird sich glaube ich auch nicht so schnell ändern.

Nicht dass ihr mich falsch versteht: Ich mag Caylus Magna Carta sehr, zumal sie sich durch die paar Vereinfachungen gegenüber ihrem großen Bruder lockerer und flotter spielen lässt. Ich sehe es nur nicht als SdJ 2008, da gibt es besser geeignete Kandidaten (und vor allen noch viele Spiele, die ich gar nicht kenne). Aber dafür hat es beim DSP 2008 gute Chancen, sofern es von den abstimmenden Leuten dann vor lauter anderer Neuheiten nicht übersehen wird.

[Big Daddy]

Hallo Thomas,

wieso hatte Hase und Igel die Ehre zweimal Spiel des Jahres zu werden? Soweit ich weiss, war Hase und Igel nur 1979 der allerdings erste Preisträger!

Mit freundlichen Grüßen
Big Daddy