Nominierungs- und Empfehlungsliste Spiel des Jahres 2008

[JoelH]

Thomas schrieb:
>
> Frank schrieb:
> >
> > Stimmt, die waren das :-)
> > Ich hätte besser fragen sollen, warum es nominiert wurde.
> > Weißt Du das auch?
>
> Nein, das weiss ich leider genauso wenig, wie ich weiss,
> warum Keltis, Stone Age, Suleika und Wie verhext nominiert
> sind (womit ich aber keine der Nominierungen in Frage stellen

Dabei hast du aber doch den Link schon gepostet wo es drinsteht. Die Spiele haben einfach die meisten Punkte bekommen, darum stehen sie auf den Listen, ist doch ganz einfach.


SCNR.

[Küstenzauberer]

> Alle Wege bereitet für
> die zweite Auflage.

Die zweite Auflage liegt fertig gedruckt beim Konfektionierer und wartet (mal wieder) auf die Holzteile...
Sie wird daher wohl erst einmal ohne diesen Pöppel ausgeliefert, aber irgendwann kommt dann auch die "Pöppelauflage"...

LG und danke ür all die Glückwünsche

Hanno

[Micha A.]

> Schon TuT, Alhambra und Carcassonne liegt bei vielen
> Familien ungespielt im Regal, weil keiner Lust hat, die
> Spielregel durchzulesen, so ist Stone Age nun wirklich
> nicht geeignet.

Mensch Helmut,

schalte doch mal deinen "Beklagensmodus" wieder aus...

Zumindest Alhambra und Carcassonne werden von so vielen Familien DOCH gespielt, dass z.B. auf Messen häufig lieber die x-te Erweiterung zu einem bekannten und als gut empfundenen Spiel gekauft wird als ein eigenständiges, neues Spiel.
Zu TuT kann ich diesbzgl. nichts sagen.

Dies aus eigener Erfahrung.

Micha


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Never argue with idiots. They bring you down to their level, then beat you with experience."

[peer]

Hi,
Micha A. schrieb:
> Mensch Helmut,
>
> schalte doch mal deinen "Beklagensmodus" wieder aus...
>
> Zumindest Alhambra und Carcassonne werden von so vielen
> Familien DOCH gespielt, dass z.B. auf Messen häufig lieber
> die x-te Erweiterung zu einem bekannten und als gut
> empfundenen Spiel gekauft wird als ein eigenständiges, neues
> Spiel.
> Zu TuT kann ich diesbzgl. nichts sagen.

Zumindest gabs da auch 2 Erweiterungen für. Zumindest die zweite wird wohl nur erschienen sein, wenn sich die erste verkauft hat.
Außerdem gab es da mal ein Spiel namens "Siedler von Catan", dass auch nicht viel weniger anspruchsvoll ist und das sicherlich auch bei einige Familien ungespielt rumliegt, aber eben auch ein paar mal gespielt wurde.

Stone Age ist sicherlich noch in der Grenze - es wäre eines der anspruchsvolleren SdJs aber noch im grünen Bereich, meine ich.

ciao
peer

[peer]

Hi,
ich hatte letztes Jahr ja mal die Titelträger nach der "Weight"-Wertung bei BGG anaylsiert. Das gab natürlich Kritik, aber die hindert mich nicht da mal wieder mit Zahlen zu spielen. Hier die Nominierten sortiert nach Weight (Blox basiert aber nur auf sehr wenigen Bewertungen):

Stone Age 2,58
Wie verhext 1,93
Keltis 1,58
Blox 1,4
Suleika 1,29

Der SdJ-Schnitt liegt bei 1,9 - insofern hat Wie verhext die besten Chancen :-)

In den 80er Jahren und in den 90er Jahren gab es jeweils 3 Titelträger mit einem Wert über 2,0 2000-2007 gab es nur deren 2, Stone Age könnte der dritte sein ;-) Es wäre das Spiel mit der Fünfthöchsten Wertung (nach El Grande, Torres, Tikal und Sherlock Holmes), knapp vor den Siedlern.

In jeden Jahrzehnt (inklusive dem jetzigen) gab es nur ein Spiel mit einer Wertung unter 1,4. Im aktuellen gings bereits an Villa Palletti - Schlechte Karten für Suleika? Es wäre übrigens auf dem viertletzten Platz vor Sagaland, Bluff und Villa Palletti.

Zooloretto hatte übrigens eine Wertung von 1,7, Keltis und Blox wären also noch etwas weniger anspruchsvoll. Meistens haben sich aber anspruchsvollere und Spiele mit weniger Anspruch in der Vergangenheit abgewechselt...

ciao
peer

[Andreas Last]

Für mich definitiv. Ich hab zwar noch keins der Spiele auf der Auswahlliste spielen können. Aber mit einem so abstrakten Spiel (mal davon abgesehen, dass es mir rein optisch absolut nicht gefällt) hätte ich wirklich nicht gerechnet auf der Liste. Wobei das ja auch schon eni paar Mal vorgekommen sein soll. Hm... hab mich gerade mal etwas durchgeklickt. Scheint schon deutlich öfter vorgekommen zu sein, dass abstrakte Spiele es mindestens auf die Auswahlliste schaffen: Rumis, Dvonn, Blokus, Einfach Genial, Just 4 Fun...

Ich ziehe meine Verwunderung zurück und behaupte das Gegenteil ;-)

[Andreas Last]

Na, umso besser. Zumindest die Sammler kaufen sich dann ihr drittes Agricola :-D

Das Erste haben sie schon längst.
Das Zweite kaufen sie sich, weil sie nicht auf den Pöppel warten wollen.
Und das Dritte dann eben, weil sie am Pöppel doch nicht vorbei kommen. Zur Not packt ihr noch ein paar exklusive Pöppelkarten dazu *g*

[Tom Tykwer]

was mich wundert dass es dann Blox geschafft hat aber das IMHO bessere Mechanix überhaupt nicht erwähnt wird...

Tom

[Andreas Last]

Sagt mir gar nix. Und BGG findet das auch nicht :-/

[Tom Tykwer]

von Dr Wood, die auch Kaleidoskop entwickelten.

wird von Pro Ludo vertrieben, und wurde in Nürnberg vorgestellt.

Tom

[Der Landvogt]

Tut mir Leid, aber für mein Empfinden hat die Jury hier mächtig daneben gegriffen, aus Gründen die sich mir nicht erschließen.
Das Spielbrett/Material sieht sowas von abschreckend aus, trocken und uninspiriert, und so spielt es sich auch.

Soll das die Massen begeistern? Versteh ich nicht.

[Heinrich Glumpler]

Hi,

das Spiel heißt "Mecanix" (nicht "Mechanix") und ist deshalb nicht so einfach zu finden :-)

http://www.boardgamegeek.com/game/32466

Grüße
Heinrich

[Andreas Last]

Ah... das wird ohne H geschrieben :-)

[Andreas Last]

Yup, gerade herausgefunden ;-)

[KMW]

Guckst Du hier:
http://www.spielbox.de/php/aktuellspi.php4
KMW

[freak]

Tom Tykwer schrieb:
>
> was mich wundert dass es dann Blox geschafft hat aber das
> IMHO bessere Mechanix überhaupt nicht erwähnt wird...
>
> Tom

was daran liegen könnte, dass Mecanix erst seit einer Woche im deutschen Vertrieb von Pro Ludo ist, damit wohl außerhalb des Zeitraums für die Jury liegt.

Viele Grüße
freak

[Mikos]

Hi

> Das Spielbrett/Material sieht sowas von abschreckend aus,

Ich finde das Material sehr gut.

> Soll das die Massen begeistern?

Wird man sehen. Der Markt für sehr einfache Spiele ist auf jeden Fall deutlich größer als der für komplexe Spiele.

> Versteh ich nicht.

Versuch's wenigstens mal ;-)

Gruß,
Mike

[Twixtim]

> Wird man sehen. Der Markt für sehr einfache Spiele ist auf
> jeden Fall deutlich größer als der für komplexe Spiele.

Sehr einfache Spiele sind sehr oft sehr komplex. :P


Tim

[Frank]

Nach dem Spielbox-Link ist auch klar, warum es nicht nominiert wurde: Ei ist ein 2-Personen-Spiel.

Frank

[Braz]

Der Landvogt schrieb:
>
> Tut mir Leid, aber für mein Empfinden hat die Jury hier
> mächtig daneben gegriffen, aus Gründen die sich mir nicht
> erschließen.
> Das Spielbrett/Material sieht sowas von abschreckend aus,
> trocken und uninspiriert, und so spielt es sich auch.
>
> Soll das die Massen begeistern? Versteh ich nicht.


Sehe ich anders: Es ist für viele Spieler etwas dabei.

- Suleika, welches nun wirklich mit der ganzen Familie gespielt werden kann.
- StoneAge, welches wohl auch Vielspielern gefällt
- Wie verhext -> Kritiken hier im Forum waren überwiegend positiv. Gut, ich fand es jetzt nicht so prickelnd...aber da war ich wohl eher die Ausnahme ;)

Blox und Keltis kenne ich nicht, aber Keltis soll ja auch nicht so schlecht sein....

Die Empfehlungsliste finde ich mit Flinke Feger, Kakerlakensalat, Jamaica, Metropolys, Galaxy Trucker und Im Jahr des Drachen super.

Also mE hat die Jury dieses Jahr eine sehr gute Auswahl getroffen.

Gruß
Braz

[freak]

Frank schrieb:
>
> Nach dem Spielbox-Link ist auch klar, warum es nicht
> nominiert wurde: Ei ist ein 2-Personen-Spiel.
>
> Frank

Muss kein Hinderungsgrund sein, Jambo als 2-Personenspiel wurde ja auch nominiert.

Aber ich denke auch, dass es reine 2er Spiele eher schwer haben auf die Liste zu kommen, zumal sie in dem Sinne ja nicht familienspielfördernd sind (Ausnahme: Kleinfamilien :) )

[Micha A.]

"peer" hat am 26.05.2008 geschrieben:
> Hi,
> Micha A. schrieb:

>> Zu TuT kann ich diesbzgl. nichts sagen.
>
> Zumindest gabs da auch 2 Erweiterungen für. Zumindest die
> zweite wird wohl nur erschienen sein, wenn sich die erste
> verkauft hat.

Genau. Und eine Erweiterung verkauft sich ja vermutlich nur an Personen, die auch das Grundspiel spielen. Und nicht nur besitzen, aber ungespielt im Schrank rumstehen haben (die paar Sammler und Spieleverrückten wie wir mal ausgenommen - aber die dürften bzgl. der Stückzahlen wohl eh nicht so arg ins Gewicht fallen).

Gruß
Micha

[Malte Kiesel]

Braz schrieb:

>
> Blox und Keltis kenne ich nicht

aber genau auf Blox bezog sich doch das Posting vom Landvogt... !!???

[Dirk Piesker]

Hallo Helmut,


irgendwie verstehe ich das Argument nicht.

Auch geschätzte 50% der verkauften Bücher stehen
ungelesen im Regal. Ein Anstoß zur Trivialisierung der Literatur ist das trotzdem nicht.
Wer halt keine 10 Minuten für eine Spielregel investieren
mag, der greift halt wieder auf MauMau zurück. Auch gut.

Vielleicht es gibt demnächst einen Sonderpreis "Einfaches Spiel".
:-)


Viele Grüße,
Dirk

[Pricuricu]

Oder auch bei uns direkt:
http://blog.proludo.de/category/spiel/mecanix/

Grüße, Guido