Anzeige

Comuni

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
DiSta
Kennerspieler
Beiträge: 169

Comuni

Beitragvon DiSta » 12. November 2008, 09:44

Hallo,

ich habe leider mein Spiel noch nicht, liegt aber im Spieleladen meines Vertrauens für mich bereit - wollte es gestern abholen, war auch da, aber der Preis fehlte und der Chef war nicht greifbar, s o dass ich mich auf heute vertrösten lies...

..genug der Vorrede, ich habe mir natürlich die Spielregeln bereits runtergeladenund durchgelesen, gestern fiel mir dann folgende Diskrepanz auf:

Phase 2 - Projektkarten auffüllen
Auf Seite 5 der Regel ist aufgeführt, dass es bei einer Invasion zu einer Spielunterbrechung kommt.
Zitat:
"....Anschließend setzt der aktive Spieler seinen Zug mit "Phase 3 – Bauen" fort. ..."
So zu mind. der Text im "Fließtext".

Dagegen steht dann rechts auf der "Kurzregelleiste" folgendes:
Zitat:
"Wichtig: Ziehst Du die letzte Karte von einem der vier Stapel, kommt es sofort zu einer Spielunterbrechung
durch eine Invasion (siehe „Invasionen“). Nach der Invasion
ist Dein Zug vorzeitig beendet, Du darfst die Phasen 3 bis 5 nicht mehr ausführen. Du gibst die Figur des Bündnisführers an den linken Spieler weiter."

Dies widerspricht sich m.E. jedoch und nun frage ich mich, was korrekt ist ?
Ich persönlich tendiere zu der Auslegeung, welceh im "Fließtext" enthalten ist, also, dass der Zug des aktiven Spielers noch nicht vorbei ist...

...dies würde auch die Regelung auf S. 11 der Spielregel (Invasion) unterstützt, denn dort heißt es:

Zitat:
"...Nachdem die Invasion beendet ist und Plünderungs- bzw. Heldenplättchen verteilt wurden,setzt der aktive Spieler seinen Zug mit "Phase 3 – Bauen" fort. ..."


Da das aber nur meine Auslegung nach Bauchgefühl ist und mir auch die Spielregel in Papierform noch nicht vorliegt - vielleicht ist diese ja in diesem Punkt "verbessert" - würde mich doch die "korrekte" Auslegung interessieren...

nice dice
Dietmar
(...der sich auf die Mittagspause freut, denn da geht's dann in den Spieleladen....)

Benutzeravatar
DiSta
Kennerspieler
Beiträge: 169

[RF] Comuni

Beitragvon DiSta » 12. November 2008, 09:45

Ich hatte es zwar angegeben, doch irgendwie hat es die [RF]-Kennzeichnung "gefressen" - daher ebens o noch mal....

DiSta schrieb:
>
> Hallo,
>
> ich habe leider mein Spiel noch nicht, liegt aber im
> Spieleladen meines Vertrauens für mich bereit - wollte es
> gestern abholen, war auch da, aber der Preis fehlte und der
> Chef war nicht greifbar, s o dass ich mich auf heute
> vertrösten lies...
>
> ..genug der Vorrede, ich habe mir natürlich die Spielregeln
> bereits runtergeladenund durchgelesen, gestern fiel mir dann
> folgende Diskrepanz auf:
>
> Phase 2 - Projektkarten auffüllen
> Auf Seite 5 der Regel ist aufgeführt, dass es bei einer
> Invasion zu einer Spielunterbrechung kommt.
> Zitat:
> "....Anschließend setzt der aktive Spieler seinen Zug mit
> "Phase 3 – Bauen" fort. ..."
> So zu mind. der Text im "Fließtext".
>
> Dagegen steht dann rechts auf der "Kurzregelleiste" folgendes:
> Zitat:
> "Wichtig: Ziehst Du die letzte Karte von einem der vier
> Stapel, kommt es sofort zu einer Spielunterbrechung
> durch eine Invasion (siehe „Invasionen“). Nach
> der Invasion
> ist Dein Zug vorzeitig beendet, Du darfst die Phasen 3 bis 5
> nicht mehr ausführen. Du gibst die Figur des Bündnisführers
> an den linken Spieler weiter."
>
> Dies widerspricht sich m.E. jedoch und nun frage ich mich,
> was korrekt ist ?
> Ich persönlich tendiere zu der Auslegeung, welceh im
> "Fließtext" enthalten ist, also, dass der Zug des aktiven
> Spielers noch nicht vorbei ist...
>
> ...dies würde auch die Regelung auf S. 11 der Spielregel
> (Invasion) unterstützt, denn dort heißt es:
>
> Zitat:
> "...Nachdem die Invasion beendet ist und Plünderungs- bzw.
> Heldenplättchen verteilt wurden,setzt der aktive Spieler
> seinen Zug mit "Phase 3 – Bauen" fort. ..."
>
>
> Da das aber nur meine Auslegung nach Bauchgefühl ist und mir
> auch die Spielregel in Papierform noch nicht vorliegt -
> vielleicht ist diese ja in diesem Punkt "verbessert" - würde
> mich doch die "korrekte" Auslegung interessieren...
>
> nice dice
> Dietmar
> (...der sich auf die Mittagspause freut, denn da geht's dann
> in den Spieleladen....)

Benutzeravatar
ode

Re: Comuni

Beitragvon ode » 12. November 2008, 10:24

Hallo DiSta,

das ist ja eine komische Ungereimtheit. Ich weiß es nicht von offizieller Stelle, aber ich denke das, was da am Rand steht, sollte man dann ignorieren. Offenichtlich handelt es sich um einen kleinen Fehler. Da am Rand auch nur ein paar wichtige Sachen zusammengefasst werden, halte ich deine Vorgehensweise (den Fließtext für korrekt zu halten) für absolut richtig.

Das Spiel scheint doch ein paar kleine Fehlerchen jund Regelungreimtheiten zu enthalten...

Dabei halte ich es grundsätzlich für toll! Hoffe, ich komme bald zu ein paar weiteren PArtien...

ode.

Benutzeravatar
Klaus Ottmaier
Kennerspieler
Beiträge: 330

Re: Comuni

Beitragvon Klaus Ottmaier » 12. November 2008, 10:39

Hi Dietmar,

siehe hier:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=201967&t=201712&

Zu Zeiten der Messe rutschen die einzelnen Themen schnell nach unten und so bekommt man gar nicht mit, was für Regelfragen schon geklärt wurden.
Diese jedenfalls schon offiziell.
Der randtext ist falsch.

Lieben Gruß
Klaus

Benutzeravatar
Kudde
Kennerspieler
Beiträge: 436

Re: Comuni

Beitragvon Kudde » 12. November 2008, 10:39

Hallo Dietmar,

die Frage war schon mal und wurde beantwortet:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=201967&t=201712&

Kudde

Benutzeravatar
DiSta
Kennerspieler
Beiträge: 169

Re: Comuni

Beitragvon DiSta » 12. November 2008, 11:22

Klaus Ottmaier schrieb:
>
> Hi Dietmar,
>
> siehe hier:
>
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=201967&t=201712&
>
> >
> Lieben Gruß
> Klaus


...und ich hatte extra noch versucht über die "Suche"-Funktion herauszufinden, ob es diese Frage schon mal gab - hatte aber nix gefunden bzw. irgendwann dauerte mir diese umständliche Sucherei zu lang...

trotzdem danke für den Hinweis.
nice dice
DiSta

Benutzeravatar
DiSta
Kennerspieler
Beiträge: 169

Re: Comuni

Beitragvon DiSta » 12. November 2008, 11:26

Kudde schrieb:
>
> Hallo Dietmar,
>
> die Frage war schon mal und wurde beantwortet:
>
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=201967&t=201712&
>
> Kudde

Danke s.o.
n.d.
D.

Benutzeravatar
raccoon
Kennerspieler
Beiträge: 804

[RF] Comuni - Zugfortsetzung nach Invasion

Beitragvon raccoon » 12. November 2008, 13:31

Hallo DiSta,

die langwierige Suche zu Spielen mit vielen Einträgen hier im Forum kann ich vollkommen nachvollziehen. Leider ist es eben oftmals so, dass außer einem "[RF]" sowie dem anschließend folgenden Spielname nichts weiter im Betreff steht, wobei ein einziges zusätzliches Stichwort bei der Suchfunktionen-Nutzung so hilfreich sein könnte.

Ein Beispiel habe ich einfach beim vorliegenden Betreff angebracht, das jedoch - wie Klaus schon anmerkte - sicherlich bald so weit nach unten rückt, dass es eh kaum einer zur Kenntnis nimmt.

Gruß

raccoon, der die Hoffnung immer noch nicht verloren hat, dass die Betreffzeilen eines Tages wieder aussagekräftiger werden :)

Benutzeravatar
Volker L.

Re: [RF] Comuni - Zugfortsetzung nach Invasion

Beitragvon Volker L. » 12. November 2008, 19:15

raccoon schrieb:
>
> Hallo DiSta,
>
> die langwierige Suche zu Spielen mit vielen Einträgen hier im
> Forum kann ich vollkommen nachvollziehen. Leider ist es eben
> oftmals so, dass außer einem "[RF]" sowie dem anschließend
> folgenden Spielname nichts weiter im Betreff steht, wobei ein
> einziges zusätzliches Stichwort bei der
> Suchfunktionen-Nutzung so hilfreich sein könnte.
(...)
> raccoon, der die Hoffnung immer noch nicht verloren hat, dass
> die Betreffzeilen eines Tages wieder aussagekräftiger werden :)

Ich hoffe im Gegenteil, dass solche Bandwurmüberschriften
hier nicht Mode werden ;-)
Ich verweise auf die Möglichkeit, dass man bei der Suche
ja auch im Postingtext suchen kann. Wenn also die Suche
nach "[RF]" und "Comuni" in der Überschrift zuviele
Treffer auswirft, die man nicht alle einzeln durchlesen
will, kann man ja im Text + Überschrift nach "[RF]" und
"Comuni" und "Invasion" suchen.
Da steht zwar "langsamer", aber selbst beim Zeitraum
"180 Tage" dauert es unter 10 Sekunden - nur beim Zeitraum
"alle" hat es eben im Selbstversuch ca. 50 Sekunden
gedauert (Begriff "Volker" im Text gesucht).

Was viel eher zu kritisieren ist, ist das Fehlen der
Markierung [RF] im damaligen Thread :roll:

Gruß, Volker


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 49 Gäste